Abogados de Trump abandonan demanda por fraude electoral en Pensilvania
Otro equipo legal también se retiró de la demanda en Arizona el martes
El bufete de abogados que lidera el litigio postelectoral de la campaña de Trump en Pensilvania se retiró de la demanda federal que presentó a principios de esta semana.
El lunes, Porter Wright Morris & Arthur presentó una demanda en el Tribunal de Distrito Federal para el Distrito Medio de Pensilvania, en la que argumentó que había habido "irregularidades" en las papeletas presentadas en el estado que ganó el presidente electo Joe Biden.
En reacción, el Comité Nacional Demócrata presentó una moción para desestimar la demanda, según The New York Times.
Aunque Biden fue declarado ganador de las elecciones presidenciales el sábado, Trump todavía no ha cedido y ha afirmado falsamente en repetidas ocasiones que hubo un fraude electoral generalizado en varios estados indecisos.
La campaña de Trump emitió demandas en varios estados, incluido Pensilvania, pero no hay evidencia que respalde las afirmaciones de fraude electoral.
En una presentación judicial el viernes, Porter Wright anunció que "los demandantes y Porter Wright han llegado a un acuerdo mutuo de que los demandantes recibirán un mejor servicio si Porter Wright se retira".
La presentación se produjo unos días después de que el Times informara que habían surgido tensiones internas en el bufete de abogados este año, debido a su representación de Trump.
Un empleado de Porter Wright renunció en protesta por la afiliación de la empresa con el presidente Trump, ya que ha recibido al menos $727,000 de la campaña de Trump y el Comité Nacional Republicano (RNC) este año.
Según los informes, a otros empleados les preocupaba que la empresa estuviera ayudando a la campaña de Trump a socavar la integridad del proceso electoral del país.
La firma emitió un comunicado el miércoles, antes de retirarse de esa demanda en Pensilvania, abordando las críticas que ha enfrentado por representar la campaña de Trump.
Dijo que la firma tiene una "larga historia de trabajo en leyes electorales durante la cual hemos representado campañas y asuntos demócratas, republicanos e independientes", y continuó: "A veces, esto requiere que tomemos casos controvertidos".
Porter Wright agregó: "Esperamos críticas en tales casos y afirmamos el derecho de todas las personas a expresar preocupación y desacuerdo".
El bufete de abogados presentó anteriormente varias otras demandas que desafían aspectos del proceso de votación de Pensilvania y actualmente no está claro si todavía representa a la campaña de Trump en esos casos.
El martes, la firma de abogados Snell & Wilmer se retiró de una demanda post-electoral similar en el condado de Maricopa, Arizona.
La demanda, que fue presentada por el RNC, la campaña de Trump y el Partido Republicano de Arizona, alegaba que el centro de conteo de votos en el condado de Maricopa contó incorrectamente las papeletas emitidas en las elecciones presidenciales.
No hay evidencia de que los votos en Arizona, del que Biden fue declarado ganador la semana pasada, se contaran incorrectamente.
The Independent se ha puesto en contacto con la campaña de Trump, Porter Wright Morris & Arthur y Snell & Wilmer para hacer comentarios.