Imputan a Sean “Diddy” Combs con dos nuevos cargos de tráfico sexual un mes antes de su juicio

Los fiscales federales de EE. UU. añadieron dos nuevos cargos de tráfico sexual al caso contra Combs luego de que salieran a la luz incidentes recientes

Ariana Baio
en Nueva York
Viernes, 04 de abril de 2025 13:32 EDT
Relacionado: Sean “Diddy” Combs se enfrenta a una nueva demanda en Florida, EE. UU.
Read in English

El músico Sean “Diddy” Combs fue acusado el viernes de dos cargos de otro delito por la Fiscalía Federal de EE. UU., lo que amplía las acusaciones de que el magnate del hip-hop encarcelado traficó sexualmente y abusó de mujeres durante años.

Una imputación sustitutiva presentada en Nueva York acusa a Combs de tráfico sexual por la fuerza, fraude o coacción para obligar a una mujer a participar en actos sexuales comerciales desde al menos 2021 hasta 2024.

La acusación, formulada por un gran jurado federal de Manhattan, alega que Combs estuvo implicado en el transporte de una mujer —identificada únicamente como Víctima 2— y otras personas, incluidos trabajadores sexuales, para ejercer la prostitución durante el mismo periodo de tiempo.

Los nuevos cargos elevan ahora a cinco el número total de acusaciones penales contra Combs, justo un mes antes de que comience su juicio el 5 de mayo.

Sean “Diddy” Combs se encuentra en un centro de detención federal de Brooklyn, Nueva York, desde su detención en septiembre
Sean “Diddy” Combs se encuentra en un centro de detención federal de Brooklyn, Nueva York, desde su detención en septiembre (Getty Images)

Combs (55) fue arrestado en septiembre acusado de asociación ilícita, tráfico sexual y transporte para ejercer la prostitución. En el extenso documento de imputación, se le acusa de dirigir una “empresa criminal” que le permitió abusar sexual, física y emocionalmente de mujeres durante años.

Combs niega haber cometido delito alguno y se ha declarado inocente de la primera serie de cargos, que alegan que coaccionó y abusó de mujeres durante años con ayuda de una red de asociados y empleados, al tiempo que silenciaba a las víctimas mediante chantaje y violencia, incluidos secuestros, incendios provocados y palizas físicas.

Aún no se ha programado su comparecencia por los nuevos cargos.

Los fiscales federales alegan que el músico utilizó su “poder y prestigio” para inducir a las víctimas femeninas a participar en actuaciones sexuales elaboradamente producidas, bajo los efectos de drogas y con trabajadores sexuales, en eventos apodados “sesiones de sexo salvajes”.

En el centro del caso está un video de marzo de 2016 en el que se ve a Combs golpeando y pateando a su entonces novia, la cantante de R&B Cassie, en el pasillo de un hotel de Los Ángeles. Los fiscales sostienen que la agresión ocurrió durante una “sesión de sexo salvaje”.

Los abogados de Combs argumentan que las imágenes no eran más que un vistazo a la “relación consentida, compleja, pero de una década de duración” que existió entre ambos.

Combs, representado en un boceto de la sala del tribunal, ha negado todas las acusaciones en su contra
Combs, representado en un boceto de la sala del tribunal, ha negado todas las acusaciones en su contra (AP)

Los abogados de Combs sostienen que el caso nunca debería haberse iniciado; asimismo, están luchando para desestimar un cargo según el cual transportó a un trabajador sexual masculino a través de fronteras estatales.

“El gobierno ha inventado un caso penal basado principalmente en acusaciones de que el Sr. Combs y dos de sus novias de larga data a veces incluían a un tercero —un acompañante masculino— en su relación sexual”, escribió la abogada de Combs, Alexandra A. E. Shapiro, en una presentación judicial de febrero.

“Cada uno de los tres cargos del caso se basa en la teoría de que este tipo de actividad sexual es un delito federal”, añadió Shapiro.

La acusación sustitutiva del viernes es la segunda presentada en el caso de Combs.

En el primero, en enero, los fiscales federales revelaron que su caso implicaba al menos a tres mujeres a las que, según ellos, Combs obligó a participar en actos sexuales comerciales. A cambio, según los fiscales, les proporcionaba dinero, oportunidades profesionales y el pago de alquileres y gastos de vivienda.

Artículo redactado con informes adicionales de AP

Traducción de Sara Pignatiello

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in