Luigi Mangione argumenta arresto “ilegal” para anular los cargos en Pensilvania
El abogado de Mangione en Pensilvania, Thomas Dickey, afirmó que que la policía había violado la ley durante la identificación, arresto e incautación de su cliente en diciembre de 2024
El abogado de Pensilvania, EE. UU., que representa a Luigi Mangione, el joven de 26 años acusado de asesinar al director ejecutivo de United Healthcare, Brian Thompson, solicitó que se desestimaran los cargos penales a los que se enfrenta su cliente en el estado.
El graduado universitario está acusado de matar a tiros a Thompson cerca de un hotel del centro de Manhattan, Nueva York, el 4 de diciembre. Las autoridades creen que escapó del lugar del crimen primero a pie, y luego en bicicleta, taxi y autobús hasta la ciudad de Altoona (Pensilvania); allí fue detenido casi una semana después, con lo que concluyó una persecución que conmovió al país.
Su abogado, Thomas Dickey, argumentó en una moción presentada el lunes que la policía había violado la ley durante la identificación, arresto e incautación de Mangione en diciembre en un McDonald's en Altoona, el 9 de diciembre de 2024.
Los cargos que se le imputan en el estado se basan en pruebas “obtenidas como resultado de una identificación, incautación, detención o arresto ilegales”, según consta en el expediente. Mangione aún no se ha declarado culpable en Pensilvania.
Mangione pretende que se desestimen numerosos cargos estatales: falsificación, posesión de un arma de fuego sin licencia, manipulación de registros, posesión de un instrumento de un delito e identificación falsa ante las fuerzas del orden. También pide al tribunal que suprima las pruebas, las órdenes de registro, y las declaraciones hechas en su comparecencia, así como la referencia a su llamado “manifiesto”. En el documento se asegura que esta etiqueta era “impropia” y que se utilizó “con el único propósito de perjudicar al acusado y ponerlo en una luz negativa ante el público”, según argumentó Dickey.
El Departamento de Policía de Altoona “carecía de sospecha razonable” para arrestar y detener a Mangione en ese momento, dijo el abogado.
De acuerdo al documento judicial, antes de que el empleado de McDonald's hiciera la llamada al 911 que condujo a la detención de Mangione, la policía no tenía “ningún documento, fotografía, orden judicial, comunicación u otra información en su poder que corroborara la especulación de que el acusado era de hecho la persona buscada en Nueva York”.
También carecían de “causa probable” para llevar a cabo un cacheo , ya que se hizo a pesar de no contar con “ninguna base fáctica para formar una creencia razonable” de que Mangione podría estar armado y ser peligroso.
Los agentes de policía le impidieron salir del restaurante de comida rápida; no sabía que era libre de irse, argumentó el abogado.
La “detención ilegal” duró unos 20 minutos mientras la policía intentaba identificar a Mangione como el sospechoso buscado en Nueva York, aunque los agentes neoyorkinos habían enviado una foto del acusado a funcionarios de la Fiscalía General de Pensilvania y del FBI.
“Ningún miembro de las fuerzas de seguridad del estado de Nueva York, de la Fiscalía General de Pensilvania o del FBI identificó nunca oficialmente al acusado como el sospechoso de Nueva York”, argumentó Dickey. La supuesta identificación como persona de interés en Nueva York era “especulativa y basada en una corazonada”, afirmó.
Mangione tampoco recibió información alguna sobre el motivo de su detención, según el expediente.
Tras 15 minutos de “detención ilegal”, le dijeron que estaba “oficialmente bajo investigación policial”, pero no le leyeron inmediatamente sus derechos.
La policía también registró sus pertenencias, incluida su mochila, sin una orden válida para ello, argumentó el abogado. Descubrieron una pistola de 9 mm, un receptor superior mecanizado, un presunto supresor impreso en 3D, algunas notas manuscritas y un cuaderno rojo, bautizado por la policía como “manifiesto”.
Todos y cada uno de los objetos obtenidos de Mangione el 9 de diciembre de 2024 deben ser descartados, argumentó el abogado.
Esta moción se presenta semanas después de que Karen Friedman Agnifilo, la abogada que lo representa en el caso del estado de Nueva York, dijera al tribunal durante una audiencia previa al juicio que creía que se habían producido violaciones de registro e incautación durante la detención de Mangione en Pensilvania.
Argumentó que “se le [había tratado] de forma diferente a otros acusados”, ya que se le mantenía bajo custodia federal a pesar de que debía ser procesado primero a nivel estatal.
Mangione se enfrenta a 11 cargos penales en Nueva York, incluido el de asesinato como acto terrorista, en relación con el homicidio del 4 de diciembre; se ha declarado inocente.
También se enfrenta a cargos de asesinato y acoso a nivel federal, aunque aún no ha presentado declaraciones en esta jurisdicción. Deberá comparecer de nuevo ante el tribunal federal de Nueva York el 19 de marzo.
Un fondo legal creado en el sitio GiveSendGo por el Comité Legal del 4 de Diciembre, había recaudado más de 720.000 dólares hasta el jueves. El equipo de defensa de Mangione dijo el mes pasado que aceptaría los fondos.
“Luigi sabe que el fondo existe y agradece enormemente las muestras de apoyo. Mi cliente planea utilizarlo para luchar contra los tres casos sin precedentes que hay contra él”, dijo Agnifilo.
Traducción de Sara Pignatiello