Claudio Tapia reelecto presidente de la AFA pese a resistencia del gobierno de Milei
El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio Tapia, fue reelecto para un tercer mandato el jueves por la asamblea de dirigentes de clubes de distintas categorías del fútbol argentino. Esto pese a una resolución del Ministerio de Justicia que había declarado inválido el acto por presuntas irregularidades.
El gobierno del ultraderechista Javier Milei, que desde hace meses mantiene una pulseada con el máximo dirigente de AFA porque se niega a cumplir con un decreto que habilita las sociedades anónimas deportivas en el fútbol, podría intervenir la entidad o recurrir a la justicia civil para declarar inválida la votación. Esto abriría un escenario incierto para el vigente campeón del mundo.
Tapia, en el cargo desde 2017 y que fue el único candidato, convocó a una asamblea para elegir nuevas autoridades de AFA un año antes de vencer su segundo mandato en octubre de 2025. Adujo que el adelantamiento de la votación respondía a la necesidad de ordenar el calendario institucional que se había alterado durante la pandemia de coronavirus.
El dirigente fue apoyado por 44 de los 46 asambleístas para presidir a la AFA hasta 2028. Talleres y Estudiantes La Plata, opositores a la conducción de Tapia, no apoyaron su reelección.
La asamblea tuvo lugar en el predio de selecciones nacionales “Lionel Andrés Messi” en Buenos Aires contramando de una resolución de la Inspección General de Justicia (IGJ), un organismo dependiente de la cartera de justicia y encargado de fiscalizar las sociedades comerciales y a las entidades civiles, que este martes había declarado “la irregularidad e ineficacia” de la convocatoria.
IGJ argumentó que al adelantar las elecciones y acortar los mandatos en curso, la AFA incumplió con “la ley y sus propios estatutos”.
“Nosotros no podemos impedir que se junten en la sede de ellos, pero eso no será una asamblea, será una reunión de amigos… lo que se resuelva allí no va a ser inscripto ante la IGJ, no va a ser convalidado”, advirtió la víspera Daniel Vitolo, responsable de la IGJ.
Y recordó que “la ley prevé que ante el incumplimiento grave, el Ministerio de Justicia puede interponer la intervención”.
Más allá de las cuestiones reglamentarias, subyace la pugna que mantiene el gobierno de Milei con la AFA por un decreto presidencial que implementó las sociedades anónimas deportivas en Argentina, un mecanismo que habilita el ingreso de capitales locales e internacionales para invertir en este deporte.
La AFA rechaza esta medida y defiende la vigencia del actual modelo de clubes como asociaciones civiles sin fines de lucro. A través de una presentación judicial, la entidad logró que la justicia suspendiera provisoriamente el decreto hasta que tribunales superiores definan si es o no constitucional.
El gobierno de Milei no se ha pronunciado sobre lo resuelto en la asamblea de AFA.
Si decidiera avanzar en una intervención, Argentina podría exponerse a una desafiliación en caso de que FIFA considere que la medida gubernamental tiene por fin incidir en asuntos deportivos. La otra vía sería la judicial ante una corte civil para que se pronuncie sobre la validez o no de la asamblea ordinaria.