Decisiones arbitrales en la Euro 2024 dejan en claro que el VAR se ha alejado de su visión original
Las decisiones arbitrales tras la revisión de video están poniendo a prueba la paciencia y fe de entrenadores, jugadores y aficionados durante el Campeonato Europeo —como ha sucedido toda la temporada con sus clubes.
Cuando la FIFA puso a prueba el sistema de videoarbitraje (VAR) en el 2016, habían algunos goles definidos y promesas.
Sólo revertir errores claros, no comprometas la autoridad del árbitro de cancha y tomen decisiones en menos de 10 segundos.
¿Cómo les ha funcionado después de dos Copas Mundial y dos ediciones de la Eurocopa, además de todas las controversias en la Liga Premier?
Nada bien, según el entrenador de Dinamarca Kasper Hjulmand.
“En mi opinión no es como debería ser el fútbol”, aseguró Hjulmand el sábado tras la derrota 2-0 con Alemania y que se apoyó de dos decisiones consecutivas con la tecnología.
En lugar de estar arriba 1-0 a los 48 minutos después de que el tanto de Joachim Andersen fue anulado, Dinamarca estaba abajo 1-0 a los 53 minutos por un penal tras una mano de Andersen.
“Sí, fue un duelo equitativo y al final fue el árbitro el que decidió el juego”, aseguró Andersen.
La reacción de Hjulmand y Andersen —quien juega para el Crystal Palace de la Liga Premier y conoce bien a los árbitros Michael Oliver y al especialista del VAR Stuart Attwell— sintetizan la frustración en una era en la que las celebraciones de gol se han visto acortadas.
En este torneo los líderes anotadores suman tres goles y el VAR le ha anulado tres goles al delantero belga Romelu Lukaku.
Los árbitros parecen por momentos controlados remotamente y que va en contra de la promesa de la FIFA en el 2016: “Nunca perder la autoridad de los árbitros, nunca quitársela”.
La bola claramente pegó en la mano de Andersen, pero con un duro pase cruzado a tan corta distancia que Oliver no lo consideró inicialmente una falta.
Aunque la intervención del VAR fue decisivo, aplicar estrictamente la ley de mano es un problema para algunos.
“La ley de mano es (grosería)”, dijo en redes sociales el exjugador Alan Shearer, quien es parte de la transmisión de la BBC.
Hjulmand, por su parte, dijo que estaba “cansado de las ridículas reglas de mano. Joachim estaba corriendo normalmente. Es una situación normal”:
Los oficiales del VAR tampoco fueron responsables del fuera de lugar ante Thomas Delaney de Dinamarca, quien estaba uno o dos dedos por delante del defensa alemán. Fue una decisión binaria decidida por el sistema multicámara llamado “Semi-Automated Offside Technology” y que puede observar el árbitro en la sala del VAR.
Después de 20 correcciones del VAR en 36 encuentros, la tasa se incrementó con estas tres decisiones clave —dos goles anulados (uno para cada equipo) y un penal para Alemania— en los octavos de final.
Las decisiones de fuera de lugar están tomando un promedio de 46 segundos, según el jefe de arbitraje de la UEFA Roberto Rosetti. Mientras que las decisiones del VAR, incluyendo que el árbitro se dirija al monitor, promedian un minuto y 36 segundos.
Esto es más veloz que la errática Liga Premier, pero muy lejos de la idea que tenía la FIFA de que sólo fueran unos segundos para no interrumpir el ritmo de juego.
Pero a final cuentas la industria del fútbol quiere vivir sin las épicas controversias que han sido parte de la historia del deporte.