Tiroteo de Alec Baldwin: preguntas clave sin respuesta después de la conferencia de prensa sobre la tragedia de Rust
Casi una semana después del tiroteo fatal en el set de Rust, varias preguntas importantes siguen sin resolverse
Casi una semana después del tiroteo fatal en el set de la película Rust , varias preguntas clave siguen sin respuesta, incluido quién cargó el arma de Alec Baldwin, quién podría enfrentar cargos por el incidente y qué cambios podría provocar en la industria del cine.
Baldwin estaba ensayando una escena para la película occidental en Nuevo México el 21 de octubre cuando disparó una pistola de utilería, matando a la directora de fotografía Halyna Hutchins e hiriendo al director Joel Souza.
El alguacil del condado de Santa Fe, Adan Mendoza, proporcionó una actualización sobre el caso en una conferencia de prensa el miércoles y reveló que el arma estaba cargada con una sola bala que atravesó a la Sra. Hutchins antes de alojarse en el hombro de Souza.
Otros detalles clave de la sesión informativa incluyeron la incautación de unas 500 rondas de municiones del set, la confirmación de que el arma fue manejada por al menos dos personas antes de Baldwin y que no hubo imágenes del tiroteo.
Sin embargo, una serie de preguntas sobre la tragedia aún no se han resuelto a medida que continúa la investigación.
¿Quién cargó el arma?
En la conferencia de prensa del miércoles, Mendoza dijo que se sabía que dos personas habían manejado el arma que disparó Baldwin antes de que se la pasaran: la armero Hannah Gutiérrez Reed y el subdirector David Halls.
El alguacil también confirmó que el arma disparó un solo proyectil vivo, golpeando a Hutchins y luego a Souza.
Las autoridades aún no han dicho quién creen que cargó el arma, sin embargo, informes no confirmados afirman que se usó para prácticas de tiro la mañana del tiroteo.
Leer Más: Huma Abedin dice que fue agredida sexualmente por un senador
Una fuente le dijo a The Wrap que los miembros de la tripulación tomaron varias armas de utilería del set, incluida la que mató a Hutchins, para disparar a las latas de cerveza con munición real horas antes del accidente.
Como armero principal, el trabajo de Gutiérrez Reed era supervisar todas las armas de fuego en el set, mientras que Halls era responsable de revisar el arma antes de entregársela a Baldwin.
Una declaración jurada presentada en la corte durante el fin de semana dijo que Halls gritó "pistola fría" cuando se la dio a Baldwin, lo que significa que no tenía rondas reales.
Pero otra declaración jurada presentada el miércoles reveló que Halls le dijo a la policía que no revisó todas las balas en el cañón de la pistola antes de dársela a Baldwin.
Halls le dijo a la policía que cuando Gutiérrez Reed "le mostró" el arma "antes de continuar con el ensayo, solo recordaba haber visto tres rondas", muestra la declaración jurada.
El subdirector “advirtió que debería haberlos revisado todos, pero no lo hizo y no pudo recordar” si Gutiérrez Reed “hizo girar el tambor”, decía el documento.
¿Cuántas rondas en vivo hubo en el set y cómo llegaron allí?
Mendoza dijo el miércoles que los investigadores habían incautado alrededor de 500 rondas de municiones del set de Rust , incluida la única munición real que mató a Hutchins.
Sin embargo, el sheriff se negó a especular sobre cuántas de esas rondas estaban en vivo o cómo llegaron al set.
“Esta investigación está activa, por lo que no comentaré cómo llegaron allí, pero sospechamos que están allí”, dijo. "Eso se determinará cuando el laboratorio de criminalística realice las pruebas en referencia a si son o no rondas en vivo oficialmente".
Más tarde agregó: “Sabemos que hubo una ronda en vivo, en lo que a nosotros respecta, en el set. Vamos a determinar si sospechamos que hubo otras rondas en vivo, pero eso depende de la prueba”.
"Pero ahora, vamos a determinar cómo llegaron allí, por qué estaban allí, porque no deberían haber estado allí".
Mendoza no ofreció detalles sobre las municiones recuperadas, pero una declaración jurada de la corte dijo que incluía dos cajas de "munición", "munición suelta y cajas", una "riñonera con munición" y varios casquillos gastados.
¿Habrá cargos criminales?
Mendoza se negó a descartar la posibilidad de múltiples cargos en el tiroteo en la conferencia de prensa, diciendo que todavía era "demasiado pronto" en la investigación.
"La investigación continuará y si la oficina del alguacil determina durante nuestra investigación que ha ocurrido un crimen y existe una causa probable, se realizará un arresto o arrestos y se presentarán cargos", dijo.
Cuando se le preguntó sobre la posibilidad de que Baldwin enfrente cargos, Mendoza dijo que "nadie ha sido descartado" y señaló: "Él fue la persona que disparó el arma".
La fiscal de distrito Mary Carmack Altwies también se dirigió a los periodistas y dijo que su oficina está lista para presentar cargos si la investigación encuentra pruebas suficientes para hacerlo.
“Debo enfatizar que una investigación completa y minuciosa es fundamental para la revisión de DA”, dijo. "Tomamos los hechos y la evidencia corroborados y los conectamos con la ley de Nuevo México y todavía no estamos en esa coyuntura".
“Si los hechos en la evidencia y la ley respaldan los cargos, entonces iniciaré el enjuiciamiento en ese momento. Soy una fiscal que fui elegida en parte porque no tomo decisiones precipitadas y no me apresuro a juzgar”, agregó.
¿Habrá acción civil?
Incluso si no se presentan cargos penales en el caso, las familias de Hutchins y Souza podrían iniciar una acción civil contra los productores de Rust, incluido Baldwin.
Además Baldwin, una hoja de llamadas para el día del rodaje obtenida por The Associated Press, enumera cinco productores, cuatro productores ejecutivos, un productor de línea y un coproductor. Ellos, así como el director asistente Dave Halls y la armero Hannah Gutiérrez, podrían enfrentar algún tipo de responsabilidad incluso si no estuvieran en el lugar el 21 de octubre.
Los pagos, que podrían ser cubiertos en parte por un seguro de la productora Rust Movie Productions, probablemente serían de “millones y millones” de dólares, según Associated Press.
"Claramente hubo negligencia en el set", dijo Adam Winkler, profesor de la Facultad de Derecho de UCLA y experto en políticas de armas. "Los productores tenían el deber de preservar la seguridad de la tripulación. Había peligros obvios en el set".
Christa Ramey, una abogada de lesiones personales que no está involucrada en el caso Rust , discutió una posible acción civil en una entrevista con Fox News el martes.
"Baldwin y su compañía de producción serían demandados por homicidio culposo, pérdida de la vida del director de fotografía y lesiones personales del director que resultó herido", dijo Ramey.
Ella dijo que la familia de Hutchins, Souza o su familia también podrían reclamar angustia emocional, mientras que los testigos del tiroteo probablemente no podrían hacerlo.
Ramey dijo que Baldwin también podría ser considerado responsable por condiciones de trabajo inseguras, si hay evidencia de que ignoró las quejas anteriores de los miembros de la tripulación.
La producción de Rust ha estado plagada de disputas desde el comienzo a principios de octubre e incluyó a siete miembros del equipo que salieron del set horas antes del rodaje.
Los AngelesTimes, citando a dos miembros de la tripulación que no nombró, informó que cinco días antes del tiroteo, el doble de acción de Baldwin disparó accidentalmente dos rondas reales después de que le dijeron que el arma no tenía munición.
¿Cómo cambiará la seguridad del escenario de la película como resultado de este rodaje?
La muerte de Hutchins provocó una avalancha de llamadas para reforzar las medidas de seguridad en los escenarios de las películas, y muchos críticos exigieron que las armas reales se prohibieran por completo.
Una petición de Change.org, que aboga por prohibir las armas de fuego reales en los sets ha obtenido casi 63 mil firmas.
“Necesitamos asegurarnos de que esta tragedia evitable nunca vuelva a suceder”, escribió en su descripción el cineasta Bandar Albuliwi, quien creó la petición. “No hay excusa para que algo así suceda en el siglo XXI. Ya no se necesitan armas reales en los sets de producción de películas".
Un legislador de California también ha dicho que propondrá una ley que prohíba la munición real en los escenarios de películas a raíz del tiroteo de Rust.
“Existe una necesidad urgente de abordar los abusos laborales alarmantes y las violaciones de seguridad que ocurren en el set de producciones teatrales, incluidas las condiciones innecesarias de alto riesgo como el uso de armas de fuego reales”, dijo el senador estatal David Cortese en un comunicado anunciando su legislación planificada.
Queda por ver cuán exitosos serán los esfuerzos para revisar la seguridad del conjunto.