Amber Heard fue víctima de “uno de los peores casos” de ciberacoso durante juicio: estudio

Amber Heard y sus seguidores fueron sometidos a “uno de los peores casos de acoso cibernético por parte de un grupo de cuentas de Twitter” durante el juicio por difamación contra Johnny Depp, según señala un nuevo estudio.

Los excónyuges comparecieron ante el tribunal hace unos meses con respecto a un artículo de opinión que Heard escribió para The Washington Post en 2018, en el que hablaba sobre el abuso doméstico y cómo experimentó “toda la fuerza de la ira de nuestra cultura contra las mujeres que alzan la voz”.

Aunque Heard no nombró a Depp, con quien estuvo casada entre 2015 y 2017, el equipo legal del actor argumentó que era probable que los lectores del periódico asumieran que él era la persona responsable de la terrible experiencia a la que ella aludía.

El mes pasado, un jurado determinó que Heard había difamado a Depp en los tres cargos y le otorgó al actor US$10 millones en daños compensatorios y US$5 millones en daños punitivos.

Heard recibió US$2 millones en daños compensatorios, pero no daños punitivos.

Durante el juicio, que fue televisado, aparecieron muchos memes y chistes en las redes sociales sobre Depp y Heard. Estos elogiaban en su mayor parte a Depp y criticaban a su exesposa, mientras que Heard señaló que sentía que la estaban criticando injustamente.

“Incluso si creen que estoy mintiendo, no pueden mirarme a los ojos y decirme que creen que en las redes sociales ha habido una representación justa”, declaró en junio.

El lunes 18 de julio, Bot Sentinel, un sitio web independiente que utiliza inteligencia artificial para rastrear y combatir la desinformación y el acoso dirigido, publicó un informe.

“Creemos que los usuarios de Twitter deberían poder participar en un discurso saludable en línea sin cuentas falsas, trolls tóxicos, países extranjeros y grupos organizados que manipulen la conversación”, se lee en su sitio web.

El software estudió más de 14.000 hashtags como “#AmberHeardIsAnAbuser” y “#AmberHeardIsALiar”.

Señalaron que a menudo se usaban errores ortográficos intencionales para que varios hashtags fueran tendencia a la vez y “engañar a los algoritmos de Twitter”.

Entre sus hallazgos clave, el informe encontró que los fanáticos que tuitearon su apoyo a Heard fueron “atacados incansablemente” con un “lenguaje vulgar y amenazante”. Se descubrieron 627 cuentas de Twitter que tuiteaban “exclusivamente” sobre Heard y sus fans.

También encontraron que el 24 por ciento de las cuentas que usaron estos hashtags negativos sobre Heard se crearon en los últimos siete meses, mientras que afirman que el promedio suele ser del 8,6 por ciento.

“Lo que observamos fue uno de los peores casos de acoso cibernético por parte de un grupo de cuentas de Twitter que jamás hayamos visto”, concluye el informe, lo que sugiere que la plataforma hizo “muy poco para detener el abuso y el acoso dirigido”.

Bot Sentinel explicó que el equipo de Heard los contactó en 2020 para estudiar la actividad de las redes sociales sobre ella, pero que esto era independiente de su investigación sobre el juicio, la cual comenzó el mes pasado.