Depp dona las ganancias de la venta de NFT al Hospital defraudado por Heard
Uno de los cuatro beneficiarios de los “casi $800.000” de recaudación fue el Hospital Infantil de Los Ángeles
Johnny Depp donó la recaudación de una venta de NFT a cuatro organizaciones benéficas, entre ellas el Hospital Infantil de Los Ángeles, vinculado a Amber Heard.
El miércoles (6 de julio), la plataforma Never Fear Truth NFT (token no fungible) de Depp anunció que había recaudado “casi $800.000 en donaciones totales” que se repartieron entre cuatro organizaciones.
El tuit continuaba nombrando a los beneficiarios: “Perth Children’s Hospital Foundation (a través de CAF America), Great Ormond Street Hospital Children’s Charity (a través de CAF America), The Footprint Coalition, [y] el Hospital Infantil de Los Ángeles”.
De las cuatro organizaciones benéficas beneficiarias, el Hospital Infantil de Los Ángeles ha sido asociado con la exesposa de Depp, Heard.
Durante el reciente juicio por difamación de la pareja separada, se reveló que Heard no había donado su pago de divorcio de US$7 millones de Depp, como se había comprometido a hacer en 2016.
Una de las dos organizaciones benéficas entre las que Heard dijo que dividiría el acuerdo fue el Hospital Infantil de Los Ángeles. La otra era la Unión Americana de Libertades Civiles.
Tras el anuncio de la venta de NFT por parte de Depp, los fans elogiaron al actor de Pirates of the Caribbean por su “interminable bondad”.
En alusión al juicio, una persona escribió: “Y esto, señoras y señores, es filantropía. Y la diferencia entre una promesa incumplida y una donación directa. PS Las promesas suelen tener un calendario de cumplimiento. Y un vehículo de compromiso firmado. Estoy seguro de que estas organizaciones están muy agradecidas”.
Heard fue sometida a un intenso interrogatorio por parte de la abogada de Depp, Camille Vásquez, durante el juicio, cuando afirmó que no había podido cumplir esas promesas debido a los precios legales de la demanda de su exmarido.
La estrella de Aquaman también dijo que utilizó la palabra “prometido” y “donado” indistintamente, y luego comparó por separado el hecho de hacer las donaciones con la compra de una casa a través de los pagos de la hipoteca a lo largo del tiempo.
“Me comprometí a donar la totalidad a la caridad. Cuando dices que compras una casa, no pagas toda la casa de una vez. La pagas a lo largo del tiempo”, explicó entonces.
Un miembro anónimo del jurado en el juicio por difamación que enfrenta a Depp y Heard señaló previamente que la revelación de que ella no donó el acuerdo de divorcio a la caridad como había afirmado fue “un fiasco” a los ojos del jurado.
Depp demandó a su exmujer por difamación por un artículo de opinión de 2018 para The Washington Post en el que se describía como víctima de abusos domésticos y hablaba de sentir “toda la fuerza de la ira de nuestra cultura hacia las mujeres que hablan”.
Heard contrademandó a Depp por US$100 millones por “orquestar una campaña de desprestigio” contra ella.
Al emitir su veredicto, un jurado de siete personas determinó que Heard había difamado a Depp en los tres cargos. A Depp se le concedieron US$10 millones en concepto de daños compensatorios y US$5 millones en concepto de daños punitivos, que posteriormente se redujeron al límite legal del estado de US$350.00.
Heard ganó una de sus tres contrademandas, ya que el jurado consideró que Depp -a través de su abogado Adam Waldman- la difamó al calificar sus acusaciones sobre un incidente de 2016 como “una emboscada, un engaño”.
“Así que para los miembros del jurado sentados allí, ¿crees que sintieron que eras tú la que estaba siendo atrapada en una mentira?”, preguntó Savannah Guthrie, durante la entrevista de Heard con la presentadora de NBC el mes pasado, refiriéndose a su testimonio sobre las donaciones.
En respuesta, Heard afirmó que el juicio se utilizó para tratar de pintarla como “una mentirosa”, argumentando que no debería haber tenido que comprometer todo su acuerdo en primer lugar para que la gente creyera sus acusaciones de abuso contra Depp.