Blake Lively vs. Justin Baldoni: la actriz responde al inédito video publicado por el actor
El equipo legal de la actriz asegura que en el video se puede ver como Baldoni “intenta besarla”
Blake Lively ha respondido al último intento de Wayfarer, la productora de Justin Baldoni, de limpiar la imagen del actor luego de que la protagonista de Romper el círculo lo acusara de acoso sexual.
En diciembre de 2024, Lively, acusó a Baldoni de acoso sexual y de haber orquestado una “campaña difamatoria” contra ella tras el rodaje de la película.
Baldoni, por su parte, ha negado todas las acusaciones y ha demandado al periódico The New York Times por difamación.
El martes 21 de enero, el equipo legal del actor publicó un video de siete minutos en el que se ve la interacción entre Lively y Baldoni durante el rodaje de una escena de baile.
En las imágenes sin editar, se puede ver que la conversación fue en un tono profesional. También se lo ve a Baldoni intentando besarle el cuello mientras le hacía comentarios sobre su aroma corporal a la actriz. “Hueles bien”, le dijo el actor en respuesta al comentario de ella sobre si lo estaba manchando con bronceador.
Sin embargo, Lively compartió rápidamente su propia declaración en respuesta a Wayfarer y al abogado de Baldoni, Bryan Freedman, asegurando que el video es “condenatorio” y que respalda sus acusaciones.
“Justin Baldoni y su abogado pueden esperar que esta última estrategia le gane a las pruebas perjudiciales contra él, pero el video en sí es condenatorio”, manifestó el equipo legal de Lively a MailOnline, el medio que obtuvo el video.
Además, agregaron que “cada toma del video difundido confirma, al pie de la letra, lo que la actriz describió en su denuncia”.
También dijeron que la publicación de las imágenes era “otro ejemplo de un intento inmoral de manipular la opinión del público”, así como “una continuidad de su campaña de acoso y difamación”.
Respecto a las escenas del video, el equipo de Lively aseguró que la actriz se sentía incómoda debido a que Baldoni “intentaba besarla, le besaba la frente, frotaba su cara y su boca contra su cuello, le rozaba el labio con el pulgar, la acariciaba, le decía lo bien que olía y hablaba con ella fuera de personaje”.
Asimismo, explicaron: “Cada momento fue improvisado por Baldoni sin tener un acuerdo ni consentimiento previo y sin la presencia de un coordinador de escenas íntimas. Baldoni no solo era el coprotagonista de Lively, sino también el director, el jefe del estudio y el jefe de Lively”.
En un momento del video, se puede ver a la actriz “alejándose” de Baldoni, y su equipo argumentó que “cualquier mujer que haya sido tocada de manera inapropiada en su lugar de trabajo reconocería la incomodidad de Lively”.
“Seguimos trabajando para exigirle a Baldoni y a sus socios que respondan ante el tribunal, bajo juramento, en lugar de hacerlo mediante estrategias mediáticas inventadas”, declaró el abogado de la actriz.
En los documentos presentados por la actriz de Gossip Girl, se afirmó que hubo una reunión a la que asistieron Lively, Reynolds, Baldoni y sus abogados para abordar sus reclamos.
Lively enumeró una serie de requisitos para seguir trabajando en la película, los cuales incluían “dejar de hacer preguntas sobre el peso de Blake”, así como “no volver a mostrar videos o imágenes de mujeres desnudas a Blake, no volver a mencionar la supuesta ‘adicción a la pornografía’ de Baldoni, no volver a hablar de conquistas sexuales delante de Blake y de otros, no volver a mencionar los genitales del reparto y el equipo”.
Semanas atrás, Baldoni presentó una demanda contra su coprotagonista de Romper el círculo, en la que la acusa a ella y a su esposo, Ryan Reynolds, de intentar “destruir” su carrera y su reputación.
El actor demandó a Lively y Reynolds por 400 millones de dólares, y acusó a la pareja de extorsión civil, difamación, invasión de la privacidad para crear una falsa impresión, incumplimiento del pacto implícito de buena fe y trato justo, interferencia intencionada en las relaciones contractuales, interferencia intencionada en la ventaja económica prospectiva e interferencia negligente en la ventaja económica prospectiva.
Traducción de María Luz Avila