Justin Baldoni asegura que Reynolds y Lively utilizaron las acusaciones de acoso para “tener más poder”

El actor y su coprotagonista, que está casada con Reynolds, están envueltos en un escándalo legal tras la acusación de acoso sexual de la actriz

Shahana Yasmin
Viernes, 04 de abril de 2025 18:33 EDT
Tráiler de ‘Romper el círculo’
Read in English

Justin Baldoni ha acusado a Ryan Reynolds y Blake Lively de utilizar las acusaciones de acoso sexual para “tener más poder” en cuanto a la dirección del drama romántico de 2024 Romper el círculo, que ha ocasionado que las estrellas estén envueltas en una compleja disputa legal.

Baldoni, junto con su equipo de Wayfarer Studios, realizaron dicha acusación después de que Reynolds solicitara que lo desestimen de la contrademanda de 400 millones de dólares contra él y su esposa Lively.

Baldoni y su coprotagonista de Romper el círculo Lively están inmersos en una serie de acciones legales que se sucedieron luego de la demanda de la actriz mediante la cual alegó haber sido acosada sexualmente por el director, a lo que él respondió con una contrademanda en la que aseguró que el matrimonio intentó destruir su carrera. En el nuevo memorando presentado, Baldoni acusó a la pareja de exagerar lo que describió como “interacciones cordiales” para hacer parecer que Lively sufría acoso sexual.

Lively presentó una demanda inicial contra Baldoni en diciembre de 2024, mediante la cual acusó al director de acoso sexual durante el rodaje y de organizar una “campaña de desprestigio” en su contra durante los meses siguientes.

Por su parte, Baldoni negó dichas acusaciones de manera rotunda. El 16 de enero, presentó una contrademanda mediante la que acusó a Lively y Reynolds de extorsión civil, difamación, invasión de la intimidad, incumplimiento del pacto implícito de buena fe y trato justo, interferencia intencionada en las relaciones contractuales, interferencia en la prospección de ventajas económicas e interferencia intencionada en la prospección de ventajas económicas.

Sus abogados también han acusado a Reynolds de burlarse de Baldoni a través del personaje “Nicepool”, que aparece en la última película en la que actúa, Deadpool & Wolverine.

El actor también ha demandado a The New York Times por difamación por sus artículos publicados sobre los dichos de Lively.

Blake Lively presentó una demanda contra Justin Baldoni en diciembre de 2024
Blake Lively presentó una demanda contra Justin Baldoni en diciembre de 2024 (CTMG Inc)

Mediante el nuevo comunicado presentado el 1 de abril, Baldoni pretende bloquear la petición de la estrella de Deadpool de que se lo desestime de la demanda original. “Reynolds y Lively se aprovecharon de las falsas insinuaciones de Lively para coaccionar a las partes de Wayfarer a fin de que les cedieran un poder y una autoridad a los que no tenían derecho”, se afirma al respecto en el escrito, según Deadline.

Es probable que la parte en la que se habla sobre “poder y autoridad” haga referencia a que Lively había hecho su propia edición de una escena crucial de la película que transcurría en una azotea. Los mensajes de texto incluidos en la demanda de Baldoni parecen evidenciar una conversación que mantuvieron ambos sobre estos cambios.

“Me encanta lo que has hecho. Realmente ayuda mucho. Lo hace mucho más divertido e interesante. (Y me habría sentido así sin Ryan y Taylor)”, dijo Baldoni en uno de los mensajes, junto con un emoji de guiño. Y agregó: “Realmente tienes mucho talento, en todos los sentidos. Estoy muy emocionado y agradecido de poder hacer esto juntos”.

Taylor se refiere probablemente a Taylor Swift, amiga de Lively desde hace mucho tiempo.

Asimismo, a finales de enero se filtró una nota de voz de Baldoni en la que, al parecer, se lo escucha disculparse con Lively por como había reaccionado a sus ediciones.

“Al leer la segunda parte de tu mensaje, sentí una tristeza profunda y lo siento mucho. Está claro que no estuve a la altura y tú trabajaste muy duro en eso”, se escucha en el audio obtenido por TMZ.

Continúa: “Me siento muy agradecido de que te sientas lo suficientemente segura como para decirme como te sientes y compartirlo conmigo. Y lo siento mucho. Metí la pata. Fue mi error”.

A finales de enero se filtró una nota de voz de Baldoni en la que, al parecer, se lo escucha disculparse con Lively por como había reaccionado a sus ediciones
A finales de enero se filtró una nota de voz de Baldoni en la que, al parecer, se lo escucha disculparse con Lively por como había reaccionado a sus ediciones (CTMG Inc)

En el nuevo memorando, Baldoni afirma que “Reynolds y Lively, junto con Sloane, se complotaron para exagerar las interacciones amables a fin de alimentar la falsa narrativa de que Lively había sido acosada sexualmente. Lo hicieron para generar miedo en el equipo de Wayfarer y ganar poder”.

“Sloane” se refiere a Leslie Sloane, publicista de Lively y Reynolds, que también ha pedido ser eliminada de la demanda.

El abogado de Sloane ha alegado que fue arrastrada a una táctica engañosa orquestada por el equipo de Baldoni “para distraer al público de las acusaciones de acoso sexual y las críticas”.

“Reynolds también sabía que la narrativa de la ‘campaña de desprestigio’ era falsa o actuó con imprudente desprecio por su verdad”, continúa el memorando.

Sigue: “Junto con sus cómplices, Reynolds obtuvo de Spehanie Jones comunicaciones entre el equipo de Wayfarer que negaban la afirmación de que la empresa había orquestado una campaña de desprestigio. Dado que disponían de esta información, Reynolds, Lively y Sloane o bien sabían que la narrativa que luego publicaron era falsa o, en el mejor de los casos, hicieron caso omiso de las pruebas. También habría estado claro para Reynolds, propietario de una empresa de marketing, que el motivo por el que Lively fue criticada en redes sociales fue por su decisión de promocionar licores y productos para el cuidado del cabello al mismo tiempo que promocionaba una película sobre violencia doméstica”.

Blake Lively, criticada por su “actitud insensible” durante la promoción de ‘Romper el círculo’

En agosto del año pasado, los rumores de enemistad entre Lively y Baldoni empezaron a circular por las redes sociales, ya que los fans notaron que no aparecían juntos ni en los eventos ni en las entrevistas de la película.

Según se informó, en el rodaje se produjeron comentarios inapropiados y gordofóbicos, así como problemas causados por la intromisión de Lively y Reynolds en la película.

Al mismo tiempo, Baldoni contrató a Melissa Nathan, profesional de gestión de crisis, que tuvo como clientes a figuras como Johnny Depp y Drake. Nathan representó a Depp durante su exitoso juicio por difamación contra Amber Heard.

Lively se enfrentó a intensas críticas por su supuesta actitud “insensible” durante la gira de promoción de la película, ya que, al mismo tiempo, publicitó sus nuevos productos de cuidado del cabello y alentó a los espectadores a vestirse con atuendos florales, evitando cualquier mención explícita del tema central de la película, la violencia doméstica.

De todas maneras, los abogados de Reynolds rechazaron el nuevo memorándum presentado por Baldoni.

Un vocero de Reynolds aseguró a Deadline que la postura de Wayfarer en este asunto indirectamente confirma que su queja tenía fallos desde el principio.

Al respecto, manifestó: “Una vez más, alegan difamación sin alegar quién fue difamado, qué se dijo específicamente o si alguien sufrió. A diferencia de Baldoni, que construyó su marca fingiendo ser un hombre “lo suficientemente seguro de sí mismo como para escuchar” a las mujeres de su vida, Ryan Reynolds realmente es ese tipo de hombre y seguirá apoyando a su esposa mientras se enfrente a los individuos que no solo la acosaron sino que luego han tomado represalias en su contra”.

Agregó: “En el marco de la ley de Nueva York, la ley de California, y, de hecho, en todas las jurisdicciones de los Estados Unidos, esta demanda no solo es un fracaso, sino que puede resultar en que Wayfarer tenga que cubrir los costos y honorarios de los abogados de Ryan por presentar una denuncia tan frívola”.

The Independent se ha puesto en contacto con los representantes de Reynolds, Lively y Baldoni en busca de comentarios.

En enero, un juez federal de Nueva York informó a ambas partes que debían prepararse para un juicio que comenzaría en marzo de 2026. Acto seguido, los abogados de Lively y Reynold presentaron un aviso mediante el cual indicaban que intentarían desestimar la contrademanda de Baldoni.

Romper el círculo, la adaptación del bestseller de Colleen Hoover de 2016 que cuenta la historia de un romance que se convierte en una relación tóxica y violenta, se estrenó en agosto y, durante su debut, recaudó 50 millones de dólares y superó las expectativas.

Brandon Sklenar, Blake Lively y Ryan Reynolds en el estreno de Romper el círculo en Nueva York
Brandon Sklenar, Blake Lively y Ryan Reynolds en el estreno de Romper el círculo en Nueva York (Getty)

Clarisse Loughrey, crítica de cine de The Independent, reseñó el largometraje y le dio un puntaje de dos estrellas: “Esta historia de un dramático triángulo amoroso entre unos personajes llamados Lily Bloom, Atlas Corrigan y Ryle Kincaid no logra generar un equilibrio entre su temática sobre violencia y su estilo absurdo”.

El estreno de la película se vio opacado por especulaciones sobre un distanciamiento entre Lively y Baldoni, pero Hoover se mantuvo al margen de la polémica.

En la demanda de Lively contra Baldoni se afirma que hubo una reunión a la que asistieron varias personas, entre ellas Lively, Reynolds, Baldoni y sus abogados, para abordar las situaciones de acoso que alegó que sufrió durante el rodaje.

La actriz planteó una serie de requisitos para seguir trabajando en la película, como “no más preguntas sobre el peso de Blake”, así como “no volver a mostrar vídeos o imágenes de mujeres desnudas a Blake, no volver a mencionar la supuesta ‘adicción a la pornografía’ previa de Baldoni, no volver a hablar sobre conquistas sexuales delante de Blake y otras personas y no volver a mencionar los genitales del reparto y el equipo”.

Traducción de María Luz Avila

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in