Corte Suprema de EEUU parece dividida sobre si los estados pueden cortar fondos a Planned Parenthood

Lindsay Whitehurst
Miércoles, 02 de abril de 2025 15:52 EDT
EEUU-CORTE SUPREMA-PLANNED PARENTHOOD
EEUU-CORTE SUPREMA-PLANNED PARENTHOOD (AP)

La Corte Suprema pareció dividida el miércoles sobre si los estados deberían poder cortar el financiamiento de Medicaid a Planned Parenthood, un caso que surge en medio de un impulso más amplio de los opositores al aborto para desfinanciar al principal proveedor de abortos del país.

Los pacientes de bajos ingresos que acuden allí para cosas como anticoncepción, exámenes de cáncer y pruebas de embarazo podrían ver su atención interrumpida si la corte se pone del lado de los líderes de Carolina del Sur, quienes dicen que no se debe destinar dinero público a la organización.

La corte está considerando una cuestión legal que podría tener efectos más amplios: si los pacientes de Medicaid pueden seguir demandando por el derecho a elegir a su propio proveedor calificado.

Carolina del Sur dice que esas demandas no están permitidas y prohibirlas ahorraría dinero público en honorarios legales. Algunos conservadores parecieron abiertos a ese argumento, con el juez Brett Kavanaugh diciendo que ha habido confusión entre los tribunales inferiores. "Uno de mis objetivos al salir de esto será revivir esa claridad", expresó Kavanaugh.

El estado dice que las personas podrían pasar por un proceso de apelación administrativa si se les niega la cobertura, aunque la jueza Amy Coney Barrett planteó preguntas sobre si eso funcionaría para los pacientes de bajos ingresos que tendrían que arriesgarse a pagar de su bolsillo antes de poder apelar para el reembolso.

Planned Parenthood argumenta que el Congreso claramente quería que las personas pudieran tomar sus propias decisiones "intensamente personales" sobre qué médico visitar, y las demandas son la única forma real en que se ha hecho cumplir ese derecho.

La jueza Elena Kagan coincidió en que los pacientes tienen el derecho de elegir a su médico según la ley, y sugirió que bloquearles la posibilidad de demandar sería un cambio radical. "Esto es como cambiar las reglas a mitad de camino, ¿no es así?" comentó Kagan.

Personas de ambos lados del tema se reunieron fuera de la corte para manifestaciones que incluyeron una banda de música antes de que comenzaran los argumentos.

El caso comenzó en 2018, antes de la decisión de la corte que anuló el derecho nacional al aborto. Desde entonces, Carolina del Sur lo ha prohibido después de aproximadamente seis semanas de gestación.

La ley federal prohíbe que el dinero de Medicaid se use para abortos, con excepciones muy limitadas, pero los pacientes a menudo acuden allí para otros servicios porque puede ser difícil encontrar médicos que acepten el programa de seguro financiado públicamente y puedan programar citas rápidamente.

Otros estados conservadores también han avanzado para excluir a Planned Parenthood del programa de Medicaid, y es probable que más lo sigan si Carolina del Sur prevalece.

Aproximadamente una cuarta parte de todas las personas en Estados Unidos están inscritas en el programa, y la Sociedad Americana del Cáncer ha dicho que perder la capacidad de demandar perjudicaría su acceso a la atención, especialmente en áreas rurales.

En Carolina del Sur, 90.000 dólares en financiamiento de Medicaid se destinan a Planned Parenthood cada año, una fracción minúscula de un punto porcentual del gasto total de Medicaid del estado.

__

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in