Opinión: “Cada tres días, un hombre mata a una mujer; me aterroriza que nos hayamos acostumbrado al horror de esa estadística”.
Esta sombría estadística se ha transformado en una obstinada inevitabilidad, como el delito de tráfico o el robo con allanamiento de morada: la legislación es bienvenida, pero necesitamos determinación para cumplir en el terreno.
Vivo en una bonita carretera, de esas en las que la gente hace encuestas de tráfico para controlar el número de coches y celebrar reuniones navideñas entre vecinos. En los últimos 12 meses, a menos de cien metros de mi casa en estas calles bordeadas de árboles, la paz se ha visto perturbada no una, sino dos veces, por el estruendo de las sirenas y el repetitivo ritmo de la cinta de pruebas policiales ondeando al viento. Tres mujeres murieron en sus casas, a minutos de la mía. Puede suceder en cualquier lugar.
Me he sentado en muchas salas para discutir el asesinato de mujeres por parte de sus parejas , ex parejas y miembros de la familia durante la última década. En cada reunión, un ministro informado lee en voz alta una estadística sobre cómo dos mujeres son asesinadas así a la semana. Demonios, lo he dicho yo mismo. Ni siquiera es exacto; es solo una forma ingeniosa de difundir el asesinato de mujeres a lo largo de un año, para ayudarnos a expresar un hecho espantoso. La estadística más confiable es que cada tres días un hombre mata a una mujer. Me aterroriza que nos hayamos acostumbrado demasiado al horror de esas estadísticas; que hemos aprendido como responsables políticos a aceptar los números tal como son las cosas.
No deberíamos intentar racionalizar estos asesinatos. Estas mujeres son seres humanos. Y el hecho es que estas mujeres no estarían muertas si no hubieran sido mujeres. La estadística se ha transformado en una obstinada inevitabilidad, que esto siempre sucederá, como un delito automovilístico o un robo. Pasa por alto el hecho de que la razón por la que están muertas es porque las mujeres todavía tienen una posición menor en la sociedad; y si no pueden ser controlados por otros medios, entonces la violencia fatal es lo que los mantendrá en su lugar.
Al jurado en el caso del asesinato de dos de mis vecinos se le dijo que su asesino era “un hombre controlador que limitaba la libertad de su esposa. Simplemente no podía aceptar que el matrimonio había terminado y la mató en un ataque alimentado por drogas ”. En este caso, el asesino pensó, sin ninguna evidencia, que su esposa estaba teniendo una aventura con su vecino. También mató a la esposa del vecino. Las mujeres de mi barrio fueron las que fueron enterradas.
Esta semana, a tiempo para el Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra la Mujer , un grupo de investigadores y activistas han publicado el Censo de Femicidios del Reino Unido 2008-2019. Destaca tendencias: el 62% de las mujeres asesinadas por hombres fueron asesinadas por una pareja actual o anterior; de las 888 mujeres asesinadas así, se sabía que al menos 378 (43 por ciento) se habían separado o tomado medidas para separarse del perpetrador.
El informe nos habla de la triste realidad de la "exageración"; término utilizado para describir el uso de fuerza excesiva que va más allá de lo necesario para lograr su objetivo. Hubo indicios de exageración en el 55% de los casos (744) en el censo y de violación del cuerpo en el 26%. Mi vecina más cercana tenía 81 heridas en su cuerpo.
La regularidad del uso excesivo de la fuerza y la incidencia de hombres que se vuelven violentos porque sus parejas intentaban escapar, habla del deseo del perpetrador de humillar, mutilar y controlar. Ya no deberíamos sentirnos cómodos con la expectativa de que cada pocos días, las mujeres morirán de esta manera. El doble asesinato, a metros de mi casa, no liberó a todos los demás esa semana. Parece casi garantizado que esta tasa no caerá. ¿Cómo puede eso ser aceptable?
Es crucial recopilar información sobre las víctimas y cómo murieron. Y tenemos que ir más allá de la simple recopilación de datos sobre los antecedentes de las mujeres en casos individuales. Es crucial que entendamos estas muertes dentro del contexto más amplio de desigualdad social. Tenemos que preguntarnos, ¿por qué? Las tasas de prevalencia de todos los tipos de abuso doméstico son, por ejemplo, más altas para las mujeres que se identificaron como LGBTQ+. Es probable que las víctimas discapacitadas sufran abusos más graves y durante un período de tiempo más prolongado. Las mujeres negras y de minorías étnicas se enfrentan al racismo y la misoginia. La violencia destruye a las mujeres de diferentes formas. Todos merecen protección.
Debemos aprovechar el hecho de que algo puede y debe hacerse; estas muertes no son simplemente inevitables. El proyecto de ley de abuso doméstico es un comienzo, pero claramente no es suficiente. El gobierno podría garantizar que el sector del abuso doméstico no tenga que racionar sus servicios a quienes corren el mayor riesgo de muerte. Por el momento, en grandes partes del país, tienes que estar en grave peligro para poder acceder a un trabajador de apoyo de abuso doméstico. ¿Imagina eso en otras esferas? Imagínese eso en el cuidado de la diabetes; que solo le dimos insulina a alguien con hiperglucemia, sin ofrecerle nada que pudiera prevenirla.
Peor aún, piense en el 64 por ciento de las víctimas rechazadas del refugio; ¿Imagina que solo ofrecemos tratamiento para la diabetes a cada tercer diabético? Con razón, habría indignación nacional. Pero así es exactamente como se obtienen los recursos para la seguridad de las mujeres año tras año; presupuestos de crisis a corto plazo, con muy pocas metas a largo plazo. Vidas prescindibles. A los ministros les encanta decirle a la gente que se presente; parecen menos interesados en asegurarse de que haya un lugar al que la gente pueda acudir.
No puedo soportar más las cálidas palabras, las estadísticas y el mismo resultado. Los esfuerzos para legislar son bienvenidos, pero deben ir acompañados de una determinación real para lograr resultados sobre el terreno. Quiero vivir en un lugar donde la “eliminación de la violencia contra la mujer” sea más que el nombre de un día en el calendario. Quiero vivir en un lugar donde sea un objetivo real, con objetivos que deben cumplirse.
El único objetivo que estamos cumpliendo actualmente cada año es que una mujer sea asesinada por su pareja o expareja cada pocos días. Cada uno de ellos era vecino de alguien. Mañana podría ser tuyo.