Colombia: investigan por lavado de activos a hijo de Petro
La Fiscalía colombiana investiga a Nicolás Petro Burgos, hijo mayor del presidente de la República, por presunto lavado de activos luego de que fuera denunciado por supuestamente haber recibido cientos de millones de pesos (miles de dólares) de forma irregular para la campaña presidencial de su padre
La Fiscalía colombiana investiga a Nicolás Petro Burgos, hijo mayor del presidente de la república, por presunto lavado de activos luego de que fuera denunciado por supuestamente haber recibido cientos de millones de pesos (miles de dólares) de forma irregular para la campaña presidencial de su padre.
“Todas las investigaciones en la Fiscalía siempre van enfocadas hacia las personas en el campo penal y hacia los bienes para efectos de que no se utilicen bienes o no existan bienes atados a actividades criminales”, dijo el martes a la prensa el fiscal general, Francisco Barbosa, quien aseguró que existen tanto presunción de inocencia como garantías judiciales para Petro Burgos.
La acción penal de la Fiscalía inició hace dos semanas cuando el presidente Gustavo Petro Urrego pidió públicamente investigar a su hijo Nicolás para determinar posibles responsabilidades ante “rumores” y ante una posterior declaración en la prensa que hizo su expareja, Day Vásquez, en la que lo señala de recibir dinero indebido.
Vásquez denunció en una entrevista con la Revista Semana que Petro Burgos habría recibido más de 600 millones de pesos (unos 125.000 dólares) de Samuel Santander Lopesierra, conocido con el alias de “Hombre Marlboro” y quien estuvo en prisión en Estados Unidos por narcotráfico.
Así como otros 400 millones de pesos (alrededor de 83.000 dólares) de Alfonso del Cristo Hilsaca, un empresario del norte del país que ha tenido cuestionamientos de la justicia pero no ha sido condenado.
Petro Burgos aseguró en un comunicado que no conocía ni se ha reunido ni con Lopesierra ni con Hilsaca, por lo que negó cualquier “tipo de favor político, personal o económico de ningún personaje cuestionable”.