Hombre de Carolina del Sur condenado a silla eléctrica o pelotón de fusilamiento por asesinato en 2001
La ley estatal dicta que Moore tendrá que decidir el método de su ejecución
A un hombre de Carolina del Sur lo programaron para morir en la silla eléctrica o en un pelotón de fusilamiento casi 23 años después de que lo declararan culpable de asesinar a un empleado de una tienda de conveniencia durante un robo.
Richard Bernard Moore, de 57 años, recibió notificación de la Corte Suprema estatal de que su ejecución será el viernes 29 de abril. Otras apelaciones podrían retrasar esa fecha.
La ley estatal de Carolina del Sur dicta que Moore decida entre la silla eléctrica o el pelotón de fusilamiento dos semanas antes de su muerte.
The Post and Courier informa que el aviso llegó un día después de que los jueces del estado negaran una presentación de la abogada de Moore para anular la ejecución por considerarla excesiva.
Whitney Harrison, la abogada de Moore, argumentó que su sentencia fue desproporcionadamente severa en comparación con otras sentencias para personas que perpetraron robos que involucraron la muerte de alguien.
A Moore lo sentenciaron a muerte en 2001 luego de ser condenado por cargos de asesinato, asalto con intención de matar, robo a mano armada y violación de armas de fuego.
Admitió haber robado la tienda, pero dijo que mató al empleado en defensa propia después de que el hombre le apuntara con un arma.
Su abogada defensora argumentó que no llegó armado a la tienda, sino que obtuvo un arma durante el robo cuando sintió que su vida corría peligro.
Los jueces que fallaron en el caso rechazaron el argumento, el cual calificaron de irrelevante.
“Si Moore ingresó a la tienda con un arma o si se armó una vez dentro no determina ni su intención ni la gravedad de los delitos que finalmente cometió”, estipuló la opinión mayoritaria, escrita por el presidente del Tribunal, Don Beatty. “El hecho significativo es que Moore se armó en algún momento durante la comisión de los delitos”.
La jueza Kaye Hearn estuvo de acuerdo con el hecho de que Moore era culpable, pero se separó de sus colegas en la corte cuando se trató del tema de su sentencia.
“Sin duda, Moore es culpable”, escribió. “Creo que la conclusión de la mayoría de que la sentencia de Moore no es desproporcionada en comparación con casos similares es absolutamente poco convincente. En consecuencia, Richard Moore será ejecutado por una sentencia que no creo que sea legal bajo nuestra ley”.
Afirmó que el sistema del estado para revisar las sentencias estaba “roto” después de señalar que nunca se ha revocado ninguna sentencia por ser excesiva en la historia del estado.
“El estado caracteriza estas estadísticas, actualmente, casi a cero contra 77, como prueba de que nuestro esquema de sentencia capital funciona como debería”, escribió, “escribo por separado para expresar mi opinión de que nuestro sistema está roto”.