Las 5 afirmaciones más descabelladas del discurso de Trump en Facebook
Facebook y Twitter señalaron el discurso de 46 minutos de Trump que contenía afirmaciones infundadas de fraude electoral
El miércoles, el presidente Trump lanzó un discurso grabado en video de 46 minutos en Facebook que incluyó una serie de afirmaciones descabelladas instando a la gente a no aceptar los resultados de las elecciones.
Trump inició el discurso desde la Sala Diplomática de la Casa Blanca diciendo que este "puede ser el discurso más importante que he pronunciado".
El discurso, que fue pregrabado sin ningún periodista presente para cuestionar las afirmaciones, se publicó en Facebook como un video completo y en Twitter con una versión corta de 2 minutos con un enlace a la versión completa adjunta. Twitter se apresuró a etiquetarlo como "disputado", mientras que Facebook agregó una nota sobre la victoria proyectada de Joe Biden.
En el discurso grabado la semana pasada, el presidente saliente repitió una serie de afirmaciones desacreditadas de fraude electoral y estados indecisos ganadores. Aquí están las cinco afirmaciones más descabelladas que hizo el presidente Trump en el discurso.
Boletas postales sin verificación
Trump repitió sus llamamientos para deslegitimar las papeletas de voto por correo y dijo: "Pensilvania, Michigan, Nevada, Georgia, Arizona y la mayoría de los demás estados permitían que cualquier persona obtuviera una boleta de voto en ausencia y emitiera su voto sin mostrar ninguna identificación".
Sus acusaciones contra las boletas por correo han sido refutadas varias veces en el pasado, incluidas sus expresiones de dudas sobre la credibilidad de las boletas por correo. En un artículo publicado porThe Conversation, el profesor de ciencias políticas Jake Grumbach de la Universidad de Washington sostiene que el fraude en las boletas postales es "muy raro", ya que solo los votantes válidos pueden recibir una boleta por correo en primer lugar. Además, cada estado tiene pautas estrictas para confirmar la identidad de los votantes, todo lo contrario de lo que afirma Trump.
En la mayoría de los estados, los votantes deben firmar el exterior del sobre de devolución. Esta firma generalmente no puede desviarse significativamente de la firma en su tarjeta de registro de votante original, o la boleta será rechazada. Algunos estados también requieren que los votantes obtengan la firma de uno o más notarios o testigos. Algunos incluso hacen que los votantes presenten una copia de su identificación oficial del gobierno, como una licencia de conducir, según el informe.
Las acusaciones específicas de Trump aún no han tenido éxito ni en los casos judiciales ni en las investigaciones de su propia administración.
Votaciones de "gente muerta"
Trump repitió nuevamente sus afirmaciones de voto falso en nombre de personas fallecidas, particularmente en Pensilvania y Michigan, pero según los funcionarios de ambos estados, no hay evidencia de que algo así haya ocurrido en ningún tipo de escala.
Según un informe de Associated Press que cita a varios expertos, es común que las listas de votantes estatales incluyan votantes con fechas de nacimiento que los hacen parecer increíblemente viejos, pero esto generalmente se explica por errores humanos, peculiaridades del software o problemas de confidencialidad de los votantes.
Uno de esos errores que llamó la atención de mucha gente se informó desde Michigan, donde una madre afirmó que vio que se emitió un voto en nombre de su hijo muerto. Sin embargo, las autoridades revelaron posteriormente que se trataba de un caso de identidad errónea y que no se registró ningún voto a nombre del fallecido. También se ha retirado la demanda interpuesta en Michigan por la campaña de Trump.
En Pensilvania también se presentó una denuncia de "votantes muertos", que fue "rechazada rotundamente", dijo la oficina del fiscal general en un comunicado.
"El tribunal no encontró ninguna deficiencia en la forma en que PA mantiene sus listas de votantes, y actualmente no hay pruebas de que alguna persona fallecida haya votado en las elecciones de 2020".
Victoria en estados indecisos
Trump se ha quejado repetidamente de que inicialmente estaba por delante de Joe Biden en estados clave en el campo de batalla como Wisconsin, Pensilvania y Michigan, y cambió porque las boletas postales fueron "descartadas" de la noche a la mañana.
Dado que no hay evidencia que demuestre que las boletas postales no sean contadas, lo que Trump está diciendo como una "victoria" antes de la medianoche fue solo el conteo inicial, ya que se esperaba que la mayoría de los estados indecisos demoraran más en contar los votos esta vez.
Biden mantuvo una ventaja en las votaciones postales en varios estados, comprensible, dijeron los expertos, ya que Trump ha estado planteando dudas sobre el proceso durante mucho tiempo y solicitó a sus partidarios que votaran en persona.
Las boletas por correo, que demoran más en contarse ya que deben sacarse de los sobres y verificarse antes de ser asignadas, sufrieron más demoras porque varios estados no comenzaron a contarlas hasta el día de las elecciones.
Votos contados en países extranjeros
Donald Trump repitió las afirmaciones que su abogado Rudy Giuliani hizo anteriormente en una conferencia de prensa, de que los votos en las elecciones presidenciales "se contaron en un país extranjero".
Alegando que el sistema de votación de Dominion cambió sus votos a Joe Biden, dijo: “No es sorprendente que el noventa y seis por ciento de las donaciones políticas de la compañía fueron a los demócratas. Y, francamente, cuando miras quién dirige la empresa, quién está a cargo, quién es el propietario es que sabemos, dónde se cuentan los votos, que creemos que se cuentan en países extranjeros, no en Estados Unidos".
Un informe de ABC10 ya ha desacreditado esta afirmación, afirmando que los votos en todo el país se cuentan dentro de sus respectivos condados, no fuera de los Estados Unidos.
El informe citó a un portavoz de la Asociación Nacional de Secretarios de Estado, una asociación de personas que típicamente administran elecciones, quien dijo: “Las elecciones en los Estados Unidos de América son administradas, dirigidas, contadas y certificadas por funcionarios electorales estatales y locales. Nunca hemos oído hablar de la tabulación de votos en un país extranjero”.
Observadores de encuestas ausentes
Trump ha repetido esta afirmación varias veces y ha vuelto a afirmar que los observadores electorales republicanos no pudieron observar correctamente cómo se contaban los votos.
Sin embargo, no ha habido pruebas hasta ahora de que los funcionarios demócratas intentaron detener a los representantes republicanos. La campaña de Trump presentó un caso para permitir que los observadores se acercaran más de lo que las pautas permitían y un tribunal falló a su favor.
El recuento de votos en Filadelfia, donde la campaña presentó la demanda, también se transmitió en vivo.
Aparte de estas afirmaciones, Trump también repitió que "no concederá" el resultado de la elección, aparentemente pase lo que pase.
Sin embargo, con 80,9 millones de personas votando por Joe Biden y 306 votos en el colegio electoral, se espera que el presidente electo asuma el cargo el 20 de enero y ya ha comenzado a formar su equipo de liderazgo.
Al final del video, Trump se describió a sí mismo como el defensor del sistema electoral estadounidense y dijo que le habían dicho que el logro más importante de su presidencia sería proteger la integridad del voto.
Al mismo tiempo, dijo que si se prueba alguna de sus afirmaciones, “Joe Biden no puede ser presidente”.
Las afirmaciones generales de Trump sobre la elección se encontraron con varias refutaciones dentro de su propia administración. El principal funcionario de seguridad electoral del Departamento de Seguridad Nacional calificó las elecciones de 2020 como una de las más seguras en la historia de Estados Unidos, lo que resultó en que Trump lo despidiera más tarde.
El procurador general William Barr, mientras tanto, dijo esta semana que las investigaciones del Departamento de Justicia se estaban concentrando en algunas irregularidades menores, pero que "no hubo fraude a una escala que pudiera haber afectado un resultado diferente en las elecciones".