Alcaldes de Boston, Chicago, Denver y Nueva York testificarán en Congreso sobre "ciudades santuario"
Los alcaldes de cuatro grandes ciudades testificarán el miércoles en el Congreso, mientras los republicanos apuntan a las “ciudades santuario”, argumentando que obstaculizan la agenda de deportación masiva de la administración Trump y protegen a personas que se encuentran en Estados Unidos de manera ilegal.
Los alcaldes Michelle Wu de Boston, Brandon Johnson de Chicago, Mike Johnston de Denver y Eric Adams de Nueva York comparecerán ante el Comité de Supervisión y Reforma del Gobierno de la Cámara de Representantes.
Como antesala a las sesiones, la mayoría republicana publicó la semana pasada un video de casi tres minutos sobre el tema migratorio. Comienza con imágenes de la Constitución en llamas, revelando fotos de los cuatro alcaldes. Luego muestra arrestos realizados por agentes de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de personas que habían cometido delitos en esas ciudades, intercalados con comentarios de los alcaldes y noticias que muestran los impactos negativos de los aumentos migratorios.
El video termina con el presidente del comité, el representante James Comer de Kentucky, amenazando con privar de fondos federales a las ciudades si no cooperan con la aplicación de la inmigración.
No hay una definición estricta para las políticas de santuario o las ciudades santuario, pero los términos generalmente describen una cooperación limitada con ICE. La agencia aplica las leyes de inmigración a nivel nacional, pero a menudo busca ayuda estatal y local para mantener a las personas que han sido arrestadas o condenadas por un delito hasta que las autoridades federales puedan tomar custodia.
En las comunidades que no cooperan, los agentes de ICE ingresan a las comunidades para rastrear a las personas después de su liberación. El ICE argumenta que esto es peligroso y agota los recursos.
Los funcionarios de la administración Trump también han argumentado que si las comunidades cooperan, los “arrestos colaterales” —cuando ICE detiene a personas que no son las objetivo— son menos probables.
“Las ciudades santuario quieren seguir manteniéndonos fuera de las cárceles”, se quejó Tom Homan, zar de la frontera de la administración Trump, a los reporteros. “Nos obligan a entrar en el vecindario para encontrar a los malos. Cuando encontramos al malo, muchas veces está con otros”.
Pero algunas ciudades y estados dicen que cooperar con ICE inhibe a víctimas y testigos que se encuentran en el país de manera ilegal. Y, en diferentes grados, los funcionarios argumentan que quieren que sus localidades sean lugares acogedores para los inmigrantes.
Los defensores dicen que, aunque ICE afirma dirigirse a “los peores de los peores” —es decir, a inmigrantes que han cometido crímenes atroces — terminan yendo mucho más allá de eso, desestabilizando comunidades.
Los tribunales han respaldado repetidamente la legalidad de la mayoría de las leyes de santuario.
Sin embargo, la administración Trump continúa atacándolas y ha demandado a Chicago e Illinois, así como al estado de Nueva York, por diversas leyes de inmigración.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
___
Sullivan reportó desde Minneapolis.