Corte Suprema de EEUU apoya agencia de medicamentos en disputa sobre productos de vapeo
El miércoles, la Corte Suprema falló a favor de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) en su represión de los productos de vapeo con sabor dulce tras un aumento en el uso de cigarrillos electrónicos entre adolescentes.
Sin embargo, la decisión unánime de los jueces de anular el fallo de un tribunal de apelaciones federal no es la última palabra en el caso, y la FDA podría cambiar su enfoque ahora que el presidente Donald Trump ha prometido "salvar" el vapeo.
La corte determinó que la FDA, durante la administración del presidente Joe Biden, no violó la ley federal cuando negó una solicitud de la empresa Triton Distribution, con sede en Dallas, para vender líquidos para vapear como "Jimmy The Juice Man en Peachy Strawberry" y "Suicide Bunny Mother’s Milk and Cookies". Los productos se calientan con un cigarrillo electrónico para crear un aerosol inhalable.
La FDA ha rechazado solicitudes para más de un millón de productos de nicotina con sabor a frutas, postres o dulces porque sus fabricantes no pudieron demostrar que tuvieran un beneficio público neto, como exige la ley.
Ha aprobado algunos vapes con sabor a tabaco, y recientemente permitió sus primeros cigarrillos electrónicos con sabor a mentol para fumadores adultos después de que la empresa proporcionara datos que mostraban que el producto era más útil para dejar de fumar.
Pero el conservador 5º Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos se puso del lado de Triton, al coincidir en que la FDA cambió sus estándares con poca advertencia, en violación de la ley federal.
Aunque principalmente falló a favor de la FDA el miércoles, la Corte Suprema señaló que la agencia había dicho que el plan de marketing de la empresa sería un factor importante al evaluar su solicitud. Pero, en última instancia, no consideró el plan de marketing, escribió el juez Samuel Alito para la corte.
Se ordenó al tribunal de apelaciones que considere si el no hacerlo es un error importante que aún podría llevar a una decisión a favor de Triton.
___________________________________
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.