“Que la insulina sea la siguiente”: AOC insta a Biden a levantar la patente de un medicamento para la diabetes
La decisión de renunciar a la protección de la propiedad intelectual de las vacunas elimina el obstáculo para que los países fabriquen sus propias versiones
Después de que la administración de Joe Biden apoyó la propuesta de la Organización Mundial del Comercio (OMC) de renunciar a las protecciones de propiedad intelectual para las vacunas Covid-19, políticos de izquierda como Alexandria Ocasio-Cortez exigieron un enfoque similar para otros medicamentos que salvan vidas como como insulina.
“A continuación, hagamos insulina”, tuiteó Ocasio-Cortez, representante demócrata de Nueva York. Su propuesta recibió el apoyo del senador de Arizona Martín J Quezada, quien retuiteó a la congresista diciendo: “¡Sí! ¡Insulina por favor!”.
En virtud del acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio (ADPIC), las empresas farmacéuticas reciben el control monopolístico de la producción de vacunas. Esto ha provocado una reacción violenta en medio de la pandemia porque podría impedir que los países pobres aumenten sus propios suministros.
Ahora, según se informa, la OMC ha instado a los países miembros a flexibilizar temporalmente las reglas que protegen la propiedad intelectual de las vacunas en un esfuerzo por hacerlas más accesibles para los países con dificultades.
La decisión de renunciar a la protección de la propiedad intelectual para las vacunas Covid-19 despeja un obstáculo para que los países con problemas de vacunas fabriquen sus propias vacunas a pesar de que las patentes son de propiedad privada.
Sin embargo, existe el temor de que la medida sacuda a las compañías farmacéuticas y estén menos interesadas en desarrollar un nuevo tratamiento durante la próxima crisis.
La Asociación Irlandesa de Atención Médica Farmacéutica, un organismo representativo de la industria farmacéutica en Irlanda, la calificó como una "decisión miope e ineficaz", y dijo que la exención retrasaría "la agenda de innovación de medicamentos".
Leer más: Pfizer y BioNTech donarán vacunas a atletas olímpicos
“Estamos instando al Gobierno a oponerse a la exención y para seguir apoyando la propiedad intelectual como la fórmula de la invención de nuevas vacunas, medicamentos y tecnologías”, expresó Oliver O'Connor, director ejecutivo de la IPHA y citado por The Irish Times.
Dijo además que una exención correría el riesgo de "desviar materias primas y suministros de cadenas de suministro efectivas y bien establecidas hacia sitios de fabricación menos eficientes donde la productividad y la calidad pueden ser un problema" y "arriesga la entrada de vacunas falsificadas" en los suministros mundiales.
El sistema de patentes de EE. UU. ha sido criticado durante mucho tiempo por la barrera que representa para los medicamentos esenciales que salvan vidas, como la insulina.
Como resultado del alto costo, una de cada cuatro personas con diabetes informó un uso inadecuado de la insulina, según un estudio de 2019 publicado en la revista JAMA Internal Medicine.