Johnny Depp vs. Amber Heard: todo lo que aprendimos durante la primera semana del juicio
El juicio por difamación que enfrenta a los dos actores ha comenzado en Fairfax, Virginia; Clémence Michallon resume la primera semana de los procedimientos
El juicio por difamación entre Johnny Depp y Amber Heard está en marcha en Fairfax, Virginia.
Depp demandó a Heard, su exesposa, por presunta difamación debido a un artículo de opinión que escribió en 2018 para The Washington Post, en el que se describe a sí misma como “una figura pública que representa el maltrato familiar”. Heard contrademandó a su exesposo, acusándolo de presuntamente orquestar una “campaña difamatoria” contra ella y describiendo su propia demanda como una continuación del “maltrato y acoso”.
Depp pidió US$50 millones por daños y perjuicios; Heard pidió US$100 millones e inmunidad contra las acusaciones de Depp. Se espera que el juicio dure un total de seis semanas.
Los procedimientos comenzaron el lunes 11 de abril en el tribunal del condado de Fairfax con la selección del jurado. Se eligieron siete miembros del jurado, junto con cuatro suplentes que estarán presentes para intervenir en caso de que uno o varios de los miembros originales del jurado deban retirarse. El martes, miércoles y jueves, los primeros testigos subieron al estrado, ya sea en persona o mediante testimonio en vídeo. Entre los testigos estuvieron la exconsejera matrimonial de Depp y Heard, la hermana de Depp, algunos de sus amigos y la exasistente de Heard.
Mensajes de texto impactantes
La evidencia presentada hasta ahora incluye mensajes de texto presuntamente enviados por Depp acerca de Heard, que contienen lenguaje ofensivo.
El miércoles 13 de abril, la abogada de Heard, Elaine Bredehoft, le preguntó al viejo amigo de Depp, Isaac Baruch: “¿Recuerdas si el Sr. Depp alguna vez te dijo que esperaba que el cadáver en descomposición de Amber Heard se estuviera descomponiendo en el maldito maletero de un Honda Civic?”.
Baruch señaló un monitor en el que se mostraba el mensaje y dijo: “Sí. Bueno, digo que sí, lo estoy viendo aquí, así que obviamente, sí, se dijo. Fue escrito”.
Después le preguntaron a Bredehoft si Depp se había referido a Heard como una “p**a” en sus mensajes de texto.
“Bueno, está escrito allí, así que sí, pude verlo”, dijo Baruch, también leyendo en un monitor frente a él. Para cuestionar la caracterización específica de Bredehoft sobre las palabras de Depp, agregó: “Eso no es lo que él dice, él dice: ‘Esa p**a arruinó la vida tan genial que tuvimos por un tiempo’”.
Al día siguiente, el jueves 14 de abril, se reprodujo en la sala del tribunal una declaración en vídeo de la exasistente de Amber Heard, Kate James, como testimonio.
Se le preguntó a James acerca de un mensaje de texto presuntamente enviado por Depp a James en agosto de 2016, que decía, según la transcripción presentada como prueba: “Gracias, cariño... Me disgusta alguna vez haber tocado esa escoria... ¡¡¡Volvemos el martes!!! Y luego... ¡¡¡Tribunal!!! Te aviso cuando regrese, muñeca... Ven por un poco de púrpura y le arreglaremos su trasero flácido, ¡bien y bonito! Con amor... J.”.
Durante el interrogatorio se sugirió que “un poco de púrpura” era una forma de referirse al vino tinto.
Cuando se le preguntó si James entendió que el texto se refería a Heard, James primero dijo que no le correspondía a ella especular.
Luego se le preguntó sobre el testimonio anterior que dio durante el juicio de 2020 entre Depp y The Sun en el Reino Unido, durante el cual se le preguntó si el texto era sobre Heard. En esa oportunidad, ella respondió, según una transcripción leída como prueba en Virginia: “Sí. Sí”.
En su último testimonio, que se compartió el jueves en una grabación de vídeo, James dijo que en esa ocasión había estado “solo tratando de ser de ayuda para el tribunal, sin tener idea de qué demonios estaba pasando”.
Cuando se le preguntó si la respuesta que dio en el Reino Unido era veraz o si solo estaba tratando de ser de ayuda, James dijo: “Solo tratando de ser de ayuda”.
“Abuso mutuo”
Una declaración en vídeo de la exconsejera matrimonial de Heard y Depp, la Dra. Laurel Anderson, se reprodujo el jueves 14 de abril. Habló de sus sesiones pasadas con la pareja.
Cuando se le preguntó si Heard alguna vez le había denunciado violencia física por parte de Depp, la Dra. Anderson dijo que sí. Cuando se le preguntó si había visto fotos, dijo que sí, pero que no recuerda cuándo. Cuando se le preguntó si “hubo violencia del señor Depp hacia Amber”, dijo: “Sí, usted tiene razón”.
“Él había estado bien controlado durante, no sé, 20, 30 años, y ambos fueron víctimas de maltrato en sus hogares, pero pensé que él había estado bien controlado durante décadas”, agregó. “Y luego, con la Sra. Heard, se desencadenó y ambos participaron en lo que vi como un abuso mutuo”.
Acusaciones de agresión sexual
Durante los argumentos iniciales del martes 12 de abril, la abogada de Heard, Elaine Bredehoft, alegó que Depp agredió sexualmente a Heard con una botella de licor en una ocasión.
Depp negó con la cabeza en el tribunal cuando Bredehoft contó el presunto incidente. Su abogada, Camille Vasquez, cuestionó la acusación de agresión sexual en el tribunal. Un portavoz calificó las afirmaciones de “ficticias” en un comunicado para The Independent.
Amiga de Depp expulsada como testigo
Gina Deuters, que está casada con un miembro del personal de Depp y es amiga cercana del actor, dio testimonio en persona el jueves 14 de abril.
Ella respondió preguntas sobre el consumo de drogas y alcohol de Depp, y le dijo al tribunal que lo había visto consumir marihuana y cocaína ocasionalmente, y que lo había visto beber alcohol. Deuters testificó que nunca había visto a Depp ser violento o actuar enojado después de consumir alguna sustancia o beber alcohol.
En un momento durante su testimonio, el equipo legal de Heard pidió permiso para acercarse a la jueza Penney Azcarate. La jueza consultó con los abogados y luego envió al jurado a un breve receso.
La jueza Azcarate luego le preguntó a Deuters: “¿Ha estado viendo el juicio durante la semana pasada?”.
Deuters respondió: “He visto clips en línea, sí”.
Luego, la juez confirmó que Deuters había visto clips de testimonios de testigos, después de lo cual le dijo a Deuters que estaba excusada.
Luego, Deuters tuvo que abandonar el tribunal, y la jueza Azcarate dijo que ordenaría al jurado que rechazara el testimonio de Deuters.