Mientras DOGE desmantela al gobierno, los republicanos se inquietan con objeciones silenciosas
![TRUMP-CONGRESO-DOGE](https://static.independentespanol.com/2025/02/12/20/TRUMP-CONGRESO-DOGE_99146.jpg)
La senadora republicana Katie Britt ha estado trabajando para asegurarse de que el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) creado por el presidente Donald Trump no afecte lo que ella llamó “investigaciones innovadoras y que salvan vidas en instituciones de alto rendimiento”, incluida la querida Universidad de Alabama de su estado.
El senador republicano de Kansas, Jerry Moran, está preocupado de que los alimentos de los agricultores del medio oeste se echen a perder en lugar de ser enviados a todo el mundo por el cierre de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).
Y el legislador republicano de Idaho, Mike Simpson, advierte que los parques nacionales podrían verse afectados por recortes en la contratación en preparación para la avalancha de visitantes en verano.
“Necesitamos tener una conversación con DOGE y la administración sobre exactamente lo que han hecho aquí”, dijo Simpson, un legislador experimentado que forma parte de la poderosa Comisión de Asignaciones Presupuestarias de la Cámara de Representantes. “Es una preocupación para todos nosotros”.
Uno a uno, en declaraciones públicas y conversaciones privadas, los legisladores republicanos comienzan a alzar la voz para proteger los intereses, industrias y empleos de sus estados que están en peligro por las acciones ejecutivas de Trump y las tácticas de destrucción que están surgiendo en todo el gobierno federal por parte de DOGE, encabezado por el empresario Elon Musk.
Mientras los demócratas están denunciando el impacto de los recortes de Trump en los estadounidenses, los murmullos de los republicanos son menos una acción colectiva que quejas específicas. Casi ninguno está cuestionando abiertamente el propósito o la legalidad del esfuerzo de DOGE, que el partido ha aplaudido en gran medida. Pero, en conjunto, las preocupaciones silenciosas son los primeros destellos de resistencia del Partido Republicano contra los cambios en el gobierno federal emprendidos por Trump.
“El pueblo votó por una reforma gubernamental importante, y eso es lo que el pueblo va a obtener”, dijo Musk el martes en la Oficina Oval con Trump.
La situación se desarrolla a una escala como nunca se había visto en Washington, mientras Trump emite acciones ejecutivas a un ritmo acelerado y el equipo de Musk recorre agencia tras agencia, accediendo a sistemas informáticos, indagando en presupuestos y buscando lo que él llama desperdicio, fraude y abuso. Docenas de demandas se están acumulando donde se alega que Trump y DOGE están violando la ley.
Si bien los presidentes han tomado durante mucho tiempo libertades con su autoridad para emitir órdenes ejecutivas, acciones y proclamaciones hacia sus objetivos, la Casa Blanca típicamente elige algunas prioridades emblemáticas para dejar su huella en lugar de emplear tal vasto poder para barrer por todo el gobierno.
El expresidente Barack Obama, por ejemplo, utilizó la autoridad ejecutiva para proteger de la deportación a un grupo entero de inmigrantes: los jóvenes “Dreamers” que llegaron a Estados Unidos de niños sin la documentación adecuada. El expresidente Joe Biden utilizó su autoridad ejecutiva para cancelar la deuda de préstamos estudiantiles para millones. Ambas acciones han estado en los tribunales y aún están avanzando a través del sistema legal.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, dijo que DOGE está utilizando un “hacha de carnicero” contra el gobierno federal.
“Si quieres hacer recortes, entonces lo haces a través de un debate en el Congreso”, expresó el senador de Nueva York, “no de forma anárquica”.
Esto plantea preguntas sobre lo que sucederá a continuación, ya que los jueces están rápidamente imponiendo límites y deteniendo muchas de las acciones de la Casa Blanca. Tanto Musk como el vicepresidente JD Vance han cuestionado la legitimidad de la supervisión judicial, que es un pilar de la democracia de Estados Unidos y su equilibrio de poderes.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo que se reunió con Musk a principios de la semana y que no tiene preocupación de que DOGE esté yendo demasiado lejos o pisoteando la autoridad del Congreso para dirigir los dólares de los contribuyentes o proporcionar supervisión del poder ejecutivo.
“Para mí, es muy emocionante lo que están logrando porque lo que Elon y DOGE están haciendo ahora es lo que el Congreso no ha podido hacer en los últimos años”, dijo el republicano de Luisiana, refiriéndose a las revisiones de gastos en curso.
Johnson agregó que está de acuerdo con Vance y sugirió que los tribunales deberían calmarse.
“Los tribunales deberían dar un paso atrás y permitir que estos procesos se desarrollen”, dijo. “Lo que estamos haciendo es bueno y correcto para el pueblo estadounidense”.
Britt, de Alabama, no estuvo sola al hablar sobre los límites de Trump en el programa de subvenciones de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) que afectan a universidades, centros médicos e instituciones de investigación de costa a costa.
“Mientras la administración trabaja para lograr este objetivo en los NIH, se necesita un enfoque inteligente y específico”, señaló la senadora en un comunicado.
El senador republicano de Carolina del Norte, Ted Budd, dijo que ha escuchado de sus electores en su estado, hogar del influyente Triángulo de Investigación, en el área de Raleigh. Y la senadora Susan Collins, presidenta de la Comisión de Asignaciones Presupuestarias del Senado, enumeró las formas en que los científicos en Maine están realizando “investigaciones muy necesarias sobre la enfermedad de Lyme y otros padecimientos transmitidos por garrapatas, Alzheimer, diabetes, distrofia muscular de Duchenne”, así como otras investigaciones mientras denunciaba los límites de financiamiento.
“No hay inversión que rinda mayores dividendos a las familias estadounidenses que nuestra inversión en investigación biomédica”, destacó Collins en un comunicado.
Mientras USAID es desmantelada, Moran de Kansas dijo en las redes sociales que “la ayuda alimentaria de EEUU alimenta a los hambrientos, refuerza nuestra seguridad nacional y proporciona un mercado importante para nuestros agricultores, especialmente cuando los precios de las materias primas son bajos”.
El senador dijo que habló con el Departamento de Agricultura (USDA) y “la Casa Blanca sobre la importancia de reanudar la adquisición, el envío y la distribución de alimentos cultivados en Estados Unidos”.
Moran y otros han estado trabajando en una legislación que trasladaría la gestión del programa de ayuda alimentaria de USAID al USDA.
El sábado, Moran compartió una actualización: “BUENAS NOTICIAS: El Departamento de Estado ha aprobado reanudar el envío, permitiendo que las ONG distribuyan los 560 millones de dólares de ayuda alimentaria cultivada en EEUU que están en puertos de EEUU y globales a quienes lo necesiten”.
El senador agradeció al secretario de Estado Marco Rubio “por ayudar a asegurar que esta ayuda que salva vidas llegue a quienes la necesitan antes de que se eche a perder”.
Sin embargo, no está claro si el trabajo de ayuda tendrá los fondos para reanudarse. Y el desmantelamiento de las cadenas de suministro globales para los envíos de ayuda debido al cierre de USAID, también vuelve incierto que se puedan encontrar suficientes trabajadores para entregar la ayuda alimentaria estancada, dicen los grupos de socorro.
En Florida, el legislador republicano Carlos Giménez está tratando de ayudar a los venezolanos, que huyeron de su patria y ahora viven en el área de Miami bajo el Estatus de Protección Temporal (TPS), para que no sean deportados mientras Trump termina con el programa.
Giménez escribió el mes pasado para pedir a la administración que considerara a los venezolanos caso por caso.
“Apoyo al presidente en la gran mayoría de las cosas que hace”, dijo Giménez a The Associated Press.
“Como miembro del Congreso, también tengo que representar los intereses de mis electores”, agregó.
Cuando se le preguntó si sentía que tenía el poder para hacer una diferencia, respondió: “No estoy impotente. Soy un miembro del Congreso”.
____
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.