La sutil inteligencia de Marjorie Taylor Greene

A estas alturas, usted y el perro de todos saben cómo va: un republicano compara las medidas básicas de salud y seguridad durante una pandemia con el Holocausto, la gente está indignada y ese republicano obtiene publicidad gratuita en las redes sociales y un potencial impulso de los votantes. Esta vez, es Marjorie Taylor Greene, quien pensó que los láseres espaciales judíos podrían haber causado incendios forestales en California, quien dijo en un podcast reciente que pensaba que la decisión de Nancy Pelosi de continuar usando máscaras en el Congreso era comparable a un genocidio. “Sabes, podemos mirar hacia atrás en una época de la historia en la que se le decía a la gente que usara una estrella de oro y definitivamente se les trataba como ciudadanos de segunda clase, tanto que los metían en trenes y los llevaban a cámaras de gas en la Alemania nazi, y este es exactamente el tipo de abuso del que habla Nancy Pelosi”, dijo Greene, y agregó que pensaba que Pelosi estaba “mentalmente enferma”por instituir la regla después de descubrir que menos de la mitad de los representantes republicanos están vacunados.

Greene no es el único miembro republicano dado a comparaciones tan ofensivas. No olvidemos a los valientes que vinieron antes que ella, incluido el republicano de Alaska Ben Carpenter, quien pidió calcomanías que mostraran que alguien había sido examinado para COVID ese día de mayo de 2020: "Si mi calcomanía se cae, ¿consigo una nueva o no? ¿También me avergüenzo en público? ¿Están disponibles las pegatinas como una estrella de David amarilla? "Un periódico de Kansas propiedad de un presidente del Partido Republicano en julio de 2020 respondió a la ley de encierro del gobernador demócrata local con una caricatura de judíos subidos a trenes acompañados del texto: Cierres Laura dice: Ponte la máscara..., y sube al ganado carro." Y en marzo de este año, el representante republicano Madison Cawthorn dijo sobre la idea de los pasaportes de vacunas: "Propuestas como estas huelen a la Alemania nazi de la década de 1940".

Aferrarse a una comparación del Holocausto cada vez que se le pide que siga procedimientos básicos de seguridad para proteger a otros de un virus es ofensivo e intelectualmente vago: eso está claro para la mayoría de las personas. Pero también es lo suficientemente impactante que está garantizado para crear titulares. Los miembros del propio partido se ven obligados a responder para distanciarse: Liz Cheney (recientemente derrocada por los partidarios de los trompetistas del Partido Republicano) tuiteó que los comentarios de Greene eran una "locura malvada"; Peter Meijer dijo que los comentarios eran "más que reprobables"; Adam Kinzinger los llamó "enfermedad absoluta". El Congreso Judío Estadounidense pidió a Greene que se disculpara. El exrepresentante republicano Denver Riggleman simplemente tuiteó: "¿Qué esperas de un verdadero, creyente de Q y teórico de la conspiración del gaslighting?".

Leer más: Ocasio-Cortez pide mayor seguridad en el Congreso tras ser acosada por Marjorie Taylor Greene

Todo esto se ha convertido en una excelente oportunidad para que Greene dé a conocer su nombre (de nuevo), en tendencia en las redes sociales y en el que los votantes potenciales de derecha que aman cuando la gente “termina con los libs”. También es una excelente oportunidad para aquellos republicanos que "nunca Trump" están siendo penalizados por su oposición al ex presidente dentro de su partido. Esos miembros del Partido Republicano han apostado a que el período de recuperación de Trump podría durar aproximadamente un año, pero probablemente terminará en las elecciones intermedias de 2022 y, ciertamente, en las próximas elecciones presidenciales. Los republicanos perdieron estados como Arizona en 2020 a través del tipo de ruleta trolling en la que Greene y sus compatriotas continúan participando. Firmemente instalados en una cálida y acogedora manta de negación, ahora se aferran a la "Gran Mentira" para no tener que lidiar con las consecuencias reales de sus acciones.

Como los Cheney de este mundo, los republicanos de Big Lie también han hecho una apuesta. Están apostando a que Donald Trump provocó suficiente ira divisoria para durar hasta las próximas elecciones. Esperan que si suben el volumen cada vez que surge algo tan inofensivo como usar una máscara durante una pandemia, la música los vuelva a tocar en la Casa Blanca. Considere lo que Greene y el presunto delincuente sexual Matt Gaetz están haciendo consigo mismos en este momento, dejando de lado las apariciones en los medios de comunicación sobre la Alemania nazi: están defendiendo una auditoría en Arizona, o un "fraude", si prefiere su término cómico, y celebrando mítines. donde alientan a la gente a gritar que Trump es el presidente legítimo de Estados Unidos. “Sabes, así es como nos sentimos en Georgia también”, dijo Greene durante la manifestación, cuando estableció que todos en la sala sentían que Trump debió haber ganado en 2020. “De hecho, así es como se siente Michigan , Pensilvania, Wisconsin. Creo que eso es lo que sienten al menos más de 74 millones de personas". Como dijo el editor político David Knowles, “honrar cómo se siente la gente” fue “el tema de la noche”.

La derecha política solía ser grande en esa frase amada de Ben Shapiro, "los hechos no se preocupan por tus sentimientos". Se usó para gritar a los de la izquierda política una y otra vez, sobre temas que iban desde el privilegio de los blancos hasta los roles de género, y fue tan popular que Shapiro tituló dos libros con él. Pero en estos días, los hechos y los sentimientos se han convertido en sinónimos del Partido Republicano. De hecho, en manifestaciones como las de Greene y Gaetz, los sentimientos no se preocupan por sus hechos, ya sea que se trate de fraude electoral o de la biología básica de cómo se propaga un virus.

Lo que Greene espera desesperadamente es que esos sentimientos se fortalezcan lo suficiente como para inspirar victorias personales en 2022 y 2024. Se están posicionando como parias, víctimas de la élite de los medios liberales y, más especialmente, como víctimas de los colaboradores dentro de su propio partido. Y también saben que pocos permanecerán en silencio, especialmente pocos en política, pueden permitirse permanecer en silencio, cuando hagan comparaciones descabelladas con los nazis, las cámaras de gas y las estrellas amarillas.

Lo que dicen no es especialmente importante, en otras palabras; lo importante es la reacción y el ciclo de condena inevitable. Lo importante es seguir siendo un "forastero" por dentro. Pero lo que no está claro es si un complejo de víctimas perpetuas puede mantenerse vivo en un entorno político mucho menos errático que el de Trump.