Periódico de Florida se disculpa por respaldar al congresista que apoya demanda electoral de la Corte Suprema

El Orlando Sentinel emitió una disculpa pública por respaldar al republicano Michael Waltz después de que el congresista apoyara la demanda de la Corte Suprema de Texas contra las elecciones presidenciales.

Waltz fue uno de los 126 republicanos que firmaron un amicus brief que respalda la impugnación legal de los resultados en los principales estados de batalla de Pensilvania, Michigan, Wisconsin y Georgia.

Esto provocó un mea culpa del Sentinel por respaldar a uno de los nueve miembros republicanos del Congreso de Florida que firmaron para apoyar la demanda.

"No teníamos idea, no teníamos forma de saber en ese momento, que Waltz no estaba comprometido con la democracia", comenzaba el editorial.

"Durante nuestra entrevista de respaldo con el congresista en ejercicio, no pensamos en preguntar: '¿Apoyaría usted un esfuerzo para descartar los votos de decenas de millones de estadounidenses en cuatro estados con el fin de revocar una elección presidencial y entregársela al persona que perdió, Donald Trump? Fue nuestro error.

Si bien Waltz no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de The Independent, anteriormente le dijo a The Daytona Beach News-Journal que la demanda de Texas era legítima y exhaustiva.

Señaló los cambios en las reglas de la Corte Suprema de Pensilvania para las papeletas de votación por correo y las anomalías estadísticas en el condado de Wayne de Michigan, y dijo que cualquier estadounidense, incluidos los partidarios de Joe Biden, debería querer que se respondan las preguntas para que el país pueda avanzar.

"Ahora tenemos literalmente decenas de personas, muchas de las cuales se registraron independiente, por lo que no son un tipo de hackeo político partidista, que están bajo declaración jurada, con amenaza de cárcel si juramentan equivocadamente, que vieron una serie de irregularidades". Dijo el señor Waltz.

"Para aquellos que dicen que esto amenaza la democracia, creo que ignorarlos o barrerlos bajo la alfombra es malo para nuestra democracia y restaurar la confianza trabajando en estos temas es lo que es bueno para una democracia. Y creo que eso es exactamente lo que debemos hacer."

La demanda presentada por el fiscal general de Texas, Ken Paxton, pide a la Corte Suprema que bloquee a los electores de los cuatro estados que, según él, violaron la Constitución al apresurar cambios en los procedimientos de votación por correo que no fueron aprobados por las legislaturas estatales.

La demanda cuenta con el apoyo de Donald Trump y al menos 17 estados, incluida Florida, que han presentado mociones para ser incluidos como demandantes en la demanda de Texas.

El informe amicus apoyado por 126 republicanos fue distribuido por el congresista Mike Johnson y ha sido firmado por el liderazgo republicano, incluido el líder de la minoría en la Cámara, Kevin McCarthy, el látigo de la minoría Steve Scalise y el presidente del Comité de Política Republicana, Gary Palmer.

"El objetivo simple de nuestro escrito es afirmar para la corte (y nuestros electores en casa) nuestras serias preocupaciones con la integridad de nuestro sistema electoral", escribió Johnson en un correo electrónico que circuló el informe.

"No buscamos litigar de manera independiente las acusaciones particulares de fraude en nuestro escrito (este no es nuestro lugar como amici). Simplemente declararemos nuestra creencia de que el amplio alcance de las diversas acusaciones e irregularidades en los estados en cuestión merece ser cuidadosa y oportunamente revisado por la Corte Suprema".

Si bien señaló el apoyo a la demanda de Texas de grandes sectores del Partido Republicano, el Orlando Sentinel dijo que sus esfuerzos socavarían 231 años de tradición y normas para que el presidente pudiera permanecer en el cargo por un segundo mandato.

El periódico apoyó al republicano sobre su oponente demócrata "bastante triste", Clint Curtis, en parte debido al pragmatismo de Waltz y su capacidad para encontrar puntos en común con otros demócratas.

El respaldo rescindido fue firmado por la junta editorial de Orlando Sentinel, que está compuesta por la editora en jefe Julie Anderson y el editor de opinión Mike Lafferty, así como por Jennifer A Marcial Ocasio, Jay Reddick y David Whitley.

"Ahora sabemos lo que no sabíamos entonces, que Waltz, un boina verde del ejército estadounidense que sirvió a su país, está dispuesto a socavar a la nación para garantizar que su partido político mantenga el control de la Casa Blanca", escribieron.

"Todos los que apoyaron a Michael Waltz para el Congreso deberían sentir un profundo sentimiento de remordimiento y pesar. Nosotros lo hacemos".