Trump obtuvo unos 2,5 millones de votos más que en 2020, algunos en lugares inesperados

Thomas Beaumont,Maya Sweedler,Parker Kaufmann,Humera Lodh
Martes, 26 de noviembre de 2024 12:55 EST
EEUU-TRUMP-VOTOS INDECISOS
EEUU-TRUMP-VOTOS INDECISOS (AP)

Es una realidad desalentadora para los demócratas: el apoyo al republicano Donald Trump ha crecido ampliamente desde la última vez que buscó la presidencia.

En su derrota de la demócrata Kamala Harris, Trump ganó un mayor porcentaje del voto en cada uno de los 50 estados y Washington, D.C., que hace cuatro años. Obtuvo más votos reales que en 2020 en 40 estados, según un análisis de The Associated Press.

Ciertamente, el declive de más de 7 millones de votos de Harris respecto al total de 2020 del presidente Joe Biden fue un factor en su derrota, especialmente en áreas metropolitanas de estados indecisos que han sido bastiones electorales ganadores del partido.

Pero, a pesar de que la participación nacional fue menor que en las elecciones de 2020, que despertaron un gran entusiasmo, Trump recibió 2,5 millones de votos más que hace cuatro años. Arrasó en los siete estados más competitivos y obtuvo una contundente victoria en el Colegio Electoral, convirtiéndose en el primer candidato republicano en 20 años que obtiene la mayoría del voto popular.

Trump incursionó en lugares donde Harris necesitaba sobresalir para ganar una elección reñida. Ahora los demócratas están evaluando cómo recuperar impulso de cara a las elecciones de medio término en dos años, cuando el control del Congreso estará nuevamente en juego y se elegirán docenas de gobernadores.

Hubo algunos elementos notables en cómo se configuró la victoria de Trump:

Trump se impuso en las metrópolis del norte

Aunque Trump mejoró en todo el mapa, sus ganancias fueron especialmente notables en los condados urbanos que albergan las ciudades de Detroit, Milwaukee y Filadelfia, motores electorales que se estancaron para Harris en los estados industriales indecisos de Michigan, Wisconsin y Pensilvania.

Harris quedó más de 50.000 votos —y 5 puntos porcentuales— por debajo del total de Biden en el condado de Wayne, Michigan, que constituye la mayor parte del área metropolitana de Detroit. Estuvo casi 36.000 votos por debajo de la marca de Biden en el condado de Filadelfia, Pensilvania, y alrededor de 1.000 votos por debajo en el condado de Milwaukee, Wisconsin.

No solo el déficit de Harris ayudó a Trump a llevarse los estados, un trío que los demócratas habían llevado colectivamente en seis de las siete elecciones anteriores antes del 5 de noviembre.

Trump aumentó sus totales de 2020 en los tres condados metropolitanos, obteniendo más de 24.000 votos en el condado de Wayne, más de 11.000 en el condado de Filadelfia y casi 4.000 en el condado de Milwaukee.

Aún no es posible determinar si Harris se quedó por debajo de los resultados de Biden porque los votantes de Biden se quedaron en casa o cambiaron su voto a Trump, o cómo una combinación de ambos factores produjo la evidente deriva hacia la derecha en cada uno de estos estados.

Harris hizo una intensa promoción y campaña en cada uno, y realizó en el condado de Milwaukee su primera parada como candidata con un mitin en julio. Estas oscilaciones por sí solas no marcaron la diferencia en Michigan, Pensilvania y Wisconsin, pero sus resultados más débiles que los de Biden en las tres metrópolis ayudaron a Trump, que mantuvo grandes márgenes en 2020 en las amplias zonas rurales de los tres estados y mejoró o se mantuvo estable en los populosos suburbios.

El equipo de Trump y los grupos externos que lo apoyaban sabían por sus datos que estaba haciendo incursiones con los votantes negros, particularmente hombres negros menores de 50 años, más concentrados en estas áreas urbanas que han sido clave para las victorias demócratas.

Cuando James Blair, director político de Trump, vio los resultados llegar de Filadelfia en la noche de las elecciones, sabía que Trump había incursionado en los distritos predominantemente negros, una ganancia que resonaría en los condados de Wayne y Milwaukee.

“Los datos dejaron claro que había una oportunidad allí”, dijo Blair.

AP VoteCast, una encuesta nacional de más de 120.000 votantes, encontró que Trump ganó una mayor proporción de votantes negros y latinos que en 2020, y más notablemente entre hombres menores de 45 años.

Los demócratas ganaron las contiendas al Senado en Michigan y Wisconsin pero perdieron en Pensilvania. En 2026, estarán defendiendo las gobernaciones en los tres estados y un escaño en el Senado en Michigan.

Trump ganó más que Harris en los campos de batalla

A pesar del entusiasmo que la candidatura de Harris suscitó entre las bases demócratas cuando entró en la contienda en julio, acabó recibiendo menos votos que Biden en tres de los siete estados en donde concentró casi exclusivamente su campaña.

En Arizona, recibió unos 90.000 votos menos que Biden. Recibió unos 67.000 menos en Michigan y 39.000 menos en Pensilvania.

En otros cuatro —Georgia, Nevada, Carolina del Norte y Wisconsin— Harris ganó más votos que Biden. Pero el apoyo a Trump creció más y, en algunos estados, significativamente más.

Esa dinámica es evidente en Georgia, donde Harris recibió casi 73.000 votos más que Biden cuando éste ganó el estado por un margen muy estrecho. Pero Trump agregó más de 200.000 votos a su total de 2020, en ruta a ganar Georgia por aproximadamente 2 puntos porcentuales.

En Wisconsin, el equipo de Trump reaccionó al deslizamiento que vio en los condados inclinados hacia el Partido Republicano en los suburbios de Milwaukee al apuntar a áreas de clase trabajadora que antes se inclinaban hacia los demócratas, donde Trump obtuvo ganancias notables.

En los tres mayores condados suburbanos de Milwaukee —Ozaukee, Washington y Waukesha—, que han formado la columna vertebral de las victorias del Partido Republicano durante décadas, Harris tuvo un mejor desempeño que Biden en 2020. También ganó más votos que los que Trump ganó en 2020, aunque él todavía ganó los condados.

Eso hizo que el enfoque de Trump en el condado de Rock, una zona de clase trabajadora en el centro-sur de Wisconsin, fuera crítico. Trump recibió 3.084 votos más en el condado de Rock, hogar de la antigua ciudad manufacturera de automóviles de Janesville, que en 2020, mientras que Harris no alcanzó el total de Biden de 2020 por siete votos. Eso ayudó a Trump a compensar la mejora de Harris en los suburbios de Milwaukee.

El enfoque habla de la fuerza que Trump ha tenido y que ha seguido ampliando con los votantes de ingresos medios y sin estudios universitarios, dijo el analista principal de datos de la campaña de Trump, Tim Saler.

“Si vas a tener que inclinarte hacia los votantes de clase trabajadora, son particularmente fuertes en Wisconsin”, dijo Saler. “Vimos cambios enormes de 2020 a 2024 a nuestro favor”.

Trump impulsó los totales de 2020 al tiempo que cayó la participación en Arizona

De los siete estados más competitivos, Arizona registró el menor aumento en el número de votos emitidos en la contienda presidencial: algo más de 4.000 votos, en un estado con más de 3,3 millones de papeletas emitidas.

Eso fue a pesar de casi 30 visitas de campaña a Arizona por parte de Trump, Harris y sus compañeros de fórmula y más de 432 millones de dólares gastados en publicidad por las campañas y grupos externos aliados, según la firma de monitoreo de anuncios AdImpact.

Sólo en Arizona, uno de los siete estados indecisos, Harris quedó por debajo de Biden en los condados pequeños, medianos y grandes. En los otros seis estados, pudo mantenerse en al menos una de estas categorías.

Aún más revelador, también es el único estado indeciso donde Trump mejoró su margen en cada condado.

Aunque la participación en el condado de Maricopa, el más poblado de Arizona por ser la sede de Phoenix, descendió ligeramente respecto a 2020 —en 14.199 votos, un cambio minúsculo en un condado en el que votaron más de 2 millones de personas—, Trump obtuvo casi 56.000 votos más que hace cuatro años.

Mientras tanto, Harris se quedó a más de 60.000 votos del total de Biden, contribuyendo a un cambio lo suficientemente significativo como para inclinar el condado y el estado hacia Trump, que perdió Arizona por menos de 11.000 votos en 2020.

Cambio hacia la derecha incluso en áreas fuertemente demócratas

Los mayores giros a la derecha no se produjeron exclusivamente en los condados de tendencia republicana, sino también en los de tendencia más demócrata. El condado de Wayne, en Michigan, se inclinó 9 puntos hacia Trump, empatando con el condado de Antrim, de tendencia más republicana, en lo que supone el mayor cambio del estado.

AP VoteCast encontró que los votantes eran más propensos a decir que la economía era el problema más importante que enfrentaba el país en 2024, seguido por la inmigración. Los partidarios de Trump estaban más motivados por cuestiones económicas y de inmigración que los de Harris, mostró la encuesta.

“Todo sigue girando en torno a la economía”, dijo el estratega demócrata de Carolina del Norte Morgan Jackson, asesor principal del demócrata Josh Stein, que ganó la gobernación de Carolina del Norte el 5 de noviembre cuando Trump también arrasó en el estado.

“Los demócratas tienen que adoptar un discurso sobre economía que realmente funcione para la gente real y hablar de ello en términos que la gente entienda, en lugar de darles una disertación sobre política económica", dijo.

Las elecciones a gobernador de 2026 brindan a los demócratas la oportunidad de poner a prueba su comprensión y sus planteamientos sobre el tema, dijo la encuestadora demócrata Margie Omero, cuya empresa ha asesorado al gobernador demócrata de Wisconsin Tony Evers en el pasado y al candidato al Senado por Arizona Rubén Gallego, ganador este año.

“Así que tenemos la oportunidad de asegurarnos de que la gente, con la que los gobernadores tienen una conexión, percibe cierta especificidad y claridad en el enfoque del discurso económico demócrata”, indicó Omero.

___

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in