Facebook eliminará las publicaciones de cualquier usuario que afecten legalmente a la empresa
Se produce después de que la compañía amenazara con bloquear todas las noticias de Australia en su plataforma.
Facebook ha dicho que ahora eliminará cualquier contenido que pueda plantear problemas regulatorios o legales para la empresa.
“A partir del 1 de octubre de 2020, la sección 3.2 de nuestros Términos de servicio se actualizará para incluir: 'También podemos eliminar o restringir el acceso a su contenido, servicios o información si determinamos que hacerlo es razonablemente necesario para evitar o mitigar los efectos legales adversos. o impactos regulatorios en Facebook ”, se lee en los nuevos términos y condiciones de la compañía .
El cambio se produce cuando el gigante de las redes sociales y otras empresas de tecnología tienen que lidiar con nuevas amenazas contra sus ecosistemas por parte de los gobiernos.
Recientemente, la compañía dijo que ya no permitiría que se publicaran noticias locales o internacionales en Australia si se aprobaba una nueva legislación que la hiciera pagar por el contenido de las noticias en su plataforma.
Permitiría a los editores de noticias negociar con Facebook un precio por la publicación de contenido, ya que la circunstancia actual ha “dado como resultado que las empresas de medios de noticias acepten condiciones menos favorables para la inclusión de noticias en los servicios de la plataforma digital de lo que aceptarían de otra manera”.
Facebook dijo que la decisión " desafía la lógica " y dañaría el ecosistema de noticias de Australia.
"Esta actualización global nos brinda más flexibilidad para cambiar nuestros servicios, incluso en Australia, para continuar operando y apoyando a nuestros usuarios en respuesta a posibles regulaciones o acciones legales", dijo un portavoz.
Recientemente, el presidente Trump también propuso un cambio a la Sección 230 , una pieza de legislación estadounidense que protege a todas las empresas de la responsabilidad legal por el contenido publicado por sus usuarios.
Se produjo cuando Twitter decidió verificar los tweets del presidente que vinculaban incorrectamente la votación por correo con el fraude electoral.
El presidente dijo que la legislación otorga a las empresas un “poder ilimitado”. Muchos conservadores, incluido el presidente, han declarado que las plataformas protegidas por la Sección 230 deben ser políticamente neutrales. Esto es falso .
En ese momento, el director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, dijo que las empresas de redes sociales no deberían ser el "árbitro de la verdad " y criticó la decisión de Twitter.
Facebook ha luchado constantemente para manejar la libertad de expresión en sus plataformas. Recientemente, presentó una junta de supervisión que supervisaría los "problemas de contenido más desafiantes" para la red social.
La compañía de redes sociales estableció la junta en un intento por garantizar que la libertad de expresión esté protegida cuando se enfrenta a los términos de servicio de Facebook.
En un artículo de opinión escrito en ese momento, los cuatro copresidentes del comité y los cuatro copresidentes de la junta dijeron que eran "independientes de Facebook" y que las decisiones se tomarían en función del juicio de los miembros en lugar de lo que sería beneficioso para la empresa de redes sociales.
No está claro cómo este cambio reciente en los términos de servicio de Facebook interactuaría con la junta de supervisión.