Mike Lindell: el CEO de MyPillow “atacado” en el hotel de Dakota del Sur

El director ejecutivo de MyPillow, Mike Lindell, abrió el tercer y último día de su "ciber simposio" en Dakota del Sur visiblemente angustiado, diciendo que había sido "atacado" en su hotel la noche anterior.

La reunión está destinada a proporcionar evidencia de las teorías de conspiración infundadas que rodean las elecciones de 2020 y las afirmaciones falsas de que fue robada al expresidente Donald Trump.

Lindell dijo que había sido atacado cerca de los ascensores de su hotel y que la casa de otro participante del simposio fue allanada, y agregó que se llevaron todos los dispositivos electrónicos.

“Anoche cuando llegué al hotel, fui atacado”, dijo y luego le pidió a una mujer que se uniera a él en el escenario para “rezar por nuestra nación”.

"Estoy bien. Duele un poco”, dijo Lindell. “Solo quiero que todos sepan todo el mal que hay”, agregó.

Lindell no entró en detalles sobre el presunto incidente y la policía de Sioux Falls dijo que el director ejecutivo de MyPillow no ha presentado informes, según Argus Leader. El portavoz de la policía, Sam Clemens, dijo que un oficial del departamento visitará a Lindell el jueves para preguntar sobre el supuesto altercado.

"Nunca nos rendiremos hasta que lleguemos a la verdad", dijo más tarde, pero agregó rápidamente: "Tenemos la verdad, solo para hacerla saber".

Dijo que el participante supuestamente tuvo su habitación "allanada a las 10:30 de la noche".

Leer más: Se espera que la FDA apruebe inyecciones de refuerzo de la vacuna COVID en unos días

"Tenía cuatro hijos ahí y no hizo nada", agregó Lindell.

"Tenemos personas que Intel [ha] encontrado que son malas, malas, malas personas, como descubrí ayer en el ascensor", dijo Lindell.

“Aquí es donde se fue nuestro país”, agregó. “Le quitas la libertad de expresión. Así que me persiguen. Y ellos dijeron: 'Bueno, intentamos aplastar su empresa y quitarle todo'. Y luego me persiguen físicamente".

“Ahora tengo que andar con un guardaespaldas quién sabe cuánto tiempo”, agregó el CEO de MyPillow. “Y no me gustan los guardaespaldas. Me gusta tener la libertad estadounidense para conducir, hacer lo que quiero, no preocuparme, poder tomarme fotografías con la gente".

"Tienes que darte cuenta, he estado en todos los ámbitos de la vida, he tenido armas en la cabeza, espadas en la garganta cuando era adicto", agregó.

“Mike Lindell no solo afirma que fue 'atacado' fuera de su hotel, sino que un miembro del personal agrega que 'gente realmente radical afuera [está] tratando de penetrar', a pesar de que un predicador callejero es la única persona afuera”, el escritor del personal del Salón Zackary Petrizzo tuiteó .

“No es una gran muestra en términos de asistencia en el tercer día de Mike Lindell del 'Simposio cibernética,' ya que sólo alrededor de la mitad de la gente aquí en el segundo día está de vuelta para el tercer día,” Petrizzo añadió.

Lindell, junto con los abogados partidarios de Trump Rudy Giuliani y Sydney Powell, están envueltos en demandas por difamación de Dominion Voting Systems, quien sostiene que el trío, al igual que otros, difamaron a la compañía al difundir teorías de conspiración infundadas sobre las elecciones presidenciales de 2020.

Lindell fue visto saliendo apresuradamente del escenario el miércoles en su "Cyber Symposium" en Sioux Falls cuando se supo que un juez había dictaminado que la demanda por difamación en su contra podría seguir adelante.

Durante una audiencia en junio, Lindell intentó que se desestimara la demanda, pero el juez de distrito estadounidense Carl Nichols dictaminó que las demandas por difamación contra Lindell, Powell y Giuliani deberían continuar. Dominion busca más de mil millones de dólares en daños de cada uno de los acusados.

El juez Nichols, quien fue designado por Trump, dijo en su decisión que la Primera Enmienda no otorga "inmunidad general" a Lindell. Dominion argumenta que fueron difamados por las afirmaciones infundadas de Lindell de que la empresa manipuló las elecciones para frustrar a Trump.

“No existe inmunidad general para las declaraciones que son de naturaleza 'política'”, escribió el juez Nichols. “Es cierto que los tribunales reconocen el valor en algún nivel de 'expresión imaginativa' o 'hipérbole retórica' en nuestro debate público... Pero simplemente no es la ley que las declaraciones falsas demostrables no puedan ser procesadas si se hacen en el contexto de un elección."

El fabricante de máquinas de votación también presentó más demandas a principios de esta semana contra las redes de derecha One America News y Newsmax, alegando que han estado transmitiendo narrativas falsas en torno a las elecciones.