EEUU y Reino Unido critican condenas de corte militar paquistaní a partidarios de Imran Khan
Estados Unidos y el Reino Unido han expresado su preocupación por las condenas impuestas por tribunales militares paquistaníes a 25 partidarios civiles del ex primer ministro Imran Khan por su presunta participación en disturbios el año pasado.
Las condenas también habían sido criticadas anteriormente por la Unión Europea y activistas de derechos humanos locales.
“Estados Unidos está profundamente preocupado de que civiles paquistaníes hayan sido sentenciados por un tribunal militar por su participación en protestas el 9 de mayo de 2023. Estos tribunales militares carecen de independencia judicial, transparencia y garantías de debido proceso”, dijo el Departamento de Estado en un comunicado el lunes.
Solicitó a Pakistán que respete el derecho a un juicio justo y al debido proceso.
La Oficina de Asuntos Exteriores en Londres dijo que, aunque el Reino Unido respeta la soberanía de Pakistán sobre sus propios procedimientos legales, “juzgar a civiles en tribunales militares carece de transparencia, escrutinio independiente y socava el derecho a un juicio justo”.
Añadió: “Hacemos un llamado al gobierno de Pakistán para que cumpla con sus obligaciones bajo el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos”.
Las declaraciones se referían a la violencia que estalló tras la detención de Khan en Islamabad en mayo de 2023.
El ex primer ministro fue destituido mediante una votación de falta de confianza en el Parlamento en 2022, y fue condenado por corrupción y sentenciado en agosto de 2023. Desde entonces, ha estado tras las rejas. Su partido, Pakistán Tarik-e-Insaf o PTI, está en conversaciones con el gobierno para asegurar su liberación.
Respondiendo a las crecientes críticas internacionales, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán dijo el martes que el país está “totalmente comprometido con el cumplimiento de todas sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos”.
En un comunicado, dijo que el sistema legal de Pakistán estaba en consonancia con el derecho internacional y los veredictos de los tribunales militares se habían emitido bajo una ley promulgada por el Parlamento y en línea con el fallo de la Corte Suprema de Pakistán.
Dijo que Pakistán “continuará colaborando con los socios internacionales, incluida la Unión Europea, para defender el respeto internacional de derechos humanos, sin discriminación ni dobles raseros”.
Los 25 partidarios recibieron el lunes penas de prisión que van de dos a 10 años, lo cual el ejército en un comunicado advirtió que actuaba como un “severo recordatorio” para que las personas nunca tomen la ley en sus propias manos.
El PTI ha rechazado las condenas a civiles, exigiendo que sean juzgados en los tribunales normales si estuvieron involucrados en los disturbios.
Sin mencionar las críticas internacionales a las condenas, el ministro de Información, Attaullah Tarar, acusó el martes al PTI de “contratar grupos de cabildeo extranjeros para llevar a cabo campañas contra Pakistán”.
El gobierno del primer ministro Shehbaz Sharif ha acusado a Khan de ser el cerebro de la violencia, cargo que él niega.
A principios de este mes, Khan y docenas de otros fueron acusados por un tribunal civil de incitar a la gente ese día, cuando los manifestantes atacaron la sede del ejército en Rawalpindi, asaltaron una base aérea en Mianwali en la provincia oriental de Punjab y quemaron un edificio que albergaba la Radio Pakistán estatal en el noroeste.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.