La diáspora de Moldavia inclinó la balanza en elecciones clave
Los moldavos residentes en el extranjero votaron en cifras récord en una segunda vuelta presidencial que aseguró la victoria para la presidenta prooccidental Maia Sandu, en una contienda crucial que la enfrentó a un oponente prorruso en medio de continuas acusaciones de interferencia rusa, fraude electoral e intimidación.
La victoria de Sandu, basada en la promesa de campaña de avanzar la candidatura de Moldavia para la membresía de la Unión Europea, fue un gran beneficio para el gobierno prooccidental, que respaldó su candidatura.
Sin embargo, sus oponentes afirman que su victoria dependió demasiado de los moldavos que viven fuera del país —que tiene una población de unos 2,5 millones, excluyendo a los expatriados— para ser considerada legítima.
Con el 100% de los votos contados en la segunda ronda de la elección presidencial del domingo, Sandu obtuvo el 55,33% de los votos, según la Comisión Electoral Central, comparado con 44,67% para Alexandr Stoianoglo, respaldado por el Partido de los Socialistas, que es prorruso.
Un récord de 327.000 votantes emitieron su voto en el extranjero en la segunda vuelta, más del 82% de los cuales favorecieron a Sandu. Pero dentro de Moldavia, Stoianoglo, un exfiscal general, obtuvo el 51,3% de los votos, comparado con 48,67% de Sandu.
Aunque la antigua república soviética firmó un acuerdo con la UE en 2014 para estrechar lazos políticos y económicos, años de corrupción rampante y falta de reformas obstaculizaron el desarrollo, y miles de ciudadanos se mudaron al extranjero en busca de un mejor futuro.
El expresidente Igor Dodon, líder de los Socialistas, cuestionó de inmediato la victoria electoral de Sandu diciéndole a la agencia estatal de noticias de Rusia, TASS, que ella se había convertido en “la presidenta de la diáspora” y sugirió que esto socavaba el voto, señalando que Stoianoglo “ganó las elecciones presidenciales dentro del país”.
El lunes, el partido de Dodon expresó en redes sociales que no reconocía los resultados, llamando a Sandu “una presidenta ilegítima, reconocida solo por sus patrocinadores y partidarios en el extranjero” y afirmó que los moldavos “se sienten traicionados y robados”.
Cristian Cantir, profesor asociado moldavo de relaciones internacionales en la Universidad de Oakland, le dijo a The Associated Press que la reacción de los políticos prorrusos “era de esperarse” ya que han “criticado el voto de la diáspora en el pasado, especialmente los votos de los moldavos” residentes en países occidentales.
“Este mensaje sobre la ilegitimidad y la diáspora se utilizará para amplificar un punto de conversación específico del Kremlin”, dijo, “que los políticos pro-UE en realidad no son populares en Moldavia, y que solo se mantienen en el poder con el apoyo de la diáspora en Occidente, así como de los países occidentales”.
La diáspora de Moldavia también jugó un papel clave en un referéndum nacional del 20 de octubre, cuando un 50,35% votó para asegurar el camino de Moldavia hacia la membresía de la UE. Al igual que Georgia y la vecina Ucrania, Moldavia aspira a unirse al bloque pero está atrapada en un constante tirón geopolítico entre Moscú y Occidente.
El lunes, Sandu les dijo a los votantes que habían “dado una lección de democracia, digna de ser escrita en los libros de historia” y también destacó el papel significativo que jugó la diáspora en su reelección.
“Nuestra diáspora nos ha dado hoy otra lección, una de la que todos deberíamos aprender”, dijo Sandu, una exfuncionaria del Banco Mundial. “Los moldavos en el extranjero han demostrado una vez más que Moldavia late tan fuerte en sus corazones como en los nuestros aquí en casa”.
El jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, felicitó a Sandu por la victoria “a pesar de la interferencia sin precedentes de Rusia”.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.