Tribunal en Rumania anula resultado de la elección presidencial; preocupa interferencia rusa
Un importante tribunal en Rumania anuló el viernes la primera ronda de la elección presidencial, días después de que surgieron acusaciones de que Rusia llevó a cabo una campaña en redes sociales para promover al candidato de extrema derecha que ganó la primera vuelta.
La decisión sin precedentes del Tribunal Constitucional —que es definitiva— llegó después de que el presidente Klaus Iohannis desclasificó el miércoles información de inteligencia que alegaba que Rusia llevó a cabo una extensa campaña que incluía miles de cuentas en redes sociales para promover a Calin Georgescu en plataformas como TikTok y Telegram.
Los archivos de inteligencia provenían del Servicio de Inteligencia Rumano, el Servicio de Inteligencia Extranjera, el Servicio de Telecomunicaciones Especiales y el Ministerio del Interior.
A pesar de ser un novato en la política que declaró cero gastos de campaña, Georgescu emergió como el favorito el 24 de noviembre. Estaba previsto que se enfrentara a la reformista Elena Lasconi del partido Unión Salvar Rumania en una segunda vuelta el domingo.
Ahora se establecerá una nueva fecha para repetir la votación desde cero. Algunas de las 951 estaciones de votación ya habían abierto en el extranjero el viernes para la segunda vuelta, pero tuvieron que detenerse.
Lasconi condenó la decisión del tribunal, diciendo que era “ilegal, inmoral y aplasta la esencia misma de la democracia”.
“Deberíamos haber procedido con la votación. Deberíamos haber respetado la voluntad del pueblo rumano. Nos guste o no, desde un punto de vista legal y legítimo, 9 millones de ciudadanos rumanos, tanto en el país como en la diáspora, expresaron su preferencia por un candidato particular a través de sus votos. ¡No podemos ignorar su voluntad!”, dijo.
“Sé que yo hubiera ganado. Y ganaré porque el pueblo rumano sabe que lucharé por ellos, que los uniré por una Rumania mejor”, agregó. “Defenderé nuestra democracia. No me rendiré”.
El primer ministro Marcel Ciolacu dijo en un comunicado que la anulación era “la única solución correcta” tras la revelación de inteligencia que mostró que “el voto del pueblo rumano fue distorsionado flagrantemente como resultado de la interferencia rusa”.
El mismo tribunal ordenó la semana pasada un recuento de los votos de la primera ronda, lo que se sumó a las múltiples controversias que han envuelto un ciclo electoral caótico. Tras un recuento, el tribunal luego validó los resultados de la primera ronda el lunes.
Muchos observadores han expresado preocupaciones de que anular la votación pueda desencadenar disturbios civiles.
Cristian Andrei, un consultor político con sede en Bucarest, dijo que la decisión del tribunal equivale a una “situación de modo de crisis para la democracia rumana”.
Trece candidatos compitieron en la primera ronda de la votación presidencial en este país miembro de la Unión Europea y la OTAN. El 1 de diciembre, Rumania también llevó a cabo la elección parlamentaria que vio a los partidos pro-occidentales ganar la mayoría de los votos, pero también un aumento en el apoyo a los nacionalistas de extrema derecha.
El sorprendente éxito de Georgescu en la contienda presidencial dejó a muchos observadores políticos preguntándose cómo la mayoría de las encuestas locales estaban tan desviadas, colocándolo detrás de al menos cinco otros candidatos antes de la votación.
Muchos observadores atribuyeron su éxito a su cuenta de TikTok, que ahora tiene 6 millones de “me gusta” y 541.000 seguidores. Pero algunos expertos sospechan que la popularidad de Georgescu fue inflada artificialmente mientras que el principal órgano de seguridad de Rumania alegó que recibió un trato preferencial de TikTok sobre otros candidatos.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.