La familia real es definitivamente una institución ‘despierta’, y mucho mejor para sí misma
La Casa de Windsor hoy contradice su herencia y privilegio feudal
¿Es la familia real británica ahora una institución despierta? Si eso significa que representa ideas progresistas, compasivas y ecológicas, entonces sí, y la evidencia se está acumulando.
La Reina Isabel II, a los 95 años, empieza a parecer una activista climática milenaria o un miembro militante de la Generación Z. Al igual que Greta Thunberg, aunque más tranquila en sus protestas, parece temer que sus nietos y bisnietos enfrenten un futuro incierto. Se escuchó a la Reina en la inauguración del Welsh Senedd en Cardiff quejándose de que “es realmente irritante cuando [los líderes mundiales] hablan, pero no lo hacen”.
Se supone que la Reina, al igual que su familia, debe ceñirse a opiniones consensuadas y dominantes, y ciertamente a las que evitan la política de partidos, pero el consenso sobre las realidades de la crisis climática es, de hecho, solo eso: ahora es la corriente principal. Los negadores han sido marginados. Seguramente ella habla por toda la nación acerca de los líderes mundiales "irritantes" que hablan pero no lo hacen. Incluso si eres un negacionista del clima, deberías apreciar su punto sobre la hipocresía: si no estás realmente convencido de los argumentos a favor de la acción sobre los gases de efecto invernadero, ¿por qué fingir que lo estás?
Aunque no está destinado a ser publicado, los comentarios de la Reina no deberían ser más controvertidos que si hubiera confirmado a sus amigos en Cardiff que cree que el mundo es redondo, o que recibir la vacuna covid es bueno para usted (y ella ha hecho un punto de publicitar que ella ha recibido el golpe, amablemente mandando a los anti-vacunas).
La reina "verde" se ha reunido con una gran variedad de líderes mundiales en su tiempo: Winston Churchill, Jawaharlal Nehru, Charles de Gaulle, Idi Amin, Nicola Ceausescu, Nelson Mandela, Silvio Berlusconi, Xi Jinping, Donald Trump, por lo que sabe cómo son y puede ver la franela en cualquier idioma a una milla de distancia.
El Príncipe de Gales fue una vez ridiculizado por su ecologismo, pero podemos ver que se adelantó a su tiempo. Dice que simpatiza con los motivos y las quejas de los manifestantes de Insulate Britain (pero no necesariamente con sus métodos), pero ¿quién no está a favor del doble acristalamiento (aunque quizás no en las casas que figuran en la lista de Grado I)? El príncipe William mira con recelo a los multimillonarios que vuelan al espacio, sugiriendo si no sería una mejor idea arreglar el planeta que ya tenemos. Me parece irreprochable.
La Reina y toda la institución ha sobrevivido tanto tiempo como ha sido moviéndose con los tiempos y abrazando el cambio. Están a la cabeza ceremonial de dos comunidades multirraciales y multiculturales, el Commonwealth y el Reino Unido, y apoyan los valores de tolerancia y comprensión que los sustentan; a diferencia de los políticos, no están allí para avivar las guerras culturales.
Sin embargo, ahora, debido a que nuestra política está llena de gente ruidosa y enojada que rechazan los valores consensuales que representan, se ven sometidos a más ataques y críticas violentas. Nigel Farage, que nunca pierde una oportunidad de publicidad, cree que el apoyo del príncipe Carlos a los manifestantes climáticos significa el fin de la monarquía. Bueno, está bien, pero no es como si el heredero al trono y Camilla se van a sentar en la M25 solo porque piensan que el aislamiento del techo es una buena idea (nuevamente con las exenciones apropiadas para edificios históricos). Incluso el príncipe Felipe, por controvertido que fuera, fue un pionero del medio ambiente. Diana también fue una de las primeras personalidades que "despertaron" a la que se burlaron (en ese momento) por estrechar la mano correctamente con los pacientes en una unidad de VIH / SIDA y hacer campaña para eliminar las minas terrestres en lugares como Mozambique, donde estaban mutilando a niños (cuando los ministros conservadores le dijeron que mantenerse al margen de la "política").
La familia real, por supuesto, le dio la bienvenida a Meghan Markle en "The Firm" cuando se casó con el príncipe Harry, y el mayor error que se cometió fue manejar tan mal su relación que la pareja sintió que tenían que exiliarse. Pero Harry y Meghan también siguen representando una cara modernizada de una monarquía progresista, una que ciertamente irrita a los snobs y a los racistas.
El Castillo de Windsor hoy contradice su herencia y privilegio feudal. Es una casa de tolerancia y respeto, que defiende la justicia racial y social, la igualdad, los valores de la fe, el internacionalismo, el Servicio Nacional de Salud y, sí, la acción urgente sobre la crisis climática. No es un mal manifiesto cuando lo piensas. Dios los bendiga.