Critican discurso de la Reina por proponer reformar el sistema de asilo en Reino Unido

Los planes del gobierno para reformar el sistema de asilo han sido calificados de "crueles e injustos", y los activistas argumentan que "cierran la puerta en la cara" a las personas que podrían necesitar con urgencia la protección del Reino Unido.

Las reformas de inmigración anunciadas en el discurso de la Reina el martes incluyen propuestas para rechazar a cualquier solicitante de asilo, que haya pasado por un país seguro antes de llegar al Reino Unido, el derecho al estatus de refugiado en Gran Bretaña.

Confirma la intención de los ministros de implementar su Nuevo Plan de Inmigración, presentado en marzo, en virtud del cual a los refugiados que lleguen al Reino Unido por rutas no autorizadas se les negará la protección y, en cambio, se les reevaluará periódicamente para su expulsión a países seguros por los que pasaron.

Las personas que no pueden ser expulsadas de inmediato serían despojadas de los beneficios, colocándolas en la categoría “Sin Recurso a Fondos Públicos” (NRPF), y sus derechos de reunión familiar se verían limitados.

La Reina dijo que bajo la legislación del Nuevo Plan de Inmigración, se "adelantarán medidas para establecer un sistema de inmigración más justo que fortalezca las fronteras del Reino Unido y disuada a los criminales que facilitan los viajes peligrosos e ilegales".

Enver Solomon, director ejecutivo del Refugee Council, afirmó que los planes “socavaron” el “compromiso vital” del Reino Unido de brindar protección a los necesitados al “diferenciar injustamente” a los refugiados en función de cómo llegan.

“Este es un enfoque cruel e injusto que cierra la puerta en la cara a personas que podrían tener una necesidad urgente de nuestra protección”, agregó.

Leer más: Hagamos del discurso de la Reina un evento para recordar, tomando medidas para abordar la crisis climática

Una sesión informativa de antecedentes del discurso afirma que las nuevas reglas “protegerían y apoyarían mejor a quienes realmente necesitan asilo, disuadirían la entrada ilegal al Reino Unido, romperían el modelo comercial de las redes de tráfico delictivo y protegerían las vidas de aquellos a quienes ponen en peligro”.

Añadió que aseguraría que el sistema no "recompense" a quienes ingresan al Reino Unido "ilegalmente" y que aquellos que han viajado a través de un país seguro "donde razonablemente podrían haber solicitado asilo, como Francia o Bélgica", no serían admitidos en el sistema de asilo.

The Independent reveló el mes pasado que varios países de la Unión Europea, incluidos Francia y Bélgica, no tenían la intención de llegar a acuerdos bilaterales con Reino Unido para facilitar la deportación de refugiados a Europa, en un golpe a los planes del Ministerio del Interior.

Se produce después de que el ACNUR expresó su seria preocupación por las reformas, diciendo que “dañarán vidas” y socavarán la cooperación internacional en asuntos de refugiados, además de ser costosas y difíciles de implementar.

Minnie Rahman, directora de campañas y comunicaciones del Consejo Conjunto para el Bienestar de los Inmigrantes, dijo que los planes de asilo eran un "ataque a lo que significa cuidar de los demás".

“El sistema de inmigración necesita una reforma desesperada, pero no del tipo que se propone en este discurso.

“Los planes del gobierno revertirían nuestro compromiso con la convención sobre refugiados y harían que el sistema de asilo fuera más peligroso, negando a las personas rutas seguras y poniéndolas en manos de los traficantes de personas”, añadió.

Beth Gardiner-Smith, directora ejecutiva de Safe Passage International, hizo eco de sus preocupaciones y mencionó: “Esto no es lo que somos como país; el plan es cruel e ineficaz y solo sirve para beneficiar a los contrabandistas.

"En cambio, el gobierno debe abrir rutas seguras al Reino Unido para las personas que buscan refugio, lo que evitaría viajes peligrosos y detendría el contrabando de personas".

En 2019, las solicitudes de asilo del Reino Unido aumentaron un 21% con respecto al año anterior a casi 36.000, el número más alto desde 2016, aunque cayeron un 18% en 2020. En 2019, alrededor de la mitad de los solicitantes de asilo llegaron por rutas no autorizadas.