Fiscales piden 9 años de prisión para vicepresidente de Samsung acusado de sobornos
En septiembre, los fiscales acusaron por separado a Lee por presunta manipulación del precio de las acciones, abuso de confianza y violaciones de auditoría relacionadas con una fusión de 2015 entre dos afiliadas de Samsung
Los fiscales surcoreanos solicitaron el miércoles una pena de nueve años de prisión para el jefe de facto de Samsung, Lee Jae-yong, durante un nuevo juicio por sus cargos de soborno.
El caso es un elemento clave en un explosivo escándalo de 2016 que desencadenó meses de protestas públicas y derrocó al presidente del país.
El desarrollo se produce cuando Lee enfrenta una inmensa presión para navegar la transición de Samsung después de que su padre y presidente de Samsung Electronics, Lee Kun-Hee, muriera en octubre a los 78 años después de años de hospitalización.
El fiscal especial Park Young-soo exigió que el Tribunal Superior de Seúl condenara a Lee a prisión. Dijo que Samsung "buscó más activamente beneficios ilícitos" que otras empresas con respecto al escándalo de 2016. Park dijo que Samsung, que es la empresa más grande de Corea del Sur, debería "dar el ejemplo" en los esfuerzos por erradicar la corrupción.
Lee, de 52 años, vicepresidente de Samsung Electronics, fue sentenciado en 2017 a cinco años de prisión por ofrecer 8.600 millones de wones (7 millones de dólares) en sobornos a la ex presidenta Park Geun-hye y a uno de sus confidentes de toda la vida para obtener el respaldo de su gobierno para solidificar su control sobre Samsung, pero fue liberado a principios de 2018 después de que el Tribunal Superior de Seúl redujera su mandato a dos años y medio y suspendiera su sentencia, anulando condenas clave y reduciendo la cantidad de sus sobornos.
El año pasado, la Corte Suprema devolvió el caso al tribunal superior y dictaminó que la cantidad de los sobornos de Lee había sido infravalorada.
En septiembre, los fiscales acusaron por separado a Lee por presunta manipulación del precio de las acciones, abuso de confianza y violaciones de auditoría relacionadas con una fusión de 2015 entre dos afiliadas de Samsung que ayudó a fortalecer el control de Lee sobre la joya de la corona del grupo, Samsung Electronics.
Los abogados de Lee negaron los cargos, calificándolos de "afirmaciones unilaterales". Dicen que la fusión de 2015 fue una "actividad comercial normal".