Los republicanos derrotan el proyecto de ley de derechos electorales crítico mientras la Casa Blanca advierte que la democracia está en peligro

Un proyecto de ley de derechos civiles fundamental para expandir los derechos de voto en los EE. UU., Y la mejor oportunidad de los demócratas de un antídoto contra una ola de leyes de votación restrictivas propuestas en casi todos los estados, ha fracasado en el Congreso.

Como era de esperar, los republicanos del Senado rechazaron universalmente un movimiento de procedimiento para comenzar el debate sobre la Ley Para el Pueblo , lo que efectivamente anuló el proyecto de ley y galvanizó a los demócratas, la Casa Blanca y los defensores del derecho al voto en una campaña nacional para combatir la supresión de votantes .

Antes de la votación, la Casa Blanca advirtió que "la democracia está en peligro" y que el derecho al voto "está siendo atacado con una intensidad y una agresividad que no veíamos en mucho tiempo".

"Fue la supresión de un proyecto de ley para poner fin a la supresión de votantes, otro ataque a los derechos de voto que, lamentablemente, no tiene precedentes", dijo el presidente Joe Biden en un comunicado después de la votación.

El presidente se ha comprometido a usar su púlpito de intimidación para defender los derechos de voto, y envió a la vicepresidenta Kamala Harris a reunirse con activistas y legisladores para otorgar derechos a los votantes. En un movimiento poco común, presidió la votación del Senado el martes.

Pero la Ley For The People, una medida radical que estandarizaría el acceso a la votación a nivel federal, eliminaría las barreras de larga data para la votación y permitiría que los candidatos con plataformas más pequeñas ejercieran más poder político, estaba condenada al fracaso contra la obstrucción republicana y una campaña coordinada. a raíz de las elecciones de 2020 y la persistente mentira de Donald Trump de una "elección robada" que vio a docenas de legisladores estatales republicanos avanzar en los esfuerzos partidistas para restringir el acceso a la boleta.

En los primeros meses de 2021, los legisladores estatales republicanos presentaron casi 400 proyectos de ley de votación restrictiva en casi todos los estados.

El Senado necesitaba llegar a 60 votos para romper el obstruccionismo, en lugar de una mayoría simple o un voto de línea del partido para continuar. Una votación sobre si comenzar el debate antes de una votación sobre el proyecto de ley fracasó según las líneas del partido, con los 50 demócratas y senadores de tendencia demócrata que lo apoyaron, y todos los republicanos en contra.

Los republicanos también confiaron en el obstruccionismo para bloquear una comisión bipartidista para investigar el motín del Capitolio, impulsado por las teorías de conspiración del ex presidente y los intentos de revocar millones de votos estadounidenses.

El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, ha dicho repetidamente que "todas las opciones" permanecerían sobre la mesa para asegurar la aprobación de la Ley For The People, y agregó que "el fracaso no es una opción".

Pero los demócratas no han logrado obtener apoyo para revocar las reglas obstruccionistas , cediendo efectivamente el control de un Congreso marginalmente controlado democráticamente y el destino de la agenda del presidente a las ambiciones "bipartidistas" de demócratas centristas como Joe Manchin y Kyrsten Sinema junto con el líder de la minoría Mitch McConnell y Republicanos del Senado.

"¿Vamos a recaer aquí en el siglo XXI?" El senador Schumer dijo en declaraciones antes de la votación. "¿Vamos a dejar que las legislaturas estatales reaccionarias nos arrastren de nuevo al fango de la supresión de votantes?"

Instó a los republicanos a rechazar los continuos intentos del expresidente de socavar los resultados de las elecciones de 2020 y la falsa batalla legal para descartar las papeletas que envalentonaron a los legisladores estatales republicanos a hacer lo que Trump y sus abogados no pudieron.

“No dejes que este hombre te lleve por la nariz y haga un daño permanente a nuestra democracia”, dijo.

A pesar de las objeciones republicanas, el contenido de la Ley For The People tiene un amplio apoyo bipartidista entre los votantes estadounidenses, y los senadores republicanos reflejan solo una opinión minoritaria sobre propuestas como los estándares nacionales para la votación por correo.

La Ley For The People propone el registro automático de votantes, al menos 15 días consecutivos de votación anticipada para las elecciones federales y estándares nacionales para la votación por correo y buzones para las boletas de voto en ausencia. También haría más difícil purgar a los votantes de las listas de votantes, restaurar los derechos de voto a las personas anteriormente encarceladas yterminar con el gerrymandering partidista .

La medida también requeriría que los grupos de "dinero oscuro" y los súper PAC revelen públicamente a sus donantes y establezcan un plan de financiamiento público voluntario para las campañas federales, pero no financiado por los contribuyentes, a pesar de los reclamos republicanos, en un esfuerzo por nivelar el campo de juego entre los PAC. -candidatos respaldados y personas sin acceso a un poderoso grupo de donantes.

En los primeros meses de 2021, los legisladores republicanos han presentado casi 400 proyectos de ley en casi todos los estados para revertir la votación por correo, imponer requisitos estrictos de identificación de votantes, reducir las horas de votación anticipada y criminalizar la entrega de alimentos y agua en largas filas en las urnas. lugares.

De esas medidas, al menos 14 estados han promulgado 22 nuevas leyes que restringen el acceso a la boleta, según el Brennan Center for Justice at NYU Law.

Un esfuerzo paralelo de los legisladores republicanos ha visto más de 200 proyectos de ley en 41 estados que se otorganmás autoridad sobre el proceso electoral, según el Centro de Democracia de Estados Unidos. Al menos 24 de esos proyectos de ley se han convertido en ley en 14 estados.

A pesar del apoyo de los presidentes de ambos partidos desde su aprobación en 1965, el senador McConnell también planea rechazar una restauración de la Ley de Derechos Electorales, la histórica medida de derechos civiles que la Corte Suprema de Estados Unidos eliminó en 2013, permitiendo a los estados promulgar políticas electorales sin revisiones federales. a pesar de sus antecedentes de discriminación.

El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, escribió en contra de las disposiciones de "preautorización" para la opinión 5-4 del tribunal, y escribió que "las cosas han cambiado drásticamente" tras la aprobación de la Ley de Derechos Electorales, sugiriendo que las leyes discriminatorias eran cosa del pasado.

Después de la aprobación de la Ley de Derechos Electorales, el Departamento de Justicia rechazó más de 1,000 cambios propuestos a las leyes electorales para evitar resultados discriminatorios.

Pero después del fallo del tribunal superior, los estados cerraron cientos de lugares de votación, apuntando desproporcionadamente a áreas con votantes de color, y los legisladores republicanos han presentado decenas de leyes de votación restrictivas, que culminaron en una campaña masiva respaldada por el lobby de la derecha para inundar las legislaturas estatales con proyectos de ley de imitación para "corregir los errores de noviembre".

La senadora Amy Klobuchar calificó los proyectos de ley como "esfuerzos reales para privar de sus derechos a los estadounidenses".

“Nuestra democracia necesita desesperadamente las propuestas de este proyecto de ley”, dijo en declaraciones desde el pleno del Senado antes de la votación.

El senador McConnell ha rechazado esas caracterizaciones, argumentando que no existe una crisis democrática en Estados Unidos. El senador de Mississippi Roger Wicker dijo que es un "mito y una mentira que los derechos de voto estén siendo atacados".

"La supresión de votantes se ha convertido en parte de la plataforma del Partido Republicano", dijo el senador Schumer en sus comentarios después de la votación. “La lucha por proteger los derechos de voto no ha terminado. ... En la lucha por el derecho al voto, este proyecto de ley fue el pistoletazo de salida, no la línea de meta ”.

Después de las críticas de los defensores del derecho al voto y los progresistas que exigían que el presidente hiciera más para proteger el acceso a las boletas y rechazar la obstrucción del Partido Republicano, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo a los periodistas el martes que el presidente "se comprometerá con los grupos de derechos al voto" y las legislaturas estatales que apoyan la expansión. derechos de voto, y "continuar luchando para que la legislación llegue a la meta a nivel federal".

“No importa el resultado de hoy, continuará”, dijo.

El Departamento de Justicia de los Estados Unidos duplicará el número de abogados en la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia y examinará las nuevas leyes estatales que dificultan la votación.

En sus declaraciones del 11 de junio en defensa del papel del gobierno federal en la protección del derecho al voto, el fiscal general Merrick Garland describió la historia del Departamento de Justicia y el largo progreso de la nación hacia la lucha contra la discriminación en el voto.

Biden dijo que "tendrá más que decir" sobre los esfuerzos de su administración la próxima semana.

“He estado involucrado en este trabajo toda mi carrera, y vamos a intensificar nuestros esfuerzos para superar nuevamente, por la gente, por nuestra propia democracia”, dijo.