Pornhub es demandada por 40 millones de dólares por víctimas de tráfico sexual
Las víctimas dicen que un socio de contenido usó 'fraude, coerción e intimidación'
La empresa matriz de Pornhub está siendo demandada por 40 millones de dólares (£ 29.5 millones) por 40 mujeres que alegan que se benefició del tráfico sexual de "mujeres de secundarias y universitarias" por parte de un socio de contenido.
Las mujeres acusan a la empresa matriz, MindGeek, de continuar una asociación con “GirlsDoPorn” a pesar de estar al tanto de las acusaciones de tráfico en su contra.
Sus propietarios fueron acusados de tráfico sexual en los Estados Unidos en octubre del año pasado, sin embargo, los denunciantes dijeron que los videos propiedad del socio de contenido permanecían en el sitio web de Pornhub hasta el 12 de diciembre.
Las víctimas presentaron una denuncia ante un tribunal de California el 15 de diciembre, diciendo que GirlsDoPorn "traficaba sexualmente con cientos de mujeres en edad escolar y universitaria mediante el fraude, la coerción y la intimidación".
"GirlsDoPorn (y MindGeek) sabían que la publicación sin consentimiento del video sexual de [una] víctima cambiaría su vida", dice el documento.
Agrega que las víctimas fueron "brutalmente hostigadas por compañeros y extraños" como resultado de la publicación de los videos, lo que llevó a algunas a intentar suicidarse.
Pornhub no eliminó los videos después de que fueron denunciados, dijeron, y agregaron que algunas de las víctimas habían suplicado a la compañía que los eliminara.
La demanda exige $ 40 millones de dólares en daños, así como las ganancias que la empresa matriz obtuvo al alojar y promover los videos de GirlsDoPorn.
La demanda sigue a las crecientes acusaciones de imágenes de abuso sexual infantil y violación alojadas en el sitio web de pornografía. La semana pasada, Mastercard rompió los lazos con Pornhub y Visa suspendió el procesamiento de pagos después de que el sitio web para adultos fuera acusado de albergar videos de abuso infantil y violación.
Las compañías de pagos tomaron medidas después de sus propias investigaciones sobre las acusaciones realizadas por The New York Times y las revisiones de sus relaciones con el sitio web con sede en Canadá.
A la luz de las acusaciones, Pornhub eliminó millones de videos y cambió su política para limitar las cargas de los usuarios y bloquear la capacidad del usuario para descargar contenido.
La decisión de eliminar los videos se produjo después de un informe que descubrió que la función de carga del sitio, que permitía a cualquier persona cargar videos para que otros los vieran, se estaba utilizando para compartir imágenes de abuso sexual infantil y otro contenido dañino.
Inicialmente, la compañía tomó la decisión de prohibir que todas las cargas no verificadas publiquen contenido, antes de extender esas reglas para eliminar también todo el contenido cargado y no verificado anteriormente.
NotYourPorn , un grupo que hace campaña para ilegalizar el alojamiento de pornografía no consensuada en dichos sitios web, dio la bienvenida a los desarrollos y los calificó como un "paso en la dirección correcta" y agregó que "la necesidad de regular la industria del porno ... está siempre presente".
En un comunicado en Twitter , dijo: “Las medidas tomadas contra Pornhub, aunque importantes, son preocupantes porque han revelado que, para Pornhub, la amenaza de perder sus ganancias a manos de MasterCard y Visa era una mejor razón para hacer cambios a su plataforma que la evidencia sustancial de abuso en el sitio ".
En enero, un juez otorgó $ 13 millones (£ 9.6 millones) en daños a 22 mujeres que, según el tribunal, habían sido coaccionadas y engañadas por GirlsDoPorn para que hicieran pornografía, incluso en videos alojados en Pornhub.
Los propietarios de GirlsDoPorn, Michael James Pratt y Matthew Isaac Wolfe, junto con dos miembros del personal, fueron acusados de delitos de tráfico sexual en un tribunal federal de EE. UU. Michael Pratt es un fugitivo en la lista de los más buscados del FBI, mientras que Wolfe está a la espera de juicio.
Los abogados de las víctimas dijeron que algunas de las mujeres habían sido "obligadas a realizar ciertos actos sexuales que se habían negado a hacer, o no se les pagaría ni se les permitiría irse".
MindGeek fue contactado para hacer comentarios.