Palacio de Buckingham: los ocho principales escándalos de ‘The Palace Papers’
La autora Tina Brown relata los escándalos, las aventuras amorosas y las traiciones que han afectado a la familia real durante las últimas tres décadas en el nuevo libro The Palace Papers
Un nuevo libro gigantesco sobre la realeza escrito por la exeditora de Vanity Fair y New Yorker, Tina Brown, será una lectura difícil para el Palacio de Buckingham.
Repleto de detalles reveladores, la autora de The Diana Chronicles continúa donde terminó su último libro, la muerte de la “Princesa del Pueblo”, y documenta los siguientes 25 años de historia de la realeza.
Brown no deja rincón sin revisar, ya que entrevistó a más de 120 fuentes para el proyecto y ofrece una cobertura igualitaria sobre todos los miembros de la realeza de alto rango.
Estas son las afirmaciones clave del libro:
El príncipe Carlos es “demasiado necesitado y vulnerable” para obtener la aprobación total de su madre
El príncipe Carlos está “desesperado por la aprobación de su madre”, pero nunca la obtendrá debido a su carácter “necesitado y vulnerable”, le dijo a Brown un conocido del futuro rey.
El príncipe de Gales es “el tipo de persona equivocado para ella”, dijo la fuente. “Demasiado necesitado, demasiado vulnerable, demasiado emocional, demasiado complicado, demasiado egocéntrico”.
Continuó: “Las artes, las causas benéficas que no están envueltas en un rígido sentido del deber, todo le resulta execrable a ella”.
El príncipe Felipe tampoco creía que Carlos fuera “material de rey”, según The Palace Papers.
Charles insiste en llevar su propia cama y el asiento del inodoro con él en los viajes
El príncipe Carlos tiene unos requisitos de viaje muy particulares, según cuenta The Palace Papers.
Aparentemente, el futuro rey envía un camión a las casas de campo de sus amigos el día antes de su llegada para descargar su “cama, muebles e incluso cuadros”.
Esto incluía su “cama ortopédica, asiento de inodoro y papel higiénico Kleenex Velvet”, así como paisajes de las Tierras Altas de Escocia, escribió Brown.
Su exasistente Michael Fawcett, quien recientemente se vio envuelto en un escándalo de dinero en efectivo por honores que involucró a la fundación del príncipe, estaba a cargo de garantizar que el osito de peluche de la infancia de Charles viajara a todos los lugares donde el príncipe fuera en una bolsa de plástico, afirmó Tina en el libro.
El príncipe Harry pensó que debía casarse rápidamente con Meghan para que ella pudiera obtener protección policial
Cuando el príncipe Harry comenzó a salir con Meghan Markle, el torbellino de romance preocupó al príncipe William, escribió Brown.
Al duque de Cambridge le preocupaba que Meghan estuviera bajo una presión única si se convertía en miembro de tiempo completo de la familia real y le preocupaba que ella no hubiera tenido el tiempo suficiente para echar raíces en el Reino Unido.
Sin embargo, Harry rápidamente restó importancia a las preocupaciones de su hermano. Según el libro, la respuesta de Harry a los temores de William fue que la forma más efectiva de proteger a Meghan era casándose con ella “lo más rápido posible” para que ella recibiera la misma protección policial que él recibía cuando todavía era miembro de la realeza.
El Palacio admitió que no se “tomó el asunto de la raza lo suficientemente en serio” en medio de las acusaciones de Meghan
Una de las mayores acusaciones de la entrevista explosiva del duque y la duquesa de Sussex con Oprah fue que hubo “varias conversaciones” dentro de la familia real sobre cuán oscuro podría ser el bebé de Meghan y Harry.
Meghan le dijo a Oprah: “En esos meses, cuando estaba embarazada, [hubo] preocupaciones y conversaciones sobre cuán oscura podría ser su piel cuando naciera”.
Aunque el Palacio respondió a las acusaciones con la infame frase “los recuerdos pueden ser distintos”, una fuente le dijo a Brown que cometieron un error y “no se tomaron el asunto de la raza lo suficientemente en serio”.
Citó a una fuente que dijo que apenas había personas negras trabajando en la casa real, y mucho menos ocupando puestos de alto nivel. “Cometimos un error como hogar, no un error en la familia”, dijo la fuente.
La reina pensó que la perturbadora entrevista con Newsnight del príncipe Andrew sería sobre sus proyectos empresariales
Muchos se han preguntado cuánto sabía o no sabía el Palacio de antemano sobre la perturbadora entrevista del príncipe Andrew con BBC Newsnight a finales de 2019.
En la sorprendente entrevista, Andrew defendió su relación con el traficante sexual convicto Jeffrey Epstein, dijo que no podía sudar y dijo que había estado en un Pizza Express en Woking la noche en que Virginia Giuffre alegó que tuvo relaciones sexuales con él a la edad de 17.
El duque de York ha negado con vehemencia haber conocido a Giuffre. En febrero, llegó a un acuerdo de varios millones de libras por la acusación de Giuffre, incluidos daños a ella y una donación a una organización benéfica “en apoyo de los derechos de las víctimas”.
Según The Palace Papers, la reina pensó que la entrevista de la BBC sería “una discusión sobre sus deberes oficiales y su éxito con Pitch@Palace, su iniciativa empresarial”.
Pitch@Palace, la iniciativa estilo Dragons’ Den creada por Andrew, conectó empresas emergentes con inversores potenciales. Andrew ahora renunció a su papel como director de la empresa luego de las consecuencias de la entrevista de Newsnight y el caso civil presentado en su contra por Virginia Giuffre.
La reina, según Brown, vio la insoportable entrevista de Andrew sola en una habitación en Windsor “después de disfrutar de una cena ligera en una bandeja”.
Jeffrey Epstein y Robert Maxwell tenían una “relación comercial profunda”
A principios de este mes, una nueva serie de la BBC, House of Maxwell, afirmó haber descubierto un detalle oculto sobre la relación entre Jeffrey Epstein y el expropietario de medios Robert Maxwell.
Maxwell murió en 1991 tras caer de su yate en las islas Canarias. Semanas más tarde, se descubrió un faltante de £460 millones en los fondos de pensiones de sus empresas y el misterio aún envuelve el dinero perdido.
El documental de la BBC alegó que Maxwell empleó a Epstein para ocultar los cientos de millones que robó. Un examigo de su hija Ghislaine Maxwell, Vassi Chamberlain, dijo al programa: “Estaba en la ciudad y tenía algunos amigos que trabajaron en Wall Street durante ese tiempo y escucharon que Jeffrey Epstein y Robert Maxwell habían llegado a un acuerdo antes de la muerte de Robert Maxwell, a partir de la cual se habían desviado ciertos fondos”.
“Eso es lo que estaba haciendo Jeffrey Epstein en ese momento, estaba ayudando a personas muy ricas a estacionar su dinero en el extranjero para evitar impuestos”.
Ahora, los detalles del libro parecen corroborar estas afirmaciones. Un exsocio comercial de Epstein, Steven Hoffenberg, quien cumplió 18 años en la cárcel, le dijo a Brown que Maxwell conoció a Epstein después de que dejó Bear Stearns y “la pareja ‘entró en una relación comercial profunda’”.
Meghan Markle: ¿Por qué la duquesa de Sussex llamó a la familia real “La Firma,” y quién está incluido? 
“Deberíamos estar avergonzados”: Reacciona la gente a la entrevista de Meghan y Harry con Oprah
Es “probable que la Reina pague” el acuerdo por abuso sexual de 10 millones de libras de su hijo Andrew
Meghan se enfureció con el personal antes de su boda
Apenas unos días antes de que se transmitiera la entrevista de Harry y Meghan con Oprah Winfrey, The Times reveló que Meghan había enfrentado una denuncia de intimidación realizada por uno de sus asesores más cercanos durante su tiempo en el Palacio de Kensington.
Ahora, el nuevo libro ofrece su propia versión del comportamiento de Meghan, centrándose en el periodo anterior a su boda, cuando supuestamente tuvo una discusión con el personal sobre el uso de una de las tiaras de la reina.
En el relato de Brown sobre “Tiaragate”, Meghan pidió repetidamente poder usar una tiara —que la reina le había prestado para la boda— para sus pruebas de peinado. Según los informes, esto fue bloqueado por la ayudante de vestuario de la reina, Angela Kelly, lo que supuestamente hizo que Harry interviniera y “enloqueciera”.
Brown menciona que muchos asistentes del Palacio supuestamente se estaban cansando de las aparentemente insistentes demandas de boda de Meghan, y una fuente del Palacio le dijo que “había mucha ira” por parte de la futura novia. Describieron el comportamiento de Meghan como “gritar en persona frente a otros miembros del personal”.
En un incidente posterior, también registrado en el libro, Meghan supuestamente le gritó a un empleado subalterno por retrasar un anuncio de boda porque interfería con algo en el diario de otro miembro de la realeza.
“No diría que fue un comportamiento de intimidación, pero ciertamente nunca escuché que un miembro de la familia real le hablara así a un miembro del personal”, dijo una fuente al autor.
Meghan siempre ha negado cualquier acusación de comportamiento de intimidación. Cuando The Times publicó su historia sobre la denuncia, los abogados de Meghan afirmaron que el periódico estaba “siendo utilizado por el Palacio de Buckingham para vender una narrativa totalmente falsa”.
Almuerzo del príncipe Andrés con el futuro primer ministro Boris Johnson
Hay muchas anécdotas vergonzosas sobre el príncipe Andrew en el libro de Brown, pero en un ejemplo particularmente memorable, el ahora caído en desgracia trató de persuadir al entonces alcalde de Londres, Boris Johnson, para que redujera el número de semáforos en rojo en la capital.
Brown escribió: “Andrew hizo un discurso confuso a favor de mejoras en la ciudad como menos semáforos para que hubiera menos semáforos en rojo y un centro de conferencias Queen Elizabeth II más grande”.
“(‘Si es demasiado pequeño, es culpa de tu madre’, supuestamente dijo Boris). Después de que sacaron a Andrew del almuerzo, Boris se volvió y aparentemente comentó: ‘Soy la última persona en ser republicano, pero m***a, si alguna vez tengo que pasar otro almuerzo así, pronto lo seré’”.
The Independent se ha puesto en contacto con el Palacio de Buckingham y los representantes de los duques de Sussex y el duque de York en busca de comentarios.
The Palace Papers: Inside the House of Windsor - The Truth and the Turmoil será publicado por Century el 26 de abril y costará £20.