Stormy Daniels: juez envía de regreso al jurado de Michael Avenatti por indecisión sobre el cargo principal
Avenatti dice que “el caso no es tan claro como el gobierno quiere que todos crean”
El juez en el juicio de Michael Avenatti, exabogado de Stormy Daniels, envió al jurado de vuelta para más deliberaciones después de que dijeron que no podían llegar a un consenso sobre el cargo principal después de solo cuatro horas de discusiones.
Para que Avenatti sea condenado por el segundo cargo, robo de identidad agravado, también debe ser condenado por el primero: fraude electrónico.
El juez Jesse Furman les dijo a los miembros del jurado que tenían que decidir el caso dentro del grupo y que era imperativo que evaluaran las opiniones de otros miembros del jurado y que deberían estar listos para reexaminar sus propios puntos de vista, según el New York Daily News.
“No podemos llegar a un consenso sobre el primer cargo”, decía la nota del jurado. “¿Cuáles son nuestros próximos pasos?”
Los abogados de cada lado discutieron con el juez cómo responder a la nota, aunque el juez Furman dijo que estaba inclinado simplemente a decirles que “sigan deliberando”.
Después de que el jurado reanudó las deliberaciones, Avenatti dijo a los periodistas: “El caso no es tan claro como el gobierno quiere que todos crean”.
Durante el juicio de dos semanas, los fiscales dijeron que el abogado de California engañó a Daniels con casi US$300.000 que le debían por su autobiografía, y los gastó en la nómina de su firma y en gastos personales.
Avenatti, en representación de sí mismo, argumentó que se le debía el dinero y nunca pensó que estaba mal tomarlo.
Ayudó a asegurar el contrato del libro para Daniels en la primavera de 2018, poco después de que comenzó a representarla en juicios destinados a liberarla de las reglas de un pago de 2016 de US$130.000 que había recibido del abogado personal del expresidente Donald Trump Michael Cohen para guardar silencio sobre un supuesto romance con Trump una década antes.
El pago del dinero para comprar su silencio se produjo pocos días antes de que Trump fuera elegido presidente en 2016. Él ha negado las afirmaciones de Daniels.
Avenatti usó su perfil realzado en ese momento para hacer apariciones frecuentes en programas de noticias de televisión por cable.
Daniels, una actriz porno que también obtuvo créditos teatrales en dos películas comerciales, testificó durante el juicio que nunca autorizó a Avenatti a embolsarse parte del anticipo de US$800.000 de su autobiografía, Full Disclosure, que se publicó en el otoño de 2018.
Associated Press contribuyó a este informe