Cómo Twitter se parece cada vez más a OnlyFans y qué significa eso para los usuarios

Existe un mito a menudo repetido de que, como dice la famosa canción de Avenue Q, "Internet es para la pornografía". Se dijo que cifras tan altas como el 30 por ciento de la red mundial eran contenido pornográfico; de hecho, ese número es menos de una sexta parte de eso.

Pero una de las formas en que Internet ha cambiado la industria de la pornografía es haciéndola más personalizada. Las redes sociales y el aumento de servicios como OnlyFans, donde los usuarios pagan una suscripción a un artista adulto en particular, ha convertido a estos artistas en estrellas con millones de seguidores que pagan para ver su contenido y permiten que las empresas que los apoyan se lleven un porcentaje de las ganancias.

A medida que esa tendencia continúa, Twitter ha anunciado "Super Follows". La función significa que los creadores podrán cobrar una suscripción para ver sus tweets y publicaciones. También obtienen acceso a una herramienta de "Comunidades" que funciona como grupos de Facebook.

Twitter no hizo referencia al contenido para adultos en su anuncio y no ha brindado orientación sobre las reglas que enfrentarán las trabajadoras sexuales si hacen uso de la nueva función. Pero Twitter ya es notable entre las principales redes sociales por su enfoque permisivo con la pornografía, y es probable que aquellos usuarios que lo usan para promover contenido para adultos adopten nuevas formas de monetizar ese contenido.

El paso de Twitter a este espacio significa que compite con OnlyFans, pero también con Patreon y Substack; la compañía compró recientemente el servicio de boletines Revue para lograr mejor ese objetivo. Los creadores a menudo usan sus cuentas de Twitter para aumentar sus seguidores y luego monetizar a esos usuarios en otras plataformas, pero los nuevos cambios están diseñados para mantener al menos parte de ese dinero en Twitter.

La misma dinámica ha sucedido con el contenido explícito. Los artistas adultos obtienen casi todo su tráfico de las redes sociales, convirtiendo seguidores y suscriptores en seguidores pagados, a menudo enviando fanáticos de más cuentas públicas en sitios como Twitter a cuentas privadas y de pago como OnlyFans.

(OnlyFans se ha hecho conocido por su asociación con las trabajadoras sexuales, pero hace que su plataforma esté disponible para todos. Si bien es utilizada por todos, desde músicos hasta chefs, se ha vuelto popularmente conocida como una forma para que los artistas adultos vendan su contenido a los suscriptores).

Twitter también se distingue de otras plataformas destacadas en que permite contenido pornográfico, aunque no en la foto de perfil o en la imagen del encabezado. Facebook, y su subsidiaria Instagram, no permiten desnudos que muestren genitales o pezones femeninos, una decisión que ha sido repetidamente criticada por sexismo.

Leer más: Melania Trump abre nueva cuenta de Twitter tras ser criticada por sólo estar en el spa en Mar-A-Lago

YouTube, de manera similar, prohíbe el " contenido explícito destinado a ser sexualmente gratificante", y Tumblr llegó a los titulares cuando su comunidad de apoyo a la pornografía vio su contenido eliminado (como resultado, una quinta parte de los usuarios abandonaron el sitio).

Reddit, por el contrario, permite la pornografía con varias subcomunidades para diferentes problemas y no tiene planes de prohibirla. TikTok, aunque prohíbe el contenido explícito, todavía tiene una gran cantidad de contenido pornográfico y también se está volviendo más popular entre los artistas adultos. Pero existe una disparidad de escala; YouTube y Facebook tienen significativamente más usuarios que TikTok, Reddit y Twitter combinados y con relativamente poca competencia en el espacio de las redes sociales, eso significa que los artistas adultos tienen relativamente pocos medios para compartir su contenido.

¿Significa eso que habrá una afluencia de contenido NSFW en Twitter? Para los artistas adultos, depende de cómo se implemente.

“Me gustaría ver una interfaz limpia que sea fácil de usar y estoy muy emocionado por esta nueva función. Twitter parece ser una de las últimas plataformas de redes sociales donde el contenido para adultos es (algo) aceptado”, dijo a The Independent Annabelle Rogers, una artista para adultos con casi 88.000 seguidores.

“Para mí, personalmente, Twitter es la mejor manera de promocionarme, así que si pudiera monetizar a mi audiencia allí, sería fabuloso. También me ayuda al no tener que dirigir a mi audiencia a un nuevo sitio y alejarme de Twitter al mismo tiempo que elimino a los que me rodean solo para ver mis avances gratuitos".

Leer más: Piers Morgan ataca a Emily Ratajkowski después compartir un foto desnuda y embarazada

Twitter también podría ofrecer más apoyo para los artistas porno prometedores, especialmente después de las críticas a las acciones de OnlyFans con artistas famosos. En septiembre de 2020, la actriz Bella Thorn se inscribió en OnlyFans, ganando 50.000 seguidores y $ 2 millones en una semana, pero provocó una reacción violenta por vender fotos de $ 200 en las que afirmaba que estaría desnuda. Thorn, sin embargo, no posó de tal forma, y miles de suscriptores exigieron reembolsos.

En respuesta, OnlyFans puso un límite a la cantidad previamente ilimitada que los creadores podían cobrar, pero muchos artistas más pequeños dijeron que perderían una gran parte del dinero que ganan, ya que no podían aceptar solicitudes personalizadas de sus espectadores que les pagarían más.

“OnlyFans solo parece apoyar a las celebridades y personas influyentes”, agregó Rogers, y mientras las opciones de Twitter funcionaran sin errores que propicien problemas de pago y tuvieran un servicio de atención al cliente de apoyo, pudo ver que muchos se unían. Savannah Solo, una artista adulta con 177.000 seguidores en Twitter, dijo a The Independent, que OnlyFans "parece no estar usando mucho de eso para mejorar la calidad de los creadores y usuarios".

OnlyFans no respondió a la solicitud de comentarios de The Independent antes de la publicación.

Sin embargo, simplemente existir no es suficiente para que Twitter desvíe a los posibles usuarios de OnlyFans. La aplicación ha sido condenada repetidamente como un "lugar tóxico" para las mujeres, especialmente las mujeres de color, y aunque la compañía está tomando medidas para cambiar, no está claro si está lista para lidiar con la afluencia de problemas que podrían surgir con el aumento de contenido pornográfico.

Además, OnlyFans ya es un nombre bien establecido con funciones para proteger tanto a los usuarios como a los artistas. “Se ha vuelto casi normal suscribirse a los creadores de OnlyFans como método de referencia para consumir contenido para adultos. Hay un nivel de confianza con esos consumidores que mucha gente simplemente no tiene con otros sitios para adultos, porque OnlyFans no comercializa como un sitio para adultos”, dijo un usuario conocedor en el tema a The Independent.

“También verifican la edad de todos los creadores y consumidores, lo que me da la tranquilidad de que los menores no se están suscribiendo a mi página”, agregó.

“Tendría que estar 100% seguro de que no pondría en peligro la parte principal de mi cuenta, ya que esta es mi principal fuente de publicidad y tráfico. Tampoco creo que tenga la energía para construir otra acumulación aquí. En mis OnlyFans tengo más de 700 publicaciones con cerca de 2000 imágenes y videos, y me llevaría una eternidad construir eso en una nueva plataforma. Administrar una página y bandeja de entrada de OnlyFans ya es un trabajo de tiempo completo".

Twitter no respondió a las preguntas de The Independent sobre qué porcentaje tomaría de los pagos, el apoyo que brindaría contra el acoso o las características de su comunidad.

Tampoco comentó algo sobre la prohibición de la sombra, una práctica por la cual la compañía hace que los hashtags o identificadores sean difíciles de buscar sin conocer los términos específicos. Twitter afirma que no hace esto, pero "clasifica los tweets y los resultados de búsqueda", según una publicación de blog.

“Todavía parece haber una línea confusa entre lo que se acepta y lo que no se acepta en la plataforma de Twitter y me gustaría que hubiera reglas más claras”, dijo Rogers.

“Nuestro propósito es servir a la conversación pública. Como parte de ese trabajo, estamos examinando y repensando los incentivos de nuestro servicio, los comportamientos que las características de nuestros productos fomentan y desalientan cuando las personas participan en conversaciones en Twitter”, dijo Twitter a The Independent .

“Explorar las oportunidades de financiación de la audiencia como Super Follows permitirá a los creadores y editores recibir el apoyo directo de su audiencia y los incentivará a seguir creando contenido que le guste a su audiencia. Super Follows aún no está disponible, pero tendremos más para compartir en los próximos meses".

Para los nuevos artistas, también existen otros factores que deciden a qué plataforma eligen subir contenido. Natalie Kensington, una animadora adulta con 2.400 seguidores en Twitter, dijo que son preferibles las nuevas herramientas como PocketStars, un competidor de OnlyFans creado por la estrella adulta Elle Brooke, que están diseñadas teniendo en cuenta las dificultades que enfrentan las trabajadoras sexuales.

"Twitter es obviamente una herramienta de marketing y promoción increíble, y OnlyFans tiene la ventaja de ser el más conocido en términos de contenido NSFW", dijo Kensington a The Independent, pero "es mucho mejor que una plataforma de trabajo sexual se construya por sexo trabajadores, ya que tenemos el conocimiento de primera mano de exactamente qué nivel de trabajo implica".

Brooke está de acuerdo, pero le dijo a The Independent que está "vigilando" el desarrollo. “Creo que OnlyFans, Twitch y Patreon deberían estar preocupados. Mi instinto en esta etapa es que estará dirigido a personas influyentes, celebridades y personalidades en línea como los jugadores [pero] si todas las estrellas se alinean, podría ser muy conveniente para las trabajadoras sexuales que se promuevan predominantemente a través de Twitter".

Sin embargo, dijo que la capacidad de su empresa para desarrollar las herramientas necesarias para los artistas sin las preocupaciones potenciales de los inversores es una ventaja significativa, y agregó que “si hay algo que me ha enseñado la ejecución de PocketStars, es que nuestra industria está lejos de 'normalizarse' dentro del mundo empresarial!"