Los ‘sobres al desnudo’ podrían invalidar miles de votos en Pensilvania, dicen las autoridades

Una decisión de la Corte Suprema de Pensilvania de anular los llamados "votos al desnudo" enviados por correo sin sobres que oculten la identidad del votante podría causar "caos electoral" y batallas legales prolongadas, advirtieron funcionarios electorales estatales.

La decisión, que forma parte de una serie de fallos que extendieron los plazos de votación por correo, permitieron la entrega de las urnas y eliminaron a los candidatos del Partido Verde de la lista de candidatos, podría obligar a descartar hasta 100.000 votos en un estado en el que Donald Trump superó sólo por 44.000 votos más a su oponente Hillary Clinton .

Otro pequeño margen, con miles de votos emitidos pero determinados inválidos, podría evitar una victoria de Joe Biden en el estado.

"Si bien todo el mundo habla de la importancia de extender el plazo de la votación por correo, es el fallo de la votación al desnudo lo que provocará el caos electoral", escribió Lisa Deeley, quien preside la oficina de los comisionados de Filadelfia, en una carta a los legisladores estatales el lunes .

Advirtió que la decisión de la corte podría crear un escenario postelectoral "como no hemos visto desde Florida en 2000".

En 2019, la Junta Electoral de Filadelfia recibió 3.086 boletas de voto ausente, pero 197 de ellas fueron las llamadas "boletos al desnudo" y se incluyeron en el recuento final.

Según el fallo de la Corte Suprema, esas papeletas, más del 6 por ciento, serían descartadas.

Los funcionarios electorales en los EE. UU. se están preparando para un aumento masivo en las boletas por correo antes de las elecciones de noviembre, que ya están en marcha para miles de estadounidenses, para evitar votar en persona el día de las elecciones durante la pandemia de coronavirus.

"Si se lleva ese porcentaje, habríamos recibido 11,211 votos al descubierto en las primarias de 2020", dijo. "Según el reciente fallo de la Corte Suprema de Pensilvania, eso equivaldría a 11.211 votos que no se habrían contado".

Aproximadamente 1,5 millones de personas enviaron boletas por correo durante las elecciones primarias estatales de junio.

"Ese número podría aumentar a más de 100.000 votos en todo el estado, votos que no se contarán, todo debido a un pequeño tecnicismo", dijo la Sra. Deeley a los legisladores estatales. "Cuando se considera que las elecciones presidenciales de 2016 en Pensilvania se decidió por poco más de 44.000 votos, se puede ver por qué estoy preocupado".

La campaña de Trump había demandado al estado por las reglas de votación de Pensilvania.

Los demócratas argumentaron que si bien las leyes electorales les decían a los votantes que usaran el sobre secreto, no ordenaba a los funcionarios que descartaran los votos emitidos sin ellos. Sin embargo, el Partido Republicano de Pensilvania dijo que contar esas boletas comprometería el voto y fomentaría el fraude electoral.

“El sobre secreto debidamente desmarcado y sellado garantiza ese resultado, a menos que esté marcado con información identificativa, en cuyo caso ese objetivo se ve comprometido”, escribió el juez Max Baer en su fallo del 17 de septiembre. "Cualquiera que sea la sabiduría del requisito, la orden de que el elector por correo utilice el sobre secreto y lo deje intacto con información de identificación no es ni ambiguo ni irrazonable".

Decidió que el sobre adicional es "obligatorio" y el hecho de que un votante no lo use "invalida la boleta".