Los muros se están acercando a Trump. Pronto será prisionero de Mar-a-Lago

Los muros se están acercando a Donald Trump. No los grandes y hermosos muros de la frontera sur, sino posibles cargos por delitos graves en Nueva York, Atlanta y Washington, DC.

El propio abogado de acusación de Trump planteó la extraña defensa de que el momento de "ir y arrestarlo" sería "después de que esté fuera de su cargo" durante el juicio del Senado en el que finalmente fue absuelto. Mitch McConnell, con su mea culpa, también invocó los recursos penales en ese momento: "Tenemos un sistema de justicia penal en este país", dijo, y agregó, "y los ex presidentes no son inmunes a la rendición de cuentas".

Entonces, ¿dónde nos deja eso?

Cyrus Vance, el fiscal de distrito de Nueva York, ha tenido una investigación abierta durante años que parece centrarse en valoraciones de propiedades falsas y cambiantes entregadas a bancos, aseguradoras y autoridades fiscales. Trump ha luchado para evitar que se entreguen sus registros financieros y declaraciones de impuestos, presumiblemente por una buena razón, pero sus repetidas apelaciones ahora han llegado a su fin, ya que la Corte Suprema ha rechazado cualquier beneficio a su favor al final.

Dado que es posible que Donald Trump nunca haya hecho un trato directo en su vida, la probabilidad de que se produzcan delitos legales estatales procesables es alta. Michael Cohen, quien está en posición de saberlo, ofreció que, con la ahora inevitable publicación de sus registros fiscales y financieros, "no se ve bien para él".

LEER MÁS: Ted Cruz está descubriendo rápidamente que su viaje a Cancún realmente no valió la pena

En Georgia, la nueva fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, ha dejado en claro que investigará agresivamente la criminalidad que surja de la llamada telefónica grabada de Trump que intenta presionar al Secretario de Estado de Georgia para que de alguna manera “encuentre” suficientes votos para anular las elecciones. “Una investigación es como una cebolla”, dijo. "Nunca sabes. Sacas algo y luego encuentras algo más ". Hay una cebolla grande en Georgia. Los llamados de Trump a los funcionarios estatales instándolos a subvertir las elecciones, por ejemplo, podrían ir en contra de un estatuto de Georgia que se ocupa de la "solicitud criminal para cometer fraude electoral". En la medida en que Trump estaba coordinando con Lindsey Graham, quien también intervino con el secretario de Estado, Rudy Giuliani, u otros, se podrían presentar cargos de conspiración o incluso de crimen organizado bajo la ley de Georgia, sugirió Willis.

Si bien una persona acusada a nivel federal puede ser arrestada en cualquier lugar de los Estados Unidos, si Trump es acusado de un delito estatal, el gobernador de ese estado debe solicitar la extradición de donde se encuentra Trump, en este caso, Florida junto a su gobernador, Ron DeSantis. En la tipología de Timothy Snyder, DeSantis es un "rompedor", no un "jugador". Su devoción es por su propio avance político, sin tener en cuenta ninguna barrera moral o política. Es un súper leal a Trump; alentó el desafío legal a la elección presidencial. Les dijo a los funcionarios de salud locales que dejen de publicar estadísticas de COVID-19 hasta después de las elecciones y anuló los mandatos de uso de cubrebocas de los funcionarios locales. Ordenó redadas armadas en la casa de un científico de datos denunciante. Es positivamente trumpiano en su falta de respeto por la verdad o el estado de derecho. Y decidirá aprobar la extradición.

El problema legal es sencillo. La Cláusula de Extradición de la Constitución requiere “una persona acusada en cualquier Estado de traición, delito grave u otro delito, que… se encuentre en otro Estado, será entregada a solicitud de la Autoridad ejecutiva del Estado del que huyó, para ser trasladada al Estado que tenga Jurisdicción del crimen".

En 1861, cuando el gobernador de Ohio rechazó la solicitud del gobernador de Kentucky de devolver a un "hombre libre de color" para enfrentar cargos criminales por ayudar a un esclavo a escapar, la Corte Suprema sostuvo que el gobernador de Ohio tenía la obligación constitucional absoluta de extraditar al acusado que había ayudado a un esclavo fugitivo. Pero también dictaminó que los tribunales federales no tenían autoridad para hacer cumplir este deber. Más de 100 años después, en 1987, Thurgood Marshall escribió para un tribunal unánime que los tribunales federales tenían el poder de ordenar la extradición solicitada por un gobernador solicitante, al tiempo que reiteraba que un gobernador no tenía discreción para rechazar una solicitud adecuada.

Entonces, ¿qué podría hacer DeSantis? En teoría, solo tiene el poder de asegurarse de que los documentos de extradición estén en orden. Pero la ley de Florida establece que cuando se hace una solicitud de extradición, el gobernador de Florida puede instruir a cualquier fiscal que elija "para que investigue o ayude a investigar la demanda, y que le informe sobre la situación y circunstancias de la persona así exigida, y si la persona debe ser entregada". El estatuto no dice nada sobre el alcance de la investigación o el período de tiempo que dicha investigación puede continuar. También guarda silencio en cuanto a qué condiciones afectan "si es que la persona debe ser entregada".

Así como Donald Trump ha bloqueado, retrasado o ignorado el estado de derecho, su acólito DeSantis puede quedarse fuera del día del juicio para su mentor, tal vez indefinidamente. Puede insistir en que está en proceso de investigación, hasta que algún tribunal le ordene que es hora de sentenciarlo. Ese fallo podría luego pasar por el sistema judicial federal, hasta la Corte Suprema.

Una vez que concluye su investigación, DeSantis puede encontrar que Trump "[no] debe ser entregado". Eso también puede atravesar el sistema de apelaciones. Y finalmente, DeSantis puede argumentar que la revocación del caso de extradición de esclavos fugitivos por parte del juez Marshall se decidió erróneamente y ver si el bloque conservador redescubrirá el federalismo y permitirá que se rechace la extradición. Esa decisión final le permitiría a Trump evitar el día del juicio y seguir siendo "el prisionero de Mar-a-Lago".