Meghan y Harry son las verdaderas víctimas, pero la Familia Real se niega a verlo

Hace un tiempo, ingenuamente pensé que la entrada de Meghan Markle en la familia real representaba una institución cambiante y una sociedad cambiante. Qué equivocada estaba.

Desde el día en que se anunció oficialmente su relación a fines de 2016, ha habido críticas excesivas y abusos dirigidos contra ellos. Ha sido feroz, implacable y, francamente, absurdo.

La duquesa de Sussex es una mujer que se enamoró de un hombre. Eso es todo. Desafortunadamente para ella, este hombre resultó ser un príncipe británico. Por eso, ha pagado un precio increíblemente alto: intentos de socavar su carácter, críticas no provocadas y una extraña ira de los comentaristas reales decididos a faltarle el respeto. Todo esto se convirtió rápidamente en la norma.

Y así, bajo un aluvión de abusos, la pareja decidió dejar el Reino Unido el año pasado y trasladarse a Los Ángeles.

Pero eso, por supuesto, no fue el final de la historia. Como las relaciones entre la pareja y el palacio parecían deteriorarse, recientemente se les pidió a Harry y Meghan que devolvieran ciertos títulos y patrocinios reales. El palacio emitió un comunicado, explicando: "Al alejarse del trabajo de la familia real, no es posible continuar con las responsabilidades y deberes que conlleva una vida de servicio público".

La pareja contraatacó, publicando su propia declaración, en la que declararon que “el servicio es universal”.

Leer más: Meghan Markle llama a la familia real “La Firma” y los acusa de “perpetuar falsedades”

Mientras tanto, hace dos semanas, Oprah Winfreyanunció que había grabado una entrevista con la pareja. Y luego, esta semana, de repente, se reveló que los asistentes reales querían hablar sobre sus experiencias trabajando para Meghan en el Palacio de Kensington, en medio de afirmaciones de que supuestamente habían sido "intimidados" por la duquesa.

Llegados a este punto, tenemos que analizar la forma en que la duquesa ha sido perseguida constantemente y de hecho se ha acosado desde el primer día, hasta el punto en que las cartas privadas entre ella y su padre se publicaron en un periódico nacional. Si los medios de comunicación y el público van a acosar a alguien por presunto acoso escolar, debemos ver estos ataques en contexto y perspectiva.

Antes de todo esto, la pareja había sido en gran parte autosuficiente en su nueva vida, defendiendo causas nobles, literalmente en la mitad del mundo. Entonces, ¿qué tienen Harry y Meghan, pero particularmente Meghan, que enfurece tanto a la gente?

La escritora LS Locke señala el hecho de que es una mujer de raza mixta que se encuentra en "la cima de la pirámide por matrimonio, lo que niega tanto el nacimiento como los requisitos de sangre que la sociedad le había dicho previamente que eran condiciones previas".

"Debido a que carece de esos requisitos previos, se la considera indigna".

Si eso es cierto, y sospecho que lo es, es una acusación condenatoria contra la sociedad británica. Esto, creo, se trata de ese tipo único de racismo que muchos británicos de color experimentan, del que se quejan y que los lastiman todos los días. El tipo donde lo conoces y lo sientes pero, siempre esquivo, no puedes ubicarlo o “probarlo”. Sospecho que la duquesa ha experimentado esto; una experiencia amarga, sin duda.

Locke señala comentarios como: "La miro y pienso, ‘No creo que me caigas bien en la vida real’", o "Nosotros los británicos preferimos la verdadera realeza a la realeza de la moda" y "Ella simplemente no habla nuestro idioma". Y, por supuesto, quién podría olvidar cuando la hermana de cierto primer ministro calificó la sangre de Meghan de “exótica”.

¿Y dónde estaba La Firma para defenderla? ¿Dónde está ahora? No olvidemos que Meghan está embarazada, un momento increíblemente vulnerable para cualquier mujer.

Sería difícil argumentar que los Sussex son completamente inocentes. A todos nos encantaría volar en jets privados pero, a diferencia de ellos, muchos de nosotros nos sentiríamos incómodos defendiendo las causas medioambientales al mismo tiempo. E incluso yo retrocedí un poco cuando me enteré de la entrevista con Oprah. Incluso yo pensé fugazmente, espera, esto no es exactamente proteger la privacidad que dicen querer.

Sin embargo, el hecho es que le han hecho un favor al contribuyente británico pagándose por sí mismos. Sin embargo, por alguna razón, todavía estamos descontentos. No pueden ganar.

El clip de CBS publicado hoy que muestra una vista previa de la entrevista con Oprah sugiere que hay más en la tormentosa relación entre La Firma y los Sussex de lo que parece. Esto es algo a lo que la princesa Diana aludió sobre su propia situación hace muchos años.

En su entrevista de 1995 con Martin Bashir, la Princesa de Gales dijo que creía que había una campaña de desprestigio orquestada en su contra y que ella era un "problema" para la familia real. La duquesa de Sussex ahora dice que el palacio ha "perpetuado falsedades" sobre ella. Aquí hay claramente paralelismos.

Ayer tuiteé que las acusaciones de acoso que se hicieron contra la duquesa llegaron en un momento sospechoso. No olvidemos que estas acusaciones aparecieron por primera vez en 2018, sin embargo, solo ahora, días antes de la entrevista, el Palacio de Buckingham decidió anunciar una investigación sobre las acusaciones.

Algo anda mal, particularmente porque el Palacio ha guardado silencio sobre el tema de la repetida solicitud del FBI de interrogar al príncipe Andrés y sus vínculos con el pedófilo Jeffrey Epstein. ¿Habrá una investigación sobre esto también? El mundo espera. Ambas acusaciones deben investigarse, pero solo se ha iniciado una investigación. Una vez más, algo anda mal.

Hay una razón por la que el príncipe Andrés ha sido tendencia en Twitter. La gente no puede creer eso. “Eso” siendo la crítica desproporcionada dirigida a la duquesa de Sussex en comparación con otros miembros de la familia real acusados de pecados graves. A diferencia de los días de Diana, las redes sociales proporcionan una plataforma para que la gente común intercambie ideas y debata. Solo el tiempo dirá si la máquina de relaciones públicas de La firma triunfará en la corte de la opinión pública.

Ésta no es la única hipocresía. El comentarista social Kelechi Okafor dijo ayer: “La monarquía ha intimidado a la mayor parte del mundo y ha rebautizado ese acoso como ‘La Mancomunidad’. Hablemos de eso."

Y luego está la hipocresía de los comentaristas reales que se centran en los pendientes que usó la duquesa de Sussex en 2018, supuestamente un regalo del príncipe Salman de Arabia Saudita. El gobierno británico, utilizando el dinero de los contribuyentes, no solo conversa sino que trata con Arabia Saudita a diario. ¿Deberíamos todos, como contribuyentes, ser despreciados también?

Si tuviéramos que juzgar con justicia, se podría decir: si Arabia Saudita es lo suficientemente buena para el gobierno británico, es lo suficientemente buena para un miembro de la familia real. Como señaló Ayesha Hazarika en Good Morning Britain, la Reina ha "desplegado la alfombra roja" para la misma persona. ¿Nos atrevemos a criticar a Su Majestad como algunos lo han hecho con la duquesa de Sussex? Altamente improbable.

La intriga de la familia real siempre ha sido su tentador misterio. Están tan cerca de nosotros y tan lejos. Nuestra única esperanza de saber quiénes son y qué hacen fuera de cortar cintas y abrir edificios son rumores, susurros y reuniones informativas de relaciones públicas intercambiadas entre el Palacio y los comentaristas reales oficiales.

Es por eso que el mundo está en ascuas por la entrevista de Oprah. Oprah dice en otro clip que "ningún tema está fuera de la mesa". Esta entrevista podría causar un daño potencialmente irreversible a la familia real. Esta vez, no pueden controlar el mensaje.

Pero también debemos recordar que, si bien esto puede ser algo de taquilla para ti y para mí, es la vida real para una pareja joven que ve claramente que pueden hacer más bien mundial al otro lado del mundo, sin títulos, restricciones reales y un medios empeñados en destruir su reputación.