¿Qué sucede si Trump se niega a aceptar el resultado de las elecciones tras el triunfo de Biden?

Donald Trump declaró falsamente la victoria la noche de las elecciones y prometió ir a la Corte Suprema para detener el conteo de votos, lo que confirma los peores temores de algunos estadounidenses de que socavaría el proceso democrático.

Ahora que Joe Biden ha ganado las elecciones estadounidenses, ¿qué pasa si el presidente se niega a salir de la Casa Blanca?

Esta no es la primera vez que la pregunta se ha convertido en una cuestión de importancia nacional: cada vez que el presidente ha sugerido que solo aceptará los resultados de una elección si están a su favor, los medios de comunicación han explorado los límites constitucionales que enfrentaría al disputar su destitución de la Oficina Oval.

El exvicepresidente Joe Biden ha preparado su propio ejército de abogados y expertos en derecho constitucional para contrarrestar los desafíos legales del presidente en todo, desde la ampliación de la votación por correo durante la pandemia del coronavirus hasta supuestos casos de fraude electoral, que Trump ha afirmado sin pruebas.

Biden ha insistido en que los funcionarios federales "escoltarán a [Trump] fuera de la Casa Blanca con gran rapidez" si pierde las elecciones.

El demócrata tomó la delantera sobre Trump en los estados de batalla de Pensilvania y Nevada por primera vez el sábado, ganando la Casa Blanca.

Tres días después del cierre de las urnas, Biden tiene una ventaja de 290 a 214 en la votación del Colegio Electoral estado por estado que determina al ganador, según la mayoría de las principales cadenas de televisión.

Lo que quizás sea más preocupante sobre las aparentes amenazas del presidente de no ceder en las elecciones es cómo el país carece de precedentes para lidiar con tal escenario.

La transición pacífica del poder es uno de los cimientos de la sociedad estadounidense, y en ejemplos pasados de elecciones contenciosas, las resoluciones se tomaron mucho antes de cualquier negativa a ceder.

En ocasiones anteriores en la historia de Estados Unidos, cuando la presidencia fue de alguna manera impugnada, han prevalecido las cabezas más frías en aras del traspaso pacífico del poder.

Richard Nixon concedió a John F. Kennedy en 1960 en medio de varias acusaciones de manipulación de votos para el demócrata, por ejemplo. El vicepresidente Al Gore aceptó el fallo de la Corte Suprema de que George Bush había ganado las elecciones presidenciales de 2000 a pesar de que existían importantes dudas sobre la integridad de los resultados en Florida.

Paul Quirk, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Columbia Británica, dijo anteriormente a The Independent que pondría a las fuerzas del orden en una posición incómoda.

“En algún momento, la pregunta sería: ¿las órdenes de quién obedecen las fuerzas del orden? Porque, en última instancia, se convertiría en una cuestión de uso de la fuerza en una u otra dirección".

La constitución de los Estados Unidos no menciona cómo se debe destituir a un presidente si pierde una elección y se niega a entregar el poder a su oponente. Por lo tanto, es difícil decir si alguien tendría el apetito de enviar al FBI, a los sellos de la marina, o a cualquier agencia de aplicación de la ley, irrumpiendo en el Ala Oeste para arrestar a un Donald Trump recientemente derrotado.

Joshua Sandman, profesor de ciencias políticas en la Universidad de New Haven, dijo que no creía que Trump alguna vez se negara a dejar el cargo después de una elección porque destruiría el legado del presidente.

Aun así, sugirió que una intensa presión política y del Congreso obligaría a Trump a dejar el cargo rápidamente.

“La primera línea de defensa sería el congreso y su partido presionándolo para que se retire, diciéndole que debe renunciar o irse”, dice Sandman. “Si quiere quedarse en la Casa Blanca, se quedará en la Casa Blanca. Pero, de nuevo, hipotéticamente no lo necesitas. La Casa Blanca es simbólica. No es un asiento de poder, necesariamente".

Y añade: “Todo esto es una especie de obra de ciencia ficción. Todo es hipotético."

En una entrevista con The Independent en 2019, Ross Baker, un experto político estadounidense de la Universidad Rutgers en Nueva Jersey, hizo una predicción escalofriante de lo que sucedería si Trump perdiera la reelección por un margen muy estrecho.

Imaginó un escenario donde el voto popular se ganaba por menos del 1 por ciento a nivel nacional, y donde había casi un empate en el colegio electoral. El 4 de noviembre de 2020, Estados Unidos podría despertarse con los tweets del presidente que calificaron los resultados del día anterior como un fraude y dijeron que no hay forma de que no haya ganado por grandes márgenes. Mientras tanto, Fox News daría la bienvenida a un experto tras otro siguiendo esa línea presidencial.

Si eso sucediera, Baker dijo que imaginó un escenario en el que la Cámara de Representantes decidiera el colegio electoral en función de la delegación de cada estado.

"Sin duda sería una crisis constitucional de primera magnitud", dijo Baker.