Juicio de E. Jean Carroll: Trump busca un nuevo despacho de abogados para apelar la decisión

Donald Trump reveló que se encuentra en la búsqueda de un nuevo despacho de abogados que lo represente después de haber sido condenado a pagar más USD 83.000.000 a la escritora E. Jean Carroll en un juicio civil por difamación.

“Junto con mi equipo, estamos en proceso de entrevistar a varios despachos de abogados para que me representen al apelar una de las cacerías de brujas más ridículas e injustas que nuestro país haya visto jamás: la farsa del juicio por difamación, presidida por Lewis Kaplan, juez designado por Clinton, extremadamente partidista y detractor de Trump [...], y uno de los partidistas y activistas más fuera de control ante los que he comparecido”, escribió Trump en Truth Social a última hora del martes 30 de enero.

En su biografía de 2019, Carroll acusó a Trump de haberla violado en el probador de unos grandes almacenes de Manhattan a mediados de la década de 1990. Trump rechazó las acusaciones de manera contundente e insultó a Carroll personalmente en repetidas ocasiones.

En un primer juicio por difamación, Trump fue declarado responsable de abuso sexual, pero no de violación. El juez Kaplan dictaminó que la decisión del primer jurado se aplicaría también al segundo juicio por difamación que concluyó la semana pasada, lo que significa que el segundo jurado solo tenía que decidir sobre los daños y perjuicios.

En la publicación de Truth Social del martes, Trump calificó al juez Kaplan de “bravucón” y señaló: “Exigió dos juicios en lugar de uno, me negó el debido proceso, no me permitió presentar pruebas fundamentales (¡de las cuales había muchas!), y solo me permitió estar en el estrado durante algunos minutos. A su vez, le indicó a mi abogada qué preguntar y me dijo que solo respondiera con una palabra, mientras que su esposa y amigos se sentaron en primera fila, separados, observando [la situación] con alegría”.

Antes de que Trump fuera llamado al estrado la semana pasada, el juez Kaplan le indicó a Habba que solo podía preguntarle al expresidente si mantenía su declaración anterior, y si alguna vez le había pedido a otra persona que le hiciera daño a Carroll.

Mientras el jurado estaba fuera de la sala y el juez y los abogados discutían lo que podía decir, Trump interrumpió a Habba para repetir que nunca se había reunido con Carroll y que no la conocía. El juez le solicitó que bajara la voz.

Y en un intercambio extraordinariamente breve, después de solo tres preguntas de su abogada, Trump declaró que se mantenía su declaración anterior “completamente”.

“Sí, lo hice”, dijo. “Ella mencionó algo que consideré una acusación falsa, totalmente falsa”.

El juez Kaplan interrumpió a Trump y dijo: “Todo lo que viene después de 'Sí, lo hice' quedará tachado”.

Cuando Habba le preguntó si alguna vez le había pedido a otra persona que le hiriera a Carroll, Trump respondió: “No, solo quería defenderme a mí mismo, a mi familia y, francamente, a la presidencia”.

Durante un breve contrainterrogatorio de los abogados de Carroll, Trump confirmó que ya había un juicio por difamación en su contra. Cuando su abogada le preguntó si había seguido el consejo de su letrado en ese caso, Trump respondió que sí.

A continuación, el juez Kaplan levantó la sesión.

“Todo este ENGAÑO es una vergüenza para nuestro sistema judicial estadounidense”, añadió Trump en su publicación de Truth Social. “Cualquier abogado que acepte un CASO DE TRUMP o está 'LOCO', o es un VERDADERO PATRIOTA ESTADOUNIDENSE. ¡Tomaré mi decisión en breve!”.

Habba fue objeto de burlas en X, según parece, tras haber sido apartada del equipo legal de Trump.

“Esto aún no terminó. Apenas estamos comenzando. #MAGA #TrumpDerangementSyndrome”, escribió el 26 de enero.

“¡No lo creo, Alina!”, señaló el comentarista progresista Brian Tyler Cohen.

Por otra parte, el medio MeidasTouch agregó: “¿Por qué un nuevo despacho? Alina Habba aseguró que apenas estaba comenzando”.

La publicación de Trump anunciando la búsqueda de un nuevo despacho de abogados ocurrió después de que se informara que la principal abogada de Carroll, Roberta Kaplan, amenazó con solicitar sanciones contra Habba por haber asegurado, de manera “totalmente infundada”, que el juez del caso había sido su “mentor”.

Traducción de Noelia Hubert