Elon Musk cree saber por qué sucedió el escándalo con el chat grupal de Signal
El magnate no tardó en excusar el accionar de los tan atacados funcionarios, y ha argumentado que los sistemas de comunicación utilizados por el Gobierno son “preocupantemente primitivos”
Elon Musk intentó explicar los motivos por los que los funcionarios de Trump, envueltos en la polémica del chat grupal en la aplicación Signal, no utilizaron un sistema de comunicación aprobado por el Gobierno.
Según revelaron este lunes, el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Mike Waltz, incluyó por error al periodista director de The Atlantic, Jeffrey Goldberg, a un chat confidencial del Gobierno. En el grupo, se debatían planes secretos de guerra contra los Hutíes en Yemen pocos días antes de que una ola de ataques aéreos cayera en el país asiático.
Los 18 funcionarios de Seguridad Nacional y del gabinete que participaron en el chat titulado “Houthi PC small group”, incluidos el vicepresidente J. D. Vance y el secretario de Defensa, Pete Hegseth, fueron criticados desde ambos sectores políticos por el grave error.
Mientras los demócratas piden la cabeza de los involucrados tras el condenatorio artículo publicado por Goldberg, Musk no tardó en excusar el accionar de los tan atacados funcionarios, y ha argumentado que los sistemas de comunicación utilizados por el Gobierno son “preocupantemente primitivos”.
El magnate compartió una publicación en X/Twitter del autor y dibujante de los cómics Dilbert, Scott Adams, quien escribió: “Si algo nos ha enseñado el DOGE es que todos nuestros sistemas de gobierno son como reliquias de la Edad de Piedra. No se me ocurre otra cosa que los funcionarios de ambos partidos utilicen aplicaciones comerciales para tratar todos los asuntos, salvo los más delicados. No hay alternativa”.
“La mayoría de los sistemas gubernamentales son preocupantemente primitivos”, respondió el martes por la mañana el director del Departamento de Eficiencia Gubernamental, a quien el presidente Donald Trump encargó que desmantelara otros departamentos y redujera la burocracia.
En respuesta a otra publicación de la secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, del martes por la mañana, en la que afirmó que Goldberg es conocido por su “amarillismo” y que no se habló de planes de guerra en el chat grupal, Musk escribió tres emojis de la bandera estadounidense.
Ambas respuestas se produjeron menos de 24 horas después de que Musk compartiera una publicación falsa del sitio web satírico de noticias conservadoras The Babylon Bee sobre el artículo de Goldberg y arremetiera contra la revista que el periodista dirige.
“El mejor lugar para esconder un muerto es la página 2 de la revista The Atlantic, porque nadie nunca la lee”, tuiteó Musk, antes de que la publicación fuera compartida posteriormente por Trump en Truth Social.
Goldberg afirmó que Waltz le envió una invitación para conectar en Signal el 11 de marzo. Según el periodista, lo agregaron al grupo dos días después y nadie pareció alarmarse, ni darse cuenta, de la presencia de un misterioso intruso en el chat.
En el grupo, Vance parecía estar en desacuerdo con la opinión de Trump sobre las huelgas, señalando: “No estoy seguro de que el presidente sea consciente de lo incoherente que es esto con el mensaje que está dando sobre Europa actualmente”.
El vicepresidente y el secretario de Defensa también compartieron su desprecio por lo que Hegseth calificó del “aprovechamiento” de Europa de los recursos brindados por Estados Unidos.
El lunes, un periodista interceptó al presidente en el Despacho Oval y le preguntó sobre la polémica, a lo que el mandatario respondió que no sabía nada sobre el tema.
Tanto diputados republicanos como demócratas han exigido que se tomen medidas, como la apertura de una investigación. Incluso algunos de los críticos más acérrimos del Gobierno de Trump han sugerido que los funcionarios que estuvieron involucrados en el escándalo sean despedidos.
Traducción de María Luz Avila