¿Cómo cambió Trump la política de Estados Unidos?

Mientras Donald Trump comienza su vida posterior a la presidencia rodeado de sol y aduladores en el resort Mar-a-Lago en Florida, el centro de atención se trasladará a Joe Biden cuando comience la nada envidiable tarea de unificar una nación fracturada, contrarrestar un virus mortal e intentar para reparar un gobierno federal destruido.

Y aunque Biden será la estrella del programa en el futuro, es poco probable que Estados Unidos haya escuchado lo último de Trump.

Ya sea que su presencia continua tome la forma de una nueva empresa mediática, manifestaciones continuas, desafíos primarios, un regreso a la televisión o, a la espera del resultado de su juicio político en el Senado, una carrera presidencial en 2024, Trump tiene numerosas opciones para continuar inyectando él mismo en la vida diaria de los estadounidenses, para alegría de algunos y frustración de otros.

Sin embargo, incluso sin la influencia directa de Trump, es difícil imaginar que la política, la sociedad o los medios de comunicación estadounidenses volverán a la "normalidad" pronto, si es que alguna vez volverán a hacerlo.

Quizás la faceta más extendida y obvia de la vida estadounidense que continuará marcando a Trump son los medios de comunicación.

Durante su mandato, Trump se convirtió en enemigo de la prensa principal y elevó las voces de los conservadores y los teóricos de la conspiración marginal. Antes de Trump, nombres como "Breitbart", "Steve Bannon" y "Alex Jones" eran en su mayoría ajenos al consumidor estadounidense medio de noticias, incluso si eran conservadores. La Gran Época, una publicación oscura de 20 años financiada por un culto chino, es ahora el periódico elegido por los leales seguidores de Trump.

Incluso en los últimos meses de su presidencia, Trump logró levantar a los nuevos medios de "noticias" One America News y Newsmax a la fama después de que creyó que Fox News lo traicionó al informar sobre hechos el día de las elecciones.

Es por eso que la Dra. Jennifer Hoewe, profesora asistente de comunicación en la Universidad de Purdue, cree que uno de los legados duraderos del presidente será un enfoque renovado en la enseñanza de la alfabetización mediática en los EE. UU.

"Comenzaremos a repensar lo que significa ser alfabetizado en medios. A los estadounidenses se les ha enseñado a ser críticos con el contenido de los medios, y ha llevado a algunos a consumir y creer exclusivamente en el contenido de los medios que está de acuerdo con su perspectiva política", dijo Hoewe.

Dijo que los estadounidenses necesitarán salir de sus cámaras de eco de información para evitar ser víctimas de la desinformación y las noticias sesgadas.

"En cambio, los estadounidenses deberán aprender a ser críticos con sus propios sistemas de creencias antes de seleccionar su contenido de medios", dijo.

Más importante que ayudar a que las fuentes de información antes de mala reputación formen parte de la corriente principal, Trump, a través del uso de su cuenta de Twitter ahora prohibida, ha liderado la acusación para que los políticos pasen por alto los medios tradicionales por completo y hablen directamente a la gente, sin la carga de molestos obstáculos como verificación de hechos o retroceso.

La Dra. Lilly Goren, profesora de ciencias políticas en la Universidad de Carroll, dijo que espera que el uso de las redes sociales por parte de Trump, menos quizás el ajuste de cuentas y la prosa con mayúsculas, se convierta en la norma para muchos funcionarios electos.

"No sé si alguien usará Twitter de la misma manera que lo hizo Trump, pero lo que hemos visto es que los funcionarios electos usan las redes sociales, especialmente Twitter, pero también Facebook, para comunicarse directamente con los electores. También hacen referencia a esa comunicación con bastante regularidad. Dirán algo en Twitter o aclararán declaraciones que dieron en otro lugar ", dijo. "No vimos ese tipo de uso tanto antes de Trump".

Los funcionarios públicos, desde comisionados del condado y representantes estatales hasta miembros de la Cámara y el Senado, han adoptado cada vez más las redes sociales como una forma de transmitir su mensaje directamente a la gente, pero también como una forma de hacerlo sin tener que interactuar con la prensa.

La representante demócrata Alexandria Ocasio-Cortez es extremadamente visible en las redes sociales y ha utilizado sus plataformas como Instagram para realizar reuniones en los ayuntamientos con el fin de explicar los procesos del Congreso y problemas políticos complicados mientras prepara la cena. También ha utilizado Twitch para participar en juegos de "Among Us" con streamers prominentes para recaudar dinero para obras de caridad.

"En el pasado, los políticos anteriores tenían conferencias de prensa o pasaban una hora por la noche en la televisión haciendo entrevistas con los periodistas. Trump hizo todo eso, pero ahora existe este medio para que no solo el presidente o los candidatos presidenciales, sino muchos otros funcionarios electos hablen directamente a la gente ", dijo Goren.

Sin embargo, solo el 22 por ciento de los estadounidenses son usuarios de Twitter. Aproximadamente el 70 por ciento de los estadounidenses tiene una página de Facebook, pero el sitio prioriza las publicaciones de amigos y familiares sobre las de políticos, especialmente si no las ha seguido.

¿Qué pasa con el resto del país, aquellos que no pasan sus días navegando por Twitter y participando en largas batallas en Facebook con personas que no han visto en quince años?

Goren cree que incluso ellos pueden sentir la repercusión del tiempo de Trump en el cargo a medida que avanza el tiempo.

"Una de las cosas que los científicos políticos han estado estudiando es que la gente ha estado más comprometida y prestando más atención a la política durante este período, en parte porque es realmente difícil alejarse de ella", dijo, "podría ser uno de los efectos duraderos del período Trump. Algunos estudios indican que la afiliación política de las personas se ha convertido en una parte mucho más importante de su identidad".

Dijo que una mayor conciencia de la política también significa que los estadounidenses comprenden mejor cómo funciona nuestra democracia.

"Creo que los estadounidenses saben más sobre procesos políticos que hace cuatro años. Que el Senado y la Cámara se unan para contar los votos del colegio electoral en un oscuro día de enero, nadie sabía nada sobre los días de puerto seguro o el hecho de que el los votos debían presentarse en el Congreso antes de eso ", dijo. "Ahora todos lo hacemos".

Quizás Trump realmente ha cambiado la forma en que los estadounidenses se involucran en la política, pero ¿su demagogia también ha cambiado la forma en que la política estadounidense funciona realmente?

El Dr. Steven Farnsworth, profesor de ciencias políticas y asuntos internacionales en la Universidad de Mary Washington, dijo que Trump ha hecho que el uso de la ira y el resentimiento como garrotes políticos sea aceptable para una gran cantidad de votantes.

"La superpotencia política de Trump ha sido su capacidad para canalizar y concentrar la ira para hacer avanzar su propia fortuna política. Si bien la mayoría de los estadounidenses les dicen a los encuestadores que lo culpan por incitar el ataque al Capitolio de los Estados Unidos y dicen que estarán felices de verlo irse, su La base permanecerá después del 20 de enero, lo que complicará los esfuerzos del presidente electo Biden para avanzar en el tratamiento de la crisis económica y de atención médica causada por Covid ", dijo el Dr. Farnsworth.

Dijo que las divisiones partidistas extremas continuarán después de que Trump deje el cargo, particularmente entre aquellos que no ven a Biden como el legítimo ganador de las elecciones de 2020.

Los republicanos también lidiarán con su propio conflicto interno para determinar el futuro del partido. ¿Será el partido de Trump o los conservadores tradicionales reclamarán al Partido Republicano?

"Los seguidores de Trump también complican los esfuerzos de muchos republicanos para ir más allá de Trump, como muchos desean hacer. Los republicanos que parecen insuficientemente leales a Trump corren el riesgo de perder sus próximas elecciones primarias, que son decididas por los partidarios más intensos que participan en esas bajas. concursos de participación ", dijo Farnsworth.

Sin acceso a los sitios de redes sociales y sin el poder de la presidencia para exigir la atención de los periodistas, es probable que la capacidad de Trump para atraer la atención directamente en su dirección comience a decaer con el tiempo.

Pero eso no significa que su influencia no se sienta.

"El enfoque público que Trump ha disfrutado durante los últimos cuatro años probablemente se desvanecerá a medida que sus pensamientos se vuelvan hacia los problemas legales y financieros que le esperan como ex presidente. Como hemos visto en las últimas dos semanas, el presidente parece perdido cuando se trata de a comunicarse sin Twitter y Facebook ", dijo el Dr. Farnsworth.

"Pero su movimiento permanecerá, y una de las luchas dentro del Partido Republicano es quién será el próximo líder del movimiento. El senador Ted Cruz y el senador Josh Hawley no trabajarán para restaurar a Trump, serán trabajando para reemplazarlo para 2024. Ellos y otros continuarán avivando las llamas del extremismo como lo ha hecho el propio Trump ".