Trump cometería un “acto casi de locura” si testifica en su propia defensa en el juicio por soborno
Exclusiva: Si el expresidente sube al estrado, sería “un inconveniente prácticamente sin ninguna ventaja”, según un abogado penalista
Donald Trump estaría cometiendo un “acto casi de locura” si testificara en su propia defensa en su juicio por soborno, según un destacado abogado de defensa penal.
En las últimas semanas, el expresidente ha pregonado que “por supuesto” que testificaría en su juicio penal “si fuera necesario”, pero añadió que probablemente lo haría.
El interrogatorio del último testigo de la acusación, Michael Cohen, continuará el lunes durante un cuarto día (y probablemente el último) antes de que los abogados de Trump tengan la oportunidad de presentar su defensa.
Pero una cosa sigue siendo ambigua: ¿subirá Trump al estrado?
La constitución estadounidense garantiza el derecho a declarar en defensa propia. Trump podría desear desesperadamente subir al estrado para dirigirse a sus acusadores y alegar su inocencia.
El abogado defensor Todd Blanche, que representa a Trump en su juicio penal, señaló que, al jueves, el expresidente estaba indeciso sobre si testificaría en su propia defensa.
Cuatro personas cercanas al equipo de Trump compartieron que el plan no incluye que testifique, informó The Washington Post el domingo.
Es probable que Blanche esté trabajando sin cesar tras bastidores para disuadir a Trump de testificar, según la opinión de expertos legales.
Tony Wyatt, un destacado abogado de defensa penal de Ewing Law y autor bajo el sobrenombre de Tony Kent, cree que sería “un inconveniente prácticamente sin ninguna ventaja” si Trump lo hiciera, manifestó en exclusiva a The Independent.
“Parece increíblemente improbable que Trump testifique en su propia defensa y, para ser franco, si se le permite hacerlo, sería un acto casi de locura por parte de su equipo legal”, afirmó Wyatt.
Trump está siendo juzgado por falsificar registros comerciales en relación con supuestos pagos de soborno a la estrella Stormy Daniels para acallar las acusaciones de una supuesta aventura antes de las elecciones presidenciales de 2016.
El presunto candidato presidencial republicano niega los 34 delitos que se le imputan y cualquier acusación de aventura.
Lo mismo que parece atraer a muchos seguidores de MAGA hacia Trump podría ser precisamente lo que perjudique su defensa: sus afirmaciones superfluas y su incapacidad para apegarse al guion.
“Todos hemos visto a Trump en acción. Todos hemos visto su incapacidad para apegarse a una ‘línea de partido’”, prosiguió Wyatt.
“Todos hemos visto cómo reacciona ante una confrontación verbal. Donald Trump es el sueño de cualquier interrogador, y aunque nunca lo admitiría ante sí mismo, sus abogados deben saberlo”, añadió.
Por la actividad más reciente de los abogados defensores, parece poco probable que Trump testifique.
El calendario también sugiere que después de que Cohen termine su testimonio el lunes, es probable que el juicio pase directamente a los alegatos finales, explicó Wyatt.
“No es ninguna sorpresa porque, desde el punto de vista táctico de un abogado litigante, la idea de que Donald Trump declare en su propio nombre es todo un inconveniente prácticamente sin ninguna ventaja”, añadió.
“No ocurrirá”, concluyó convencido Wyatt.
Otro de los abogados de Trump, Will Scharf, ofreció una respuesta más ambigua sobre el testimonio de su cliente.
“Con respecto a si se llamará a testigos incluyendo al presidente Trump, es algo que el equipo de defensa va a tener que pensar después de que la fiscalía descanse”, planteó a Fox News.