Es probable que el comité del 6 de enero le solicite comparecer a Ginni Thomas “en las próximas semanas”

Varios miembros del Comité Selecto de la Cámara del 6 de enero creen que se debería llamar a Ginni Thomas para una entrevista después de que se reveló que le envió un mensaje de texto al exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, sobre la anulación de las elecciones de 2020.

Es probable que el comité se comunique con Thomas, una activista conservadora y esposa del juez de la Corte Suprema, Clarence Thomas, en las próximas semanas, informó CNN.

El comité tiene acceso a 29 mensajes de texto que Thomas le envió a Meadows, instándolo a continuar en su lucha para anular las elecciones de 2020. Ambos son fuertes aliados del expresidente Donald Trump.

Hace poco reveló que asistió a la manifestación proTrump antes de la insurrección el 6 de enero, pero aclaró que “no desempeñó ningún papel” en la planificación de los eventos.

Una fuente de CNN declaró que Thomas es una de las muchas personas en las que se ha centrado el comité, y agregó que el comité se “mueve de forma agresiva en muchos frentes, da declaraciones, a veces declaraciones múltiples, casi todos los días”.

Thomas aseguró que distancia su activismo de su esposo, pero en uno de los mensajes revisados por el comité, menciona “mi mejor amigo”, un término con el que se sabe que llama al juez Thomas.

“Esta es una lucha del bien contra el mal. El mal siempre parece vencedor hasta que triunfa el Rey de Reyes. No te canses de hacer el bien. La lucha continúa. Apuesto mi carrera en ello. Bueno, al menos mi tiempo en DC en eso”, le escribió Meadows a Thomas el 24 de noviembre de 2020.

“¡Gracias! ¡Necesitaba eso!” respondió Thomas. “Esto, además de una conversación con mi mejor amigo hace un momento... Trataré de seguir firme. ¡EE.UU. lo vale!”.

Los mensajes generaron preocupaciones sobre un posible conflicto de intereses en algunos casos de la Corte Suprema del juez Thomas.

“Estos fueron correos electrónicos desmedidos y van a crear un problema si este tipo de casos llegan a los tribunales”, le comentó a Fox el domingo el estratega republicano Karl Rove sobre los casos relacionados con las elecciones de 2020 y los disturbios en el Capitolio.

“No ha habido indicios de que estos fueran dirigidos por Clarence Thomas. A ella se le ocurrieron estos de forma independiente... por lo que es responsable del contenido”, agregó. “La pregunta es, cómo influye esto en la percepción pública de la corte si se presenta un caso en el que se planteen estos temas”.

Algunos demócratas del Congreso pidieron que al juez Thomas se le destituya de la corte y otros sugirieron que se recuse de los casos que incluyen reclamos de fraude electoral de 2020.

El senador demócrata de Oregón, Ron Wyden, declaró en un comunicado la semana pasada que “los jueces están obligados a recusarse cuando su participación en un caso crearía incluso la apariencia de un conflicto de intereses. Una persona con una pizca de sentido común podría ver que este es el límite”.

“La conducta de Thomas en la Corte Suprema parece cada vez más corrupta”, agregó.

Pero los principales republicanos del Congreso todavía parecen respaldar al juez Thomas.

“El juez Thomas es un gran estadounidense y un juez destacado. Tengo total confianza en su brillantez e imparcialidad en todos los aspectos del trabajo de la Corte”, dijo el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, en un comunicado.

El líder de la minoría de la Cámara, Kevin McCarthy, expresó que el juez Thomas no debería recusarse.

“No, creo que el juez Thomas puede tomar sus decisiones como las ha tomado siempre. Es su decisión basada en la ley”, comentó McCarthy.

The Independent se comunicó con Ginni Thomas para obtener comentarios.