5 puntos clave de la demanda del gobierno de Estados Unidos contra Google

La demanda del Departamento de Justicia contra Google alegando violaciones a las leyes antimonopolio marca el intento más significativo del gobierno para proteger la competencia desde su innovador caso contra Microsoft hace más de 20 años. La demanda afirma que Google ha abusado de su dominio en la búsqueda y la publicidad en línea para reprimir la competencia y dañar a los consumidores.

Aquí hay cinco cosas que debe saber sobre la demanda y lo que podría suceder.

___

¿CUÁL ES EL CASO DEL GOBIERNO?

Los legisladores y defensores de los consumidores han acusado durante mucho tiempo a Google, cuya empresa matriz Alphabet Inc. tiene un valor de mercado de poco más de 1 billón de dólares, de abusar de su dominio en la búsqueda y la publicidad en línea para sofocar la competencia y aumentar sus ganancias. La demanda del gobierno alega que Google utiliza miles de millones de dólares recaudados de los anunciantes para pagar a los fabricantes de teléfonos para garantizar que Google sea el motor de búsqueda predeterminado en los navegadores.

Once estados, todos con fiscales generales republicanos, se unieron al gobierno federal en la demanda.

___

¿QUIÉN SE QUEDÓ FUERA DE ÉL?

Los fiscales generales de Nueva York, Colorado, Iowa, Nebraska, Carolina del Norte, Tennessee y Utah emitieron un comunicado el lunes diciendo que no han concluido su investigación sobre Google y que querrían consolidar su caso con el Departamento de Justicia si deciden presentar la denuncia.

“Es una declaración bipartidista”, dijo el portavoz Fabien Levy de la oficina del fiscal general del estado de Nueva York. “Básicamente, hay cosas que todavía deben desarrollarse”.

___

¿GOOGLE ES UN MONOPOLIO?

Google controla alrededor del 90% de las búsquedas web globales. Su navegador Chrome es el más popular del mundo y ayuda a generar aún más tráfico a su motor de búsqueda y otros productos, al mismo tiempo que recopila información valiosa sobre los sitios que visita la gente, lo que ayuda a Google a vender aún más publicidad.

"Google es la puerta de entrada a Internet y un gigante de la publicidad basada en búsquedas", dijo a los periodistas el fiscal general adjunto de Estados Unidos, Jeff Rosen. “Ha mantenido su poder de monopolio a través de prácticas excluyentes que son perjudiciales para la competencia”.

Pero la compañía se ha estado preparando para la acción del gobierno y se espera que se oponga ferozmente a cualquier intento de obligarla a dividir sus servicios en negocios separados.

___

¿ÚTIL O PERJUDICIAL?

Si bien la demanda del gobierno afirma que el poder de Google está dañando a las personas al sofocar a sus rivales, la empresa, con sede en Mountain View, California, ha negado durante mucho tiempo las afirmaciones de competencia desleal. Google sostiene que aunque sus negocios son grandes, son útiles y beneficiosos para los consumidores. Sostiene que sus servicios enfrentan una amplia competencia y han desatado innovaciones que ayudan a las personas a administrar sus vidas.

___

¿YA VISTO?

Los abogados del Departamento de Justicia "presentaron la demanda más fuerte que tienen", dijo el profesor de derecho de Columbia, Tim Wu, quien lo calificó casi como una copia de la demanda del gobierno de 1998 contra Microsoft. En ese entonces, Google se presentaba a sí mismo como el perdedor que luchaba contra el matón tecnológico: Microsoft. El caso del Departamento de Justicia contra Google gira en torno a la empresa que agrupa productos en torno a su posición dominante en las búsquedas, al igual que el caso contra Microsoft hace 22 años giraba en torno a su agrupación de otros productos en Windows.

"En ese entonces, Google afirmó que las prácticas de Microsoft eran anticompetitivas y, sin embargo, ahora, Google implementa el mismo manual de estrategias para sostener sus propios monopolios", se lee en la demanda. "Pero Google aprendió una cosa de Microsoft: elegir sus palabras con cuidado para evitar la competencia escrutinio. Refiriéndose a una línea notoria del caso de Microsoft, el economista jefe de Google escribió: 'Debemos tener cuidado con lo que decimos tanto en público como en privado.' Cortar el suministro de aire 'y frases similares deben evitarse' ".

Si el gobierno gana su caso, la historia podría repetirse y Google podría ver algunos de sus servicios más populares desagregados.