TikTok: ¿por qué no aparecen algunas canciones en los videos?
Quitaron de la plataforma algunas canciones como las de Taylor Swift, las de Billie Eilish y las de Harry Styles
La aplicación TikTok sufrió uno de sus cambios más públicos y más dramáticos de los últimos años.
Ayer, en el transcurso del día, muchas canciones conocidas, incluidas las que se usaron para las tendencias más populares, desaparecieron de la plataforma. Entre ellas se encuentran las canciones de Taylor Swift, las de Billie Eilish y las de Harry Styles.
La repentina y dramática eliminación de canciones de la plataforma se debe a un desencuentro con Universal Music Group (UMG), uno de los mayores sellos discográficos del mundo.
Desde la discográfica expresaron que TikTok no paga una tarifa decente por usar las canciones de sus artistas. Sin embargo, en un comunicado público, también los acusaron de haber estafado a dichos artistas en otras ocasiones. Los ejemplos que brindan son que la plataforma no protege su música de robo ni tampoco sus imágenes de ser usadas en videos generados por la IA.
Desde TikTok, respondieron que las acciones de Universal Music Group eran “egoístas” y señalaron que habían llegado a acuerdos con “todas las demás discográficas”.
¿Qué ha ocurrido?
La polémica se hizo pública cuando UMG subió una declaración a su sitio web en la que acusó a TikTok de una serie de malas conductas. Pero el equipo de la red social las refutó.
El contrato que habilitaba a TikTok a utilizar música de UMG venció el 31 de enero, y los desacuerdos entre ambas compañías parecen haber surgido de las negociaciones en torno a la redacción de un nuevo acuerdo. De todas formas, no firmaron ningún contrato.
A raíz de este desencuentro, el 1 de febrero TikTok empezó a retirar de la plataforma canciones cuyos artistas pertenecen a UMG. Los videos que las utilizaban se quedaron sin sonido y, en su lugar, aparecía un mensaje de error que indicaba que se había retirado la canción debido a un problema con los derechos de autor.
¿Qué dijeron desde UMG?
El equipo de la discográfica publicó un comunicado extenso en su sitio web en el cual informó que no pudieron llegar a un acuerdo y criticó a TikTok. El tema central de la publicación era cuánto paga la red social por utilizar música de artistas de UMG, pero no era el único.
También atacó a la compañia por no proteger a “los artistas de los efectos dañinos de la IA” y por no mantener la seguridad de los usuarios. Asimismo, afirmaron que habían llegado a buenos acuerdos con otros socios
y criticaron la actitud de TikTok durante las negociaciones. Declararon que el equipo de la red social trató de sobornar a la discográfica por aceptar un contrato injusto en el que se eliminarían canciones de “artistas en desarrollo” mientras mantendrían en la plataforma a “estrellas mundiales aclamadas por el público”.
¿Qué dijeron desde TikTok?
Enseguida publicaron su propio comunicado en el que afirmaron que la versión del sello discográfico era falsa.
Además, aseguraron lo siguiente: “Es triste y decepcionante que Universal Music Group haya puesto su propia avaricia por encima de los intereses de sus artistas y compositores”. “A pesar de la falsa narrativa y retórica de Universal, la realidad es que optaron por alejarse del poderoso apoyo de una plataforma con más de mil millones de usuarios que sirve como una forma gratuita de promoción y difusión de su talento.
Agregó: “TikTok consiguió llegar a acuerdos convenientes entre todas las partes con todas las demás discográficas y editoriales. Es evidente que las acciones egoístas de Universal no benefician a los artistas, los compositores y los fans”.
¿Habrá más peleas entre discográficos y las grandes plataformas de redes sociales?
UMG redactó su comunicado como una “carta abierta a la comunidad de artistas y compositores” que subrayaba la importancia de “suspender los acuerdos con TikTok”. Por lo tanto, parece que la empresa instaba a otros colegas a tomar la misma decisión en un intento por cambiar las condiciones.
Sin embargo, por ahora, la música de otros artistas sigue en la red social y no hubo otros sellos discográficos que apoyaran la decisión de UMG.
Traducción de Luz Ávila