El Senado avanza hacia la confirmación de Patel como director del FBI
El Senado votará el jueves sobre la nominación de Kash Patel como director del FBI, una decisión que podría colocarlo al frente de la principal agencia de seguridad de Estados Unidos a pesar de las preocupaciones de los demócratas sobre sus credenciales y la posibilidad de que actúe en función de los deseos del presidente Donald Trump.
El Comité Judicial del Senado aprobó a Patel la semana pasada con una votación de 12-10, en línea de partido, y el jueves por la tarde el pleno del Senado, controlado por los republicanos, tiene programado votar.
Se espera que sea confirmado a menos que más de tres senadores republicanos desafíen la voluntad de Trump y voten en su contra, lo cual se considera poco probable. Trump ya logró la aprobación de la mayoría de sus nominados a pesar del escepticismo inicial de algunos republicanos hacia varias de sus elecciones.
Patel, un leal a Trump que ha criticado ferozmente a la agencia que está a punto de liderar, heredaría un FBI sumido en la agitación. En el último mes, el Departamento de Justicia ha forzado la salida de un grupo de altos funcionarios del FBI y ha solicitado —una demanda altamente inusual— los nombres de miles de agentes que participaron en investigaciones relacionadas con el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021 por parte de seguidores de Trump.
Trump ha dicho que espera que algunos de esos agentes sean despedidos.
Los republicanos, enojados por lo que ven como un sesgo de la aplicación de la ley contra los conservadores durante la administración del expresidente Joe Biden, así como por las investigaciones criminales sobre Trump, se han unido en apoyo a Patel como la persona adecuada para el trabajo. Mientras tanto, los demócratas se han quejado de su falta de experiencia en comparación con otros que han ocupado el cargo de director y han destacado declaraciones incendiarias pasadas que, según ellos, ponen en duda su juicio.
“Mi predicción es que si votas por Kash Patel, más que cualquier otra votación de confirmación que hagas, lo lamentarás hasta la tumba”, dijo esta semana el senador demócrata de Connecticut, Chris Murphy.
Los comentarios sorprendentes de Patel en cientos de podcast durante los últimos cuatro años incluyen referirse a los funcionarios de justicia que investigaron a Trump como “gánsteres criminales”, decir que algunos de los alborotadores del 6 de enero son “prisioneros políticos” y prometer “ir tras” los “conspiradores” anti-Trump en el gobierno y los medios.
En su audiencia de confirmación el mes pasado, Patel dijo que los demócratas sacaron de contexto algunos de sus comentarios o malinterpretaron la generalización que intentaba hacer, como cuando propuso cerrar la sede del FBI en Washington y convertirla en un museo para el llamado Estado profundo. Y Patel negó la idea de que una lista en su libro de funcionarios que, según él, eran parte de un “Estado profundo” equivaliera a una “lista de enemigos”, calificando eso de “total tergiversación”.
Los directores del FBI tienen mandatos de diez años para de aislarlos de la influencia política y evitar que se vuelvan dependientes de un presidente o administración en particular. Patel fue seleccionado en noviembre para reemplazar a Christopher Wray, quien fue elegido por Trump en 2017 y sirvió durante más de siete años, pero que repetidamente enfureció al presidente y no lo consideró como suficientemente leal. Renunció antes de que Trump asumiera el cargo.
Patel, quien ha sido defensor de oficio y fiscal antiterrorismo del Departamento de Justicia, atrajo la atención de Trump durante su primer mandato cuando, como asistente en la Comisión de Inteligencia de la Cámara de Representantes, liderada por los republicanos, ayudó a redactar un memorando con críticas contundentes a la investigación del FBI sobre los vínculos entre Rusia y la campaña de Trump en 2016.
Patel luego se unió a la administración de Trump, tanto como funcionario antiterrorismo en el Consejo de Seguridad Nacional como jefe de despacho del secretario de Defensa.
____
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.