Pelosi acusa a esposa de juez de la Corte Suprema de “participar en golpe”

Este jueves, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, emitió una condena fulminante contra el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas. Las normas y prácticas éticas de la corte suprema se enfrentan a un escrutinio histórico.

En su conferencia de prensa semanal, la líder demócrata de la Cámara de Representantes dijo a los periodistas que nunca creyó que Thomas debería haberse unido a la Corte Suprema en primer lugar, y agregó que su esposa fue revelada como “una colaboradora admitida y orgullosa de un golpe de Estado en nuestro país”.

Los comentarios fueron algunas de las críticas más agudas emitidas hasta ahora por un líder democrático de alto rango, en medio de las consecuencias de los mensajes de texto que Ginni Thomas envió al entonces jefe de gabinete de la Casa Blanca Mark Meadows, tanto antes como después del ataque del 6 de enero.

“¿Está de acuerdo con los miembros de su caucus en que Clarence Thomas debería renunciar?”, le preguntó un reportero a Peosi.

“No creo que debería haber sido designado jamás en primer lugar”, respondió, poniendo brevemente los ojos en blanco. Los demócratas se opusieron a la confirmación de Thomas luego del testimonio de Anita Hill, una profesora de derecho en la Universidad de Brandeis, quien acusó a Thomas de acoso sexual.

“No voy a hablar de eso”, continuó Pelosi, refiriéndose a la pregunta de si Thomas debería renunciar.

Más tarde, comentó sobre sus consideraciones en torno a la recusación en casos relacionados con el ataque del 6 de enero al Congreso. Anteriormente, Thomas no ha mostrado indicios de hacerlo, y fue el único juez que falló a favor de proteger las comunicaciones de la Casa Blanca, que podrían haber incluido conversaciones entre su esposa y los asesores más cercanos de Donald Trump, mientras el comité selecto de la Cámara investiga el ataque.

“Bueno, si tu esposa es una contribuyente reconocida y orgullosa de un golpe de estado en nuestro país, tal vez deberías considerar eso en tus estándares éticos”, dijo burlonamente.

“Tenemos un llamado para que la Corte Suprema tenga un código de ética. No tienen un código de ética... no sabemos cuál es su estándar ético”, agregó Pelosi, refiriéndose a un esfuerzo que lideran los demócratas para aprobar una legislación que establezca dicho código de ética impuesto por la ley federal para la Corte Suprema.

Thomas, el juez más antiguo de la Corte Suprema después de que Stephen Breyer se jubilara, fue dado de alta recientemente del hospital después de pasar una semana siendo atendido por una infección no identificada, para luego pasar varios días recuperándose en casa, participando en los procedimientos judiciales de forma remota. El estado de salud del hombre de 73 años generó mucha especulación en las redes sociales, pero se ha publicado poca información sobre su enfermedad, aparte de una declaración de la Corte que confirmaba que no tenía covid-19.

Los mensajes de texto de su esposa a Mark Meadows, el último jefe de gabinete de la Casa Blanca bajo el mandato de Donald Trump, se hicieron públicos recientemente, mientras el comité del 6 de enero intentaba obtener más mensajes de Meadows y otras comunicaciones de los asistentes de la Casa Blanca de las horas y los días en torno al ataque. Estos arrojaron luz sobre el papel de Ginni Thomas como animadora y organizadora del apoyo de base de las afirmaciones falsas de Trump sobre fraude electoral y su derrota en 2020 ante Biden, y retrataron a la esposa de un juez en funciones en el Tribunal más alto de la nación como una operativa política que abrazó la conspiración y estaba incitando directamente el intento de anular unas elecciones justas.

La imagen de Ginni Thomas, junto con la negativa de su marido a recusarse de un caso que está siendo ampliamente señalado como un claro conflicto de intereses, está afectando la percepción pública de la Corte como un órgano imparcial y apolítico y la capacidad de los jueces de vigilar sus propios procedimientos éticos.

Varios demócratas han escrito a Thomas y al presidente de la Corte, John Roberts, exigiendo que Thomas se recuse en los casos relacionados con el 6 de enero, mientras que otros, como la representante progresista Alexandria Ocasio-Cortez, han ido más allá y han afirmado que Thomas debe abandonar la Corte, ya sea voluntariamente o no.