Aliados de Trump afirman que fue “engañado” tras respaldar a Dr. Oz para el Senado

Algunos de los aliados más enérgicos del expresidente Donald Trump en Twitter se han rebelado abiertamente después de que el expresidente emitiera su respaldo en la contienda por el Senado de los EE.UU. en Pensilvania este fin de semana.

En un comunicado emitido el sábado por la noche, mientras asistía a un mitin estilo campaña en Carolina del Norte, el 45° presidente hizo su segundo intento de influenciar las elecciones primarias republicanas para el Senado, tras respaldar y luego retractarse de apoyar a Sean Parnell. Parnell se retiró de la contienda luego de que se le señalara de abuso doméstico, acusaciones que ha negado.

“La Gran Mancomunidad de Pensilvania tiene una gran oportunidad de Salvar a Estados Unidos eligiendo al brillante y bien conocido doctor Mehmet Oz para el Senado de los Estados Unidos”, dice el comunicado de Trump. “Conozco al Dr. Oz desde hace muchos años, igual que muchos otros, aunque solo sea a través de su muy exitoso programa de televisión. Ha vivido con nosotros a través de la pantallas y siempre ha sido popular, respetado e inteligente”.

En su mitin, agregó a los vítores: “Por cierto, respaldé a otra persona hoy. Dr. Oz en Pensilvania”.

“Cuando estás en la televisión durante 18 años. Eso es como una encuesta. Eso significa gente como tú”, agregó el expresidente, destacando una razón para su respaldo.

La decisión provocó una reacción inmediata de la parte alineada con Trump de Twitter, en donde muchos comentaristas y aliados del expresidente han presionado abiertamente para que Trump respalde a David McCorrmick, un ejecutivo de fondos de cobertura que se postuló contra el Dr. OZ para la nominación republicana en Pensilvania.

La elección por el Senado del estado es vista como una de las más disputadas en el país debido al ratiro del senador Pat Toomey y el objetivo de los republicanos de recuperar la cámara alta; una victoria de los demócratas en el estado sería un duro golpe para esos esfuerzos.

Uno de los críticos más enérgicos de la decisión de Trump de apoyar al Dr. Oz fue Parnell, cuya decisión de abandonar la contienda tras recibir el respaldo del exmandatario fue un claro momento de vergüenza para las aventuras políticas pospresidenciales de Trump.

A lo largo de varias horas, Parnell retuiteó una serie de publicaciones señalando antiguos comentarios del Dr. Oz a favor de la Ley del Cuidado de la Salud a Bajo Precio, estadounidenses trans, incluyendo niños, derecho al aborto y varios otros temas.

Y en respuesta a un crítico que dijo que apoyaba la candidatura de Parnell antes de que se retirara de la elección, Parnell escribió: “NUNCA he abusado de mujeres o niños. He sido un protector toda mi vida. Tengo una relación maravillosa con mis propios hijos. Si crees esto, eres un idiota útil y no es de sorprender que apoyes a Oz”.

Otro republicano furioso por la noticia fue el representante Mo Brooks, un congresista republicano de Alabama que fue reprendido con un respaldo rescindido del expresidente después de que alentó a los partidarios de Trump a dejar atrás las elecciones de 2020 y dijo a los periodistas que Trump le había pedido que “rescindiera” ilegalmente “las elecciones de 2020” y “retirara inmediatamente a Joe Biden de la Casa Blanca”.

Brooks se unió a las críticas al expresidente (indirectamente) en Twitter y escribió: “Esto sucede porque Trump está rodeado de personal que está en la nómina de McConnell y es hostil a la agenda MAGA. Todos los que le dicen a Trump a quién respaldar en las primarias trabajan para The Swamp”.

Y agregó: “Lo engañaron. Otra vez”.

El comentarista de derecha John Cardillo, partidario de Trump, advirtió en una serie de tuits que el Partido Republicano no podía permitirse un republicano de centro (como caracterizó al Dr. Oz) en el Senado, dado lo escasa que sería la mayoría del partido en la cámara si retoma el Senado en noviembre.

“Si recuperamos el Senado, nuestros márgenes serán demasiado estrechos para que alguien tan liberal como el Dr. Oz sea republicano. Romney, Murkowski y Collins nos decepcionan bastante. No necesitamos uno más”, escribió.

Dirigiéndose a Sean Hannity de Fox, a quien culpó de convencer a Trump, como uno de los confidentes del presidente, Cardillo agregó: “No había razón alguna para que Trump respaldara en las primarias del Senado de Pensilvania. Hannity le rogó que respaldara al Dr. Oz porque Sean es un imbécil obsesionado con las celebridades, y Trump lo complació. Horrible decisión”.

Otros fanáticos de Trump en la plataforma, incluido el activista de extrema derecha Jack Posobiec y el columnista de Town Hall Kurt Schlichter, también se mostraron en contra de la decisión. Posobiec, un autodenominado agente político conocido por su pasado apoyo a una serie de conspiraciones disparatadas como Pizzagate, pasó la noche rebuscando en los programas anteriores del Dr. Oz sobre temas de igualdad transgénero y llamados para que los Centros para el Control de Enfermedades estudien la violencia armada como un problema de salud pública.

Schlichter fue más sucinto en su rechazo al doctor de la televisión: “Apoyar a Dr. Oz es como argumentar que Limp Bizkit es la mejor banda de todos los tiempos”.

Las elecciones primarias para el Senado de Pensilvania se llevarán a cabo el 17 de mayo; es probable que los republicanos que luchan por la nominación se enfrenten al vicegobernador John Fetterman o al representante Conor Lamb, los dos principales candidatos en las primarias demócratas del estado, en noviembre.

Encuestas internas recientes de la campaña de Lamb han mostrado que Fetterman, quien lidera las primarias demócratas por un amplio margen según datos publicados recientemente, tiene una fuerte ventaja sobre Oz en un hipotético enfrentamiento en noviembre.